какая именно власть и куда она обязана проводить дороги? если застройщик решил в тайге поставить дом многоквартирный то повашему власть (центральная, местная) обязана туда провести все коммуникации и дорогу — а не жирно ли будет .

застройщик обязан облагородить придомовую территорию — потому как эта территория которую по сути покупают вместе с квартирой будущие домовладельцы. Потому спрос будущих домовладельцев — покупателей квартир в данном конкретном случае только к застройщику .

Дорога к придомовой территории может не входить в план застройки. И вот тут начнется самое интересное — местная власть не обязана проводить туда дорогу, застройщик так же не обязан проводить дорогу к придомовой территории если этого нет в плане застройки. То есть постройка дороги остается для будущих домовладельцев — если она им нужна. Можно конечно ВВП письмо написать как у нас любят — но думаю что ответят подоброму жаль без мата — потому как думать и читать надо договор до того как заплатил за стройку .

Ну и главный вопрос допуститм дорогу у придомовой территории построили (местная власть или застройщик не суть). Кто возьмет эту дорогу на баланс и будет ее ремонтировать в перспективе — кому нафиг упала эта дорога вот в чем вопрос. Одно дело когда дорога ведет к ТЦ, безнесцентру, предприятию тд и т. п. — то есть к налогоплательщику в местный бюджет тогда у местной власти есть стимул ремонтировать эту дорогу .

Вот потому во многих городах у нас дороги и говно — потому как все они висят на муниципальном бюджете который небездонный. А учитывая нашу любовь к низкой плотности застройки и освоении новых пригородских территорий дорог становится все больше и больше, а налогоплательщиков как бы больше особо не становится .

А вообще это очень сложная тема на кого вешать вновь построенные дороги — если с придомовой территорией все понятно она вешается на домовладельцев, то кто будет владеть дорогой к этой придомовой территории вот вопрос?