Обычная ошибка москвича судить всё по Москве.

Ну — Вы как бы правы, с одной стороны. С другой — вся описанная Вами благостная картина жизни ИТР в регионах порой лежит в том диапазоне доходов, который московские студенты не рассматривают даже в виде подработки. Те есть если взять и увеличить ту область доходов в которую мы даже не смотрим — то да, там так и есть наверное. Что говорить, если даже в Подмосковье, где я живу — меня, на тот момент достаточно опытного инженера, на полном серьезе звали работать на компенсацию, которая была ниже моего заработка на последнем курсе вуза процентов на 30.

С чем соглашусь — так это с тем, что среди не-технарей в регионах конкуренция на рынке труда — сильно выше. Потому что в регионах полно всякого гособоронзаказа и мелкого частного бизнеса. Ни первым ни вторым корпоративный менеджмент не нужен. ОДнако заработок не-технарей — в целом выше и в регионах.

Касательно квалификации ИТР в регионах… Скажем так — мой личный персональный опыт в моей отрасли показывает, что её просто нет в сравнении с теми, кто работает в Москве. Не потому что мы все тут такие умные и клевые, а потому что большинство ребят с квалификацией и мозгом — сюда переезжают чтоб хоть что-то зарабатывать.

И что за утверждение, что в вузах не учат современной технике? Тоже какой то персональный единичный опыт, который вы субъективно обобщаете на всю страну и все отрасли?

Ну персональный — не персональный. У меня диплом Бауманки. Среди тех, кто в ней не учился — она считается прям крутым техническим университетом и вообще из первой десятки. Дык вот — преподают там хорошо, но то что не нужно. Я реально помню вузовскую программу и понимаю её, но почти все эти знания — оказались не нужными. У нас там было полно специальностей, которые вообще нафиг не нужны — не понятно зачем Бауманка их из года в год плодит. А из тех что более менее нужны — степень актуальности даваемого материала застряла в районе 80х годов. Ну то есть в принципе о чем профессия — понятно, но доучиваться от 3 до 7 лет на месте работы ей все равно придется.

И работаю я почти по специальности. Почти потому что прям по специальности можно работать либо на п/я либо на кафедре, а моя профессия — это максимально близкое что можно за уши притянуть к записи в моем дипломе. 5 человек с потока суммарно работают в моей области. Из 30 примерно. Выучили 30 инженеров, из них 25 ушли в корпоративный менеджмент. Причем, что забавно — в специальности в основном троечники. Встретить у нас тут красный диплом — это прям надо постараться. Но связано это конечно со спецификой получения красного диплома. Просто забавно.

Инженеру есть куда пристроиться.

Ну вот как бы даже это словечко, которое Вы употребили — говорит о том, что ИТР это фу в стране. Пристроиться… Я когда школьником был у меня бабушка любила поговаривать — иди сыночек в ГПТУ, и я тебя к себе в школу пристрою потом. тьфу

В целом я бы сказал так. Плюс бытия ИТР в том, что да — в принципе найти работу на некий средний уровень дохода — почти всегда можно. Свои 50-70 тыщ (это кстати нормальный расход семьи из 2 человек без ипотеки/аренды, на случай если кто-то решил что это много) в Москве найдет практически любой ИТР, даже самый дубовый. Ну и плюс возрастным кандидатам от ИТР как-то проще чем от других профессий.

Минус в том — что с вероятностью 90% так и будете болтаться на этом среднем уровне всю дорогу, который в абсолютном выражении — достаточно низкий.