Никто не мешает быть активнее RH, IBM, Oracle российским компаниям — Яндексу, Ростеху и прочим. Пусть пишут 95% кода, опережая IBM и прочих.

Опен сорс исключительно западный

Нет. Разные проекты включают различный код от китайских, российских, европейских, американских разработчиков. Это интернационал. Хорошо, зайдём с другой стороны. clickhouse — это опенсорс. Коммитит (и управляет проектом) Яндекс. Исключительно западный? Нет конечно.

Я думаю в качестве национальной ОС нужно ядро полностью писанное на территории России.

Зачем? Какой в этом смысл? Зачем менять существующее, поддерживаемое всем миром ПО на не нужное никому (ни внутри, ни снаружи) без драйверов, без софта?

Но к счастью, этого и не будет. Просто если посмотреть на количество интернациональных ядер — BSD/Linux/HURD/Minix/etc. Где российские ядра? Их нет. И не будет. Ровно по той же причине, по которой их не возникло до этого. Более того, ваш подход ГАРАНТИРОВАННО закопает оригинальные архитектуры процов — например, Эльбрус.

Иначе это будет обычный опен сорс со значком мейд ин раша.

Нет, значок «made in Russia» не нужен. Нужно чёткое понимание — опенсорс не подконтролен политикам, интернационален и принаждлежит тем, кто коммитит в него. Нужно вливание в опенсорс — и на уровне поддерки конкретных (нужным нам) проектов, и на уровне культуры (в школах, ВУЗах — опенсорс, POSIX, традиции разработки) и на уровне стандартов (в стандартах — требование использовать открытые форматы и протоколы) и на уровне законодательство (внести в него наконец понтие о лицензиях и о свободных лицензиях, и прекратить втаскивание опенсорса в реестр национального ПО. это не национальное ПО, это ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ ПО, он может применяться согласно своему статусу, без внесение в реестр).

sailfish даже не понимаю как туда попала

Протащили. Просто потому, что российские структуры тупо имеют контрольные пакеты по всему дереву владельцев.

если все права на ос принадлежат финам

Это вообще неважно, при правильной лицензии. А вот лицензия там неправильная.

да еще и ядро пишут

вы про Линукс?

Почему не видишь? Количество высокотехнологичных продуктов показывает развитие самой страны. Ракеты, танки, подлодки и так далее, атомная промышленность полностью отечественные есть. Но в секторе потребительских товаров почти ничего нет. Автомобиль аурус опять же создали исключительно на узкий круг потребления.

Соответственно it продукты сделанные в России будут показывать развитии России в it секторе. Но пока имеем лишь ётафоные продукты.

Идём далее. Свои продукты в разных секторах будут давать не только деньги в бюджет, но и обезопасят страну от внешних угроз и давления.

Можно развиваться как Прибалтика не имея ничего под собой и даже не стремящихся создавать высокотехнологичные продукты. Но это путь «хутор-корова-навоз"

Думаю нужно работать на всех направлениях. И добиваться результатов. И пользовательская ОС нужна и свой смартфон и так далее.

AlexCrazy, расскажите про «не стоит заниматься изобретением велосипеда» в 21 веке яблоку с его iPhone OS и гуглу с его Android. Ну вот какого фига они полезли лепить свои оси, когда уже были замечательные пальмы, неплохая симбианка, а windows pocket вообще вынос мозга и закрывала еще тогда в начале нулевых все возможные потребности хоть года 2019?!

Заняться было бы отлично, а что до специфического софта которому пока не будет замены — то пусть крутится в виртуалка и прочих эмуляторах. Ещё 15 лет назад под маки почти никакого софта не было вообще, я помнится страдал практически каждый день нехваткой то одного, то другого. И ничего, сейчас только для очень специфических задач только может потребоваться что-то иное.