Вы оперируете информацией из учебника что ли какого-то вшэ за 1-2 курс. А я объясняю фактическое положение вещей. Возьмите цифры. И вы все увидите.

внешний долг россии — полмиллиарда долларов или грубо 32 трл руб. внутренний — 8 трлн. Разница в четыре раза. Вы мне говорите, что кто-то берет потребительские кредиты по зверским ставкам — да похрен — это капля в море — предприятия могли позаимствовать и заимствовали более дешевые деньги — не наши. Вот цифры — в четыре раза разница — и это сейчас! Пять лет назад разница была гораздо печальней. Если бы наши банки давали ставку такую же или ниже, чем зарубежные, ситуация была бы обратная. Так и выходит, что ставка фактически блокирует внутреннее кредитование. По факту положение вещей. А не номинально что там у вас в брошюрке написано.

Опять же у вас в брошюрке написано, что что «валютные резервы ему в основном также нужны для поддержания курса». Ок снова обратимся к практике и цифрам. — Где это? Где вы видите поддержание курса? Долетел с 30-ти до 65 — кто его поддержал? Может быть не хватило резервов? В звр опять же около полутриллиарда долларов. Хватает. Значит это просто ложь. Зачем вы пишите ложь?

ЗВР хватает чтобы выкупить всю наличную денежную массу М0 раза 4 — это к вопросу об обеспеченности рубля, который, по вашему, ничем не обеспечен. и к вопросу о мультипликативности. США на 1 золотой доллар может выпустить 35, у нас от силы 1.5 если брать вообще всю денежную массу, которая в безналичной ее части во многом обеспечена залогами (если верить вам, то ничем).

Про трежерис — отдаем под 2-3%, наши предприятия берут(брали) там же под 5% - вы считаете это разумным вложением? Вообще-то это выглядит как колонизационный сбор. Надеюсь очень скоро таких экономистов повыдавят из управления.

В завершение погуглите про Базель-3. Как раз 29 марта 1019 вступил в полную силу. Там очень интересный момент про золото. Вы не забыли, что разговор пошел от оценки адекватности слива трежерис и закупа золота?

Дальше я отвечать не буду. Вся информация доступна. Ваша инфа хорошо канала в 90-ых, когда обучали первое поколение «экономистов», сейчас она никому не интересна, ибо это просто ширма, за которой работают реальные механизмы