зачем израилю неэффективные ударные средства то есть БПЛА типа рипера — они все равно применяют ВТО теже маверики или КАБ, все это умеют делать ф16 причем в разы с большей бомбовой нагшрузкой, есть теже апачи. При этом они успешно применяют БПЛА камикадзе — по сути баражирующие боеприпасы. Тот же ПТРК Спайк в самой дальнобойной модификации так же имеет по сути возможности разведки — через оптический канал + ГСН которая фиксирует цель после обнаружения. ТО есть прелесть в том что они в одном устройстве совмещают и ударные и разведовательыне функции при этом оно недорогое.

ПРичем тут танки и торсионы не сильно понятно, как бы в израиле 3я и 4я колесница вполне нормальные танки. 4я так вообще единственный танк в мире на вооружении с АЗ .

Ну, а если вы думаете что БПЛА и все что с этим связанно это софт — то мне вас искренне жаль .

Кстати давайте вспомним сколько лет пытались локализовать израильский БПЛА Серчер тот что называется Форпост. Если все так просто и надо только код набить — чеж не разработали свой, а знатог? И да год разработки посмотрите Серчера — так что бы понимать что у Израиля именно в плане БПЛА и стоит поучиться как разработке железа так и тактике применения. И да из больших БПЛА у них есть гермесы 450 и 900, херо, суперхерон и Айтан — они как бы могут применяться как ударники. Цели впринципе теже что и у пендосов — выпил лидеров НБФ.