Лого Сделано у нас
35

«Газпром» задумал вдвое расширить «Северный поток»

«Газпром» в ближайшие месяцы начнет разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) по третьей и четвертой веткам газопровода «Северный поток». Об этом, как передает РИА Новости, сообщил глава концерна Алексей Миллер.


 Источник фото: neftegaz.ru



«В 2012 году мы запустим вторую ветку 'Северного потока'. С иностранными партнерами мы уже начали предварительные переговоры по дальнейшему развитию. В ближайшие месяцы начнем разработку ТЭО по третьей и четвертой веткам. Это позволит довести суммарный экспорт по „Северному потоку“ до 110 миллиардов кубометров газа в год», — сказал Миллер на церемонии подписания соглашения о сотрудничестве с администрацией Санкт-Петербурга.

Проект строительства газопровода «Северный поток»", который соединит Россию и Германию через Балтику, изначально предусматривал прокладку двух веток общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Первая ветка трубопровода была запущена в 2011 году, а вторую очередь планируется сдать в 2012 году. На проектную мощность газопровод выйдет не раньше 2014 года.

С помощью газопровода «Северный поток» российское топливо сможет поставляться европейским потребителям без участия посредников. Реализацией проекта занимается «Газпром» вместе с немецкими компаниями E.On и BASF, а также голландской Gasunie и французской GDF Suez. Две очереди газопровода обойдутся в 8,8 миллиарда евро.

Летом 2011 года премьер-министр России Владимир Путин рассказывал, что отечественные чиновники могут предложить Германии, которая будет испытывать дефицит энергии из-за решения об отказе от АЭС, построить третью ветку «Северного потока». Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель позднее заявила, что Германия не нуждается в увеличении импорта газа из России и строительстве третьей ветки «Северного потока». По словам Меркель, дефицит будет погашаться не за счет увеличения импорта, а за счет сокращения издержек и перехода на возобновляемые источники энергии.

Стоит отметить, что в конце декабря Россия и Турция договорились о выдаче окончательного разрешения на строительство еще одного масштабного проекта «Газпрома» — газопровода «Южный поток», который также предназначен для поставок российского газа в Европу.

«Южный поток» рассчитан на ежегодную транспортировку 63 миллиардов кубометров российского газа в Европу с 2015 года в обход транзитных стран — Украины и Белоруссии. Стоимость проекта оценивается в 15,5 миллиарда евро. «Газпрому» в проекте принадлежит 50 процентов.

Строительство данной трубы, впрочем, будет зависеть от успешности переговоров с Киевом. Не исключено, что «Газпром» может отказаться от «Южного потока» в том случае, если компании удастся купить или установить контроль над украинской трубой (объем прокачки топлива через Украину в прошлом году превысил 95 миллиардов кубометров). Переговоры с Киевом перенесены на середину января будущего года.

Стоит отметить, что в случае, если Россия сможет построить «Южный» и четыре ветки «Северного потока», то украинская ГТС Москве для транспортировки газа в ЕС уже не понадобится.

  • 0
    tm tm
    02.01.1205:16:02
    Прийміть сердечнi вітання, любі друзі українці!     Отредактировано: tm~04:24 02.01.2012
    • 0
      Akimich Akimich
      02.01.1207:29:23
      А полякам с прибалтами тоже поздравления можно слать.
      • 0
        Нет аватара richmedia
        02.01.1208:24:32
        А разве прибалты и поляки контролируют наш газовый транзит? Вроде не выеживались они так сильно, как свидомые.
        • 0
          Нет аватара mmx
          02.01.1210:59:38
          Поляки не выеживались только потому что перед ними на трубе сидела всегда готовая повыеживаться Украина. Была бы она нашей - в дело пустили бы и поляков с чехами. Отредактировано: mmx~10:04 02.01.2012
          • 0
            Павел Буцев Павел Буцев
            19.01.1222:13:58
            Поляки выёживались и даже очень. Именно поэтому вместо второй очереди "Ямала" строят "Северный поток".
      • 0
        infopol infopol
        02.01.1211:27:48
        бялорусы надеятся, что Северного потока не будет.но видимо Россия поступает правильно,собственные интересы превыше!
        • 0
          Akimich Akimich
          02.01.1211:44:23
          Ну, белорусам то грех жаловаться. Цены теперь у них внктрироссийские, трубу купили, теперь только за транзит деньги будут, да с таможни поступления. Они то как раз в шоколаде. Да и предприятия уже давно совместные, если не российские, а своим цены задирать неправильно. Украина еще пару-тройку лет может выпендриваться, если в ТС и ЕЭП не вступит, то будет сильно грустить. Труба будет не нужна, совместные проекты сворачиваются (МоторСичь, КБ Антонова, верфи). Будет дружба, как с Чехией, Польшей и пр. Вы нам деньги, мы вам товар. Флот тоже переводят в Новороссийск...
          • 0
            infopol infopol
            02.01.1214:40:19
            Они (белорусы) еще не одумались,цену доставки к потребителю будет устанавливать Газпром.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            02.01.1222:09:24
            А если "Белтрансгаз" теперь дочка "Газпрома", то зачем платить за транзит? Мы же свои мощности используем для перекачки!    
            • 0
              MagiRus MagiRus
              03.01.1202:09:26
              Нее, ну плата за транзит то платится не только потому что используются мощности чужой страны, но и потому что используется для перекачки территория другой страны. Так что плата за транзит полюбому останется, только вот риски "перекрыть вентиль" будут уже почти нулевые.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                03.01.1202:16:23
                Так если "Белтрансгаз" занимается сбытом газа на территории Белоруссии, то заложить стоимость транзита в стоимость газа, и всё!
    • 0
      t1000 t1000
      26.03.1218:57:01
      Россия от этого только теряет.
  • 0
    Нет аватара mmx
    02.01.1211:03:23
    110 млрд кубов это очень много. В пиковом 2007 через все украинские трубы газпром прокачал в европу 115 млрд кубов.
  • 0
    shiko shiko
    02.01.1211:25:44
    в свете того что Белорусская труба уже наша,то ...подозреваю скоро что Украинская труба будет ржаветь без дела
    • 0
      infopol infopol
      02.01.1211:28:36
      в Белоруссии вся газотранспортная система российская)))подумайте какой это рычаг!
      • 0
        shiko shiko
        02.01.1211:36:19
        таки и я о том,но только пропускная способность (63 ярда в год) уменьшает риски,но не исключает полностью,а вот с увеличением пропускной способности потоков и тем паче если сделают Южные потоки,Украина потеряет все возможности для шантажа Отредактировано: shiko~10:36 02.01.2012
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    02.01.1222:15:10
    Как мне кажется, все эти заявления о прокладке "Исчо Адной трубы" в очередном "стриме" нужны прежде всего для того, чтобы в Киеве побыстрее приняли "правильное" решение. А если это ещё и будет реализовано на практике, то вообще карашо!    
  • 0
    Нет аватара NWO
    03.01.1208:59:30
    1-ый закон Миллера: линейное расширение Северного Потока обратно прапорционально величине Украинской незалежности     Отредактировано: NWO~08:59 03.01.2012
  • 0
    Нет аватара Antoshka
    03.01.1210:27:48
    На самом деле все эти "потоки" не так хороши как нам это выставляется! Во-первых само строительство очень затратно, намного дороже чем наземные. Во-вторых эксплуатация их так-же намного дороже чем наземных. Вообще они нужны только в политических целях и расплачиваться придётся нам с вами за эти проекты т.к. стоимость газа внутри страны неумолимо растёт! И если мы продолжим со строительством всяких потоков вместо развития инфраструктуры СПГ, то лет через 5-10 мы останемся на трубах, но без покупателей! Совершенно очевидно, что Газпром в лице Миллера уже отстал от мировых производителей газа в деле сжижения газа на десятилетие и отставание продолжается.
    • 0
      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
      03.01.1212:41:11
      А вы понимаете как должна быть выстроена структура СПГ, при наших расстояниях? Вы хотите, чтобы газ возили по жд, в цистернах, сжиженным на тысячи километров? Строили порты, при очень незначительной пригодной морской зоне, и их стоимость вы считаете будет дешевле? Строили танкеры СПГ, которые так же не дешевые, при том, что уже имеющиеся загружены на 110%. СПГ в несколько раз дороже, чем трубопроводная сеть выйдет, при этом трубу закопал, потратил 30 миллиардов и отбивай затраты, а СПГ требует тратить на свою инфраструктуру постоянно и непрерывно, да и как перевести такой объем газа жд транспортом, вы в своем уме? Попробуйте подсчитать сколько потребуется закупать только подвижного состава, тепловозов, во сколько обойдется строительство ЖД путей на вечной мерзлоте и как часто на этом пути будут аварии. В общем вы вообще не в курсе реальности, витаете где-то в облаках и рассуждаете о том, чего не понимаете. Труба в десятки раз ДЕШЕВЛЕ и надежнее, требует меньше затрат в транспортировку, хранение, отгрузку и т.д.
      • 0
        Нет аватара Antoshka
        03.01.1213:11:40
        К сожалению это вы витаете в облаках! Во всём мире СПГ перевозится на танкерах и морские перевозки на порядок дешевле трубопроводных, это вообще азы экономики! Всего навсего строите порт СПГ в Баренцевом море и экспортируете газ в неограниченных объёмах! Это надо-же какие тупые японцы построили терминал СПГ на Сахалине, хотя могли бы протянуть Газопровод! По поводу Газопроводов у Вас, я смотрю, весьма поверхностные знания! Во-первых построить газопровод хоть в вечной мерзлоте, хоть по дну моря очень дорогое удовольствие! Но эксплуатация его это тоже вылетает в копеечку! Вдоль всего газопровода строятся Перекачивающие станции для обслуживания которых необходимо столько народу, что строятся городки! Не зря во времена СССР газопроводы выводили на юг в обжитые места! А вот питающая нитка Северного потока проложена через республику Коми, где людей нет и во сколько она обошлась никто не говорит! Ваш пассаж про "СПГ в несколько раз дороже, чем трубопроводная сеть" опровергается тем что СПГ на рынке стоит НАМНОГО дешевле сейчас, чем наш трубопроводный газ! Отредактировано: Antoshka~13:15 03.01.2012
        • 0
          Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
          03.01.1213:27:40
          Так, замечательно, я кстати про Сахалин ничего не говорил, т.к. там СПГ экономически выгодно. А теперь повторюсь, вы ничего не знаете о газодобыче, как транспортировать газ по территории России с месторождений Западной Сибири, как вы представляете себе логистику? Вы можете повторять писать бред, о дешевизне СПГ, но на рынке газа СПГ дороже, чем трубный газ, и почему ясно всем. Удачи. И еще раз повторюсь, проблема транспортировки самая главная, при добыче газа, и вот газопровод позволяет экономить миллиарды долларов в год на транспортировке газа. А во всем остальном мире СПГ применяется по причинам того, что газ продается в удаленные государства, через океаны и т.д. и трубопровод проложить просто невозможно. Так же те страны добывают газ либо на шельфе, либо в близости от морских портов, в России другая география. Посмотрите на глобус, уважаемый.
          • 0
            Нет аватара Antoshka
            03.01.1214:38:25
            Похоже про газопроводы я знаю куда больше вашего! Главная проблема Газпрома на данный момент это то что наш газ покупают всё меньше и меньше! А происходит так потому, что наш газ(трубопроводный) дороже СПГ! Нас спасают только долговременные контракты, по которым фиксированная цена и объём! И немцы не горят желанием строить продолжение потоков, Меркель об этом ясно сказала! Логистика доставки нашего газа очень проста. Строите газопровод с Ямала(около 1000 км) на побережье Баренцева моря, строите там терминал сжижения и порт и всё мы на рынке СПГ! Мало того что это выгодно, но ещё это и современные технологии у нас в стране! Это реальное развитие Севера! Да и сжижение газа на севере должно быть дешевле, чем в Аравии(по логике, т.к. температура ниже, но это теория). Газопровод помогает экономить по сравнению с чем? По сравнению с транспортировкой в воздушных шариках - возможно! Но транспортировка морским транспортом ВСЕГДА была самая дешёвая(на порядок по сравнению с трубопроводом, т.е в 10 раз минимум) и если вы этого не знаете, то это ваши проблемы!
            • 0
              Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
              03.01.1219:31:58
              Вы действительно так глубоко заблуждаетесь, или просто тролль? Цитирую: "Что же касается цен на СПГ, то до недавнего времени они превышали цены на трубный газ в среднем на 3–5%. Наиболее дорогостоящая процедура в СПГтехнологии — это сжижение газа." источник: http://www.epr-...me/freerompipe/ (проплаченная в пользу СПГ статья, кстати, пользуюсь вашими же заблуждениями, практически все написанное в статье про преимущества СПГ - ложь, но эти данные верны) да тысячи их, сами можете найти. Но т.к. начался кризис цены на СПГ упали, т.к. спрос на газ уменьшился ВООБЩЕ, но у Газпрома ДОЛГОСРОЧНЫЕ контракты, которые обязывают платить за газ МНОГО, и это еще одно преимущество трубного газа. Если бы перешли на СПГ, нами бы начали манипулировать, там нет долгосрочных и только разовые контракты на поставку, это бы привело к серьезным потерям доходности газового бизнеса. Т.е. если совсем просто, уважаемый - поддержка идеи СПГ ==РАВНО== поддержка разграбления России, РАВНО лишения России конкурентных и контрактных преимуществ (бери или плати, а плати 10 лет по четкой формуле). Т.е. вы обычный дурак, который ведется на европейские вбросы и статейки, в общем разговаривать с вами смысла нет, глупость НЕ лечится. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~19:49 03.01.2012 Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~19:49 03.01.2012
              • 0
                Нет аватара Antoshka
                03.01.1221:27:15
                Так, дурак в нашей дискуссии это ты! Объясню тебе убогому, который может только слюнями брызгать. Рано или поздно весь газ уйдёт в СПГ, но мы к этому времени будем сидеть на трубах и подсчитывать убытки! На данный момент ВСЯ нефть продаётся на биржах, но это не мешает нам зарабатывать на этом основной доход в бюджет(намного больше газа!). Долгосрочные контракты это не достоинство, а недостаток Газпрома и именно по-этому ВСЕ страны которые сидят на трубе(построенной в СССР) ищут других поставщиков и находят! Когда кончатся эти контракты, я боюсь, с нами никто больше их заключать не будет! Вот и Китай нос воротит. Доля СПГ в мировой торговле газом растёт год от года, а у нас нет ничего в этом сегменте вообще! Если проще, то никому не нравится платить деньги выше рынка и выбирать неиспользуемый газ - это так просто!
                • 0
                  Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                  03.01.1222:25:35
                  Ты представляешь потребность в газе в мировом масштабе? Газпром добывает 20% МИРОВОГО рынка газа, если он с него уйдет (особенно в условиях отказа Европы от атомной энергетики, и категорической неприязни угля) стоимость газа возрастет от 30 до 50 процентов сразу (спекулянты помогут), спрос/предложение (экономику не учили?). Так что все эти европейские заявления о польском сланцевом газе и отказе от газовой иглы Газпрома, все статьи о "просрали все полимеры в газовой отрасли" и т.д. - это блеф и нагнетаемая истерия и давление на Газпром, это называется, маленький ты мой дружочек - ПОЛИТИКА, чего только стоит третий энергетический пакет. На Газпром сейчас оказывается самое большое давление, за всю историю компании, и ты, миленький дружочек играешь им на руку. В общем, не читайте до обеда "советских" газет. ©проф. Преображенский.
                  • 0
                    Нет аватара richmedia
                    04.01.1201:51:38
                    Рейтинг Антоши красноречиво говорит об уровне его интеллекта и аргументов. По поводу Польского сланцевого газа: у них хоть что-то нашли, или пока бурят впустую?
                    • 0
                      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                      04.01.1202:08:28
                      Я про него уже шутить устал, там еще и сланцевую нефть нашли, надо будет и сланцевые алмазы со сланцевым золотом найдут. В общем там мизерные запасы, дорогие в разработке, и вообще неэффективные, но как инструмент запугивания России и Газпрома европе предложить вообще нечего поэтому и умножают, у них, у либерастов в голове давно мультипликатор установлен, Овальный кричит о 200-тах тысячах на митинге, в Брюсселе умножают как им надо Польские залежи, все предельно ясно и понятно, задача одна сбить цену у Газпрома, любой ценой (приемлемой, конечно), любым враньем, любыми методами.
                    • 0
                      Нет аватара Antoshka
                      04.01.1209:52:46
                      Мой рейтинг говорит только об умственном состоянии создателей сайта, а аргументы мои ещё никто не смог вразумительно, без слюней, опровергнуть! В Польше сланцевого газа очень много, но добывать его очень сложно(дорого) и угроза экологии. Сейчас, пока, это непреодолимое препятствие для поляков, но что будет через 5-10 лет?
                      • 0
                        Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                        04.01.1211:14:39
                        Гарин, перелогиньтесь, вы уже замучили. Сколько у вас аккаунтов? Я полностью разбил ваши доводы уже давно, но вы настолько глупы, что этого не замечаете.
                  • 0
                    Нет аватара Antoshka
                    04.01.1209:46:42
                    ПОЛИТИКА это, конечно хорошо и правильно, НО если в угоду ПОЛИТИКЕ мы жертвуем ЭКОНОМИКОЙ, то рискуем остаться без штанов! Или другой путь - рост цены на газ внутри страны, думаю, все уже ощутили последствие этого на своей шкуре, хорошо если у тебя только газовая плита, а у меня, например, газовый котёл и рост цены очень даже заметен!!! Слова проф. Преображенского больше подходят тебе, т.к. это ты начитался "советских"/путинских газет и наслушался всякой пропаганды! Да, даже 5 лет назад СПГ был экзотикой, но всё идёт и всё меняется! Вы вместе с Газпромом можете, конечно, сидеть с головой в песке, но мне интересы страны дороже! Кстати про сланцевый газ - тоже про него никто не верил, а СЕЙЧАС США благодаря ему превратилась из Импортёра газа в его Экспортёра! И теперь танкеры с СПГ уже идут из США в Европу, и, мало того, тот газ который экспортировался в США, теперь тоже повернул в Европу и Китай! И именно по-этому ни Европа, ни Китай не собираются наращивать потребление нашего газа! И с чем мы останемся в среднесрочной перспективе? С газом, но без денег! Конечно, может я что-то не понимаю и наша цель именно это?!
                    • 0
                      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                      04.01.1211:26:59
                      "советские" - это уже давно "честные, либеральные, независимые" или попросту пропагандистские. По поводу политики, так это политика против газпрома, политика против России. Цитирую: В 2009 году США впервые обогнали Россию не только по объему добытого газа (624 млрд м³ против 582,3 млрд м³), но и по объему добычи товарного газа, то есть идущего на продажу контрагентам. Это объясняется ростом добычи сланцевого газа В 2010 году Россия вернула себе лидерство в объемах добываемого газа, нарастив добычу до 647 млрд м³. США же, напротив, снизили добычу до 619 млрд м³. Поднатужились, пукнули, выбрали то, что было легко добыть и начали падать, т.к. НАДОРВАЛИСЬ. В общем - Вы смешны. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~11:27 04.01.2012
                    • 0
                      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                      04.01.1211:42:09
                      >И именно по-этому ни Европа, ни Китай не собираются наращивать потребление нашего газа! Ага, конечно, никто не хочет наращивать потребление по $500 за 1 куб.м, они его хотят по (лучше вообще, конечно, бесплатно, что там - земля общая - ресурсы России принадлежат ВСЕМ!) $200, вот только мы не хотим продавать по 200 и НЕ БУДЕМ. И вот в этом и заключается ЭКОНОМИКА, лучше продавать 80% от сегодняшнего объема но по 500, чем 100% но по 200, это даже калькулятор вам докажет.
        • 0
          Нет аватара richmedia
          04.01.1201:44:43
          Вы хоть значение слова "на порядок" знаете?
          • 0
            Нет аватара Antoshka
            04.01.1209:55:04
            Если этот вопрос задан мне, то я вам расскажу: Доставка ЛЮБОГО груза морем стоит на порядки, т.е. в 10-100 раз дешевле чем любым другим транспортом - это азы экономики!
            • 0
              Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
              04.01.1211:20:35
              В эту цифру входит стоимость создания флота СПГ(?), которого в России нет, а весь зарубежный уже зафрахтован и вы намереваетесь платить зарубежным перевозчикам за перевозку СПГ, вместо нашим за прокачку газа(?), а не жирно ли им будет такой кусок пирога отдавать, плюс тот же шантаж, только теперь не свидомый трубный, а морской, а проливы мы контролируем или США? Вы настолько глупы, ли просто работаете сейчас за деньги? Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~11:21 04.01.2012
              • 0
                Нет аватара Antoshka
                04.01.1215:25:24
                Вот у меня сейчас складывается впечатление, что это вы работаете за деньги! Если вы приняли за Гарина, то вы ошиблись - никогда у меня не было такого ника нигде, тем более на этом сайте! Создание флота СПГ это тоже работа для наших судостроителей, почему вы всё купить хотите за рубежом? Позвольте спросить, а какие проливы контролирует США и как они нам помешают доставлять газ из Баренцева моря до Европы, тем более если Европа сама у нас его купит? У меня, видимо, другая карта? СПГ это работа нашим корабелам, морякам, портовикам, газодобытчикам, газопереработчикам, это, наконец, высокие технологии в стране, это независимость от стран тразитёров! Вы настолько глупы, что не понимаете этого?
                • 0
                  Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                  04.01.1216:40:17
                  Всё я понимаю, вашими устами да мед бы пить, вот только ничего не получится, на верфях уже сейчас очереди, т.е. строительство корабля такого класса (ледовый газовоз) просто придется заказывать, т.к. нет ни опыта в проектировании таких судов, нет оборудования для них (либо создавать заново, либо вновь же закупать, а НИОКР стоит конечно же копейки). Развивать надо то в чем мы сильны, а не браться сразу за 10 дел разом, за двумя зайцами погонишься... как говорится. СПГ мы должны создавать, да должны, но не более чем 10-15% всего экспорта газа, и продолжать работы по трубопроводной газовой системе. СПГ максимум как специализированные проекты, вроде Сахалин-2.
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара Antoshka
                      04.01.1217:09:33
                      Да смешал всё в кучу и доволен! Конечно если всю эту работу начинать сейчас, то придётся сложновато, начинать надо было раньше - 5 или 7 лет тому назад! И Газпрому вместо того что-бы проектировать, строить, бесконечно согласовывать Северный поток и вбухивать в него ОГРОМНЫЕ деньги, пустить эти деньги на развитие СПГ! Давайте развивать то в чём мы сильны, а именно трубопроводы, но только не плачьте когда через 10 лет никто не будет покупать наш газ, тупо по тому, что он слишком дорогой! Всем, кроме вас, понятно, что магистральные газопроводы своё отслужили и будущее за СПГ, но мы этим заниматься не будем, да? Пусть СПГ во всё возрастающих объёмах в Европу поставляет Катар, а у нас собственная гордость! Про Суэцкий канал - это когда это он контролировался США? С головой проблема? Единственный канал который контролирует США - это Панамский! Резать ничего не надо, надо новые трубопроводы не строить, т.к. они даже себя, скорее всего, не успеют отбить!
                      • 0
                        Нет аватара richmedia
                        04.01.1217:27:57
                        У вас логическая ошибка: мы продаем газ дорого потому что считаем эту цену оптимальной в сложившейся ситуации. Если Европа в серьез начнет переходить на СПГ, то цена нашего трубопроводного газа снизится. У России нет задачи продавать газ дешево, есть задача продавать максимально дорого при достаточных объемах. Это идеальная политика по торговле невозобновляемым ресурсом. Отредактировано: richmedia~17:29 04.01.2012
                      • 0
                        Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                        04.01.1217:28:32
                        Ага, расскажи это своему куратору, пусть он посмеется. И Катар это прибрежное государство с удобной логистикой, под защитой их лучших друзей. И пусть продают. Зачем им мешать, не понимаю? Считаешь что они смогут покрыть добычу газпрома? Напомню, Катар в пике сможет добыть и отправить 130-150 млрд. куб.м в год. И то, они никогда (в ближайшие 10-20 лет) не достигнут этой отметки, за полтинник бы перевалить, наоборот, сейчас поставки газа в Европу резко сократились из Катара, т.к. они переключились на Японию, и вот именно здесь мы проиграли, не в Европе, где мы безоговорочные лидеры, и нас никто сместить не сможет, а в Японии, куда сейчас газ уходит по цене выше 600 долларов. Всё, короче, ты мне совсем надоел, ты будешь писать глупости вечно и не успокоишься, у тебя психическое расстройство, проверься.
                        • 0
                          Нет аватара Antoshka
                          04.01.1217:46:29
                          Экий какой ты нежный! Если уж тролль, то уж будь на высоте своего статуса! У тебя явное раздвоение личности - с одной стороны ты пишешь Катар НИКОГДА не достигнет производства и тут же поправляешься - в ближайшие 10-20 лет! Ты уж определись потому как 10-20 лет на НИКОГДА не тянет! 130-150 млрд это на сколько больше тех 90 млрд что мы в этом году экспортировали в Европу? В структуре потребления газа Европой мы занимаем сегодня 20% и на безоговорочного лидера никак не тянем! Ты слит по полной, дурашка!
                          • 0
                            Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                            04.01.1219:03:22
                            зарекался же не кормить троллей... >В структуре потребления газа Европой мы занимаем сегодня 20% А кто поставляет больше? Мы безоговорочный лидер, или значение русских слов позабылось? НИКОГДА - скажу так пишу быстро, прикидываю в голове варианты, да, думаю, что никогда, но есть небольшая вероятность, что краткосрочно, на 3-5 лет выйдут за эту планку, а потом сдуются, это слишком много для них, да и суэц такого потока танкеров не выдержит из катара, да и нет их столько. По поводу Катара, он еле-еле занимает 6% с 36 млрд. куб. метров, Газпром же 151 млрд. куб. м. Еще от куска Газпрома Катар сможет оторвать максимум 5-8 млрд. куб. м. При этом нарастив поставки до 50-60, максимум, если хорошо пукнуть и вывезти весь газ - 80 млрд., но и тогда газпром потеряет не более 30 млрд. от объема. В общем слился ты, и в первом же сообщении. Всё остальное это непрекращающееся падение в бездну.
            • 0
              Нет аватара richmedia
              04.01.1217:14:43
              Вы полный цикл по СПГ пресдатвляете? Взято отсюда: http://www.ifs.ru/special/10/ Себестоимость производства СПГ Транспортировка 1000 м3 в сжиженном состоянии (долл.) 14,4 – 36 Процесс сжижения 1000 м3 (долл.) 28,8 - 43,2 Регазификация и хранение (долл.) 10,8 - 18 Добыча (долл.) 3,9 Всего, себестоимость 1000 м3 (0,73 тонн СПГ) (долл.) 57,9-101,1 Источник: Institute for Energy, Law & Enterprise, January 2003 Стоит также заметить, что это текущая стоимость производства. При учете капитальных затрат на строительство дорогостоящей инфрастуктуры себестоимость СПГ возрастает до 250 долл. за тонну (1 тонна СПГ эквивалентна 1,38 тыс. м3 традиционного газа). Несмотря на это, как показывают ретроспективные данные, за последние 30-40 лет стоимость производства СПГ снизилась вдвое. Итак, мы имеем около $250 себестоимости СПГ, при наличии моря рядом с местом добычи и потребления. К эт ому нужно добавить себестоимость регазификации СПГ на месте потребления. А теперь посмотрим на возможности России в плане СПГ: месторождения лишь частично на берегу моря, континентальная часть страны огромна, да и Европа не маленькая. И еще один момент забываете: Там где проложен газопровод, СПГ трудно пробиться, как трудно прорасти дереву в тени уже выросшего. Капитальные затраты уже понесены, причем не тольо Россией, но и Западной Европой. Диверсификация по способам поставки стоит денег. РФ сейчас диверсифицируется, строя газопроводов с избытком. Таким образом мы покупаем стабильность вокруг России. А это дорогого стоит. В долгосрочной перспективе, газопроводы за 20 миллиардов долларов, дадут нам дружественность Украины и Беларуссии в боьшем обьеме, чем это есть сейчас.
              • 0
                Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                04.01.1217:31:03
                Он это не понимает и не хочет понимать, спор с идиотом бесполезен.
              • 0
                Нет аватара Antoshka
                04.01.1218:06:30
                Приятно общаться с человеком который не брызгает слюной!(Володя это не про тебя!) Начнём с того, что регазификация и хранение уже учтены в себестоимости (10.8-18) Итак себестоимость добычи и доставки СПГ равна 101 бакс(по максимуму), хотелось бы для сравнения узнать сколько стоит себестоимость и доставка нашего трубопроводного газа? Ещё надо ввести поправку на то, что эти технологии всё время дешевеют! По поводу местоположения: практически идеальные - максимум 1000 км до берега! Отрицательные температуры воздуха тоже нам в помощь - процесс сжижения будет стоить нам минимум(28.8). Европа ВСЯ окружена морями и имеет уже построенную сеть внутренних трубопроводов! Капитальные затраты - всё очень просто - вместо много миллиардных затрат на строительство Потоков пустить эти деньги на строительство инфраструктуры СПГ! СПГ намного легче пробиться везде т.к. не надо стран транзитёров, выведенных из оборота земель, перекачивающих станций и цена меньше! Последнее, но это вопрос! Как может принести нам дружественность Украины и Беларуссии то, что мы пытаемся обойти их территории газопроводами и хотим лишить их транзитных денег??!! Отредактировано: Antoshka~18:11 04.01.2012
              • Комментарий удален
            • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
      04.01.1202:14:59
      Добавлю в начало дискуссии. Я вообще-то не против СПГ, как и не против трубопроводов, они прекрасно могут дополнять друг-друга, только трубы как основной инструмент, а СПГ как диверсификация поставок, т.е. надо использовать преимущества СПГ, когда они нужны, но и не отказываться от трубы. Северный поток — выгоден, Сахалин-2 — выгоден, они друг с другом НЕ конкурирую, а взаимодополняют. Но отказываться от одного в угоду другому — глупо!
      • 0
        Akimich Akimich
        04.01.1203:09:28
        Ну СПГ и СПГ... На Ямале завод строится с прицелом на Севморпуть. На Сахалине -два (японский и наш). Есть проект в Кенгисепе (Лен.область). Одно другого не исключает. Понятно, Катар с его мизерной территорией и морем вокруг строит СПГ. Понятно, что в Японию или Америку трубу не потянешь. А в Европу газопроводы выгоднее. Например, в Чехию или Германию. По жд СПГ не навозишься, а моря, пардон, в Венгрии, Чехии нет...
      • 0
        t1000 t1000
        26.03.1218:52:59
        Про "Северный поток"
        Nord Stream окупит себя в любом случае, но этот проект не принесет выгоды ни "Газпрому", ни России. Новый газопровод не увеличивает прибыли Газпрома, а наоборот - ведет к ее сокращению. Те же самые объемы экспортного газа переводятся на более дорогой маршрут. ... На мой взгляд, такая неадекватная реакция связана с желанием построить как можно больше новых газопроводов на территории РФ. Строительство газопроводов стало способом обогащения подрядчиков и посредников "Газпрома".
        http://www.lent...nf/mkorchemkin/
    • 0
      Павел Буцев Павел Буцев
      19.01.1222:20:11
      Никакого отношения внутренние цены и потребители к строительству "Северного потока" не имеют. Норд Стрим АГ - швейцарская компания и ведёт строительство преимущественно на заёмные у европейских банков деньги. Как они там между собою разбираться будут - их дело.
      • 0
        Нет аватара Antoshka
        20.01.1209:35:50
        Компания Норд Стрим АГ более чем наполовину это Газпромовская компания! И создана она Газпромом! Привлечение иностранцев не позволит сделать её убыточной, а это значит, что цена за прокачку газа через Норд Стрим будет выше чем по другим газопроводам - необходимо отбить вложения! И что если деньги берутся у банков то их отдавать не надо? Всё совсем наоборот - отдавать заставят и ещё и с процентами! По поводу внутренних цен на газ - Газпром их поднимает каждый год причём намного больше чем инфляция, в этом году газ для промпредприятий в России ВПЕРВЫЕ стал дороже чем в США! Это первый звоночек, а ведь все твердят "сланцевый газ это фуйня", а подиж ты Штатовцы доказывают обратное!
        • 0
          Павел Буцев Павел Буцев
          26.01.1219:01:51
          Отдавать надо, но причём тут "мы с вами"? Если взялись такое утверждать, то уж тогда покажите каким образом рубли из наших карманов потекут в кантом Цуг.
          • 0
            t1000 t1000
            26.03.1218:56:15
            транспортировка газа по северному потоку обойдётся дороже - это недополученная прибыль. газпром и РФ потеряют на этом много денег.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,