стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
58
Константин Курсиков 17 июля 2019, 11:31 Медучреждения

В Омске открылся хирургический стационар крупнейшей за Уралом детской больницы

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © tass.ru

Хирургический стационар открылся после семилетней реконструкции в крупнейшей за Уралом детской многопрофильной больнице № 3 в Омске.

Потрачено 750 млн рублей, установлено современное оборудования, которого раньше не было. В шестиэтажном корпусе размещены отделения челюстно-лицевой хирургии и оториноларингологии по 45 койко-мест. Ранее специализированная помощь по этим направлениям оказывалась в другой городской больнице, что ухудшало доступность медицинских услуг. Отдельный этаж занимает операционный блок для этих отделений.

Как отметили в пресс-службе регионального Минздрава, реконструкция корпуса в соответствии с современными требованиями, его оснащение современным оборудованием, привлечение специалистов высокого класса, внедрение новых методик диагностики и лечения позволят повысить качество хирургической помощи детям Омской области, снизить детскую инвалидизацию, улучшить условия труда медицинского персонала и создать более комфортные условия для пребывания пациентов.

  •  © tass.ru

  •  © tass.ru

  •  © tass.ru

Общая стоимость реконструкции составила 756,3 млн рублей, из которых 237,8 млн рублей было выделено из федерального бюджета. Это уже вторая больница-долгострой, открытая в этом году в Омске. Ранее в этом году после шестилетнего строительства в городе была открыта поликлиника на 60 тыс. пациентов.

Городская детская клиническая больница № 3 — крупнейший детский многопрофильный стационар за Уралом, оказывающий медицинскую помощь по восьми хирургическим профилям. В состав учреждения входят 3 филиала поликлиники (1,2 тыс. посещений в смену). В больнице развернуто 550 коек, включая 300 хирургического профиля.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://tass.ru/sibir-news/6671511?...tm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Омская область, модернизация здравоохранения
  • -5
    Нет аватара treins
    17.07.1912:59:49

    Судя по внешнему виду строила жена какого-нибудь чиновника

    #1144146 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix
      17.07.1915:00:42

      Судя по внешнему виду строила жена какого-нибудь чиновника

      Как часто бывает    

      Но фасадный вид можно улучшить с помощью разного рода апликаций.

      #1144177 ↑
  • 3
    Нет аватара termometrix
    17.07.1915:04:13

    ообще эта больница — определенный центр притяжения, за Уралом [больше] таких больниц нет.

    Весьма спорное утверждение.

    http://www.omsk...3339832405.html

    Отредактировано: termometrix~11:22 18.07.19
    #1144179 ↑
  • -1
    Нет аватара treins
    17.07.1918:36:34

    Варламов из постов про детские сады с СуНа пост запилил

    https://varlamo...ru/3519491.html

    Отредактировано: treins~18:36 17.07.19
    #1144253 ↑
    • 5
      Nikit Khaner Nikit Khaner
      18.07.1902:10:50

      Представляю его «любимые» темно-серые сарайчики у нас зимой (который по полгода) — Сайлент-хилл отдыхает. Ну уже нет, пусть будут аляповатые краски, которые хоть немного разнообразят тёмно-серое утро у детей.

      p. s. И да, верните, уроды, РАДУГУ ДЕТЯМ! А то этот же Варламов видит в ней только геев.

      #1144347 ↑
      • -1
        Нет аватара treins
        18.07.1909:28:05

        Как-то в Северной норвегии это без трэша решают

        •  © mirchudes.net

        #1144372 ↑
  • 5
    Дмитрий-Фрегат Дмитрий-Фрегат
    17.07.1920:41:04

    Раз уж упомянули «товарища» Варламова. Сколько не читал его блог, для себя лично следующее отметил. Во-первых, он очень однобоко подходит к описанию, на мой взгляд. Львиная доля информации в его статьях подана из серии — «Как ужасно в России (чаще всего обходится эпитетом «рашка» и тому подобное) и как прекрасно, с умом, с толком на Западе. Когда кто-либо «осмелится» перечить гуру архитектуры и супер урбанисту, что вы передёргивайте, приводят пример его необъективности, что не всё так на самом деле в архитектуре, как он пишет, то в лучшем случае налетают на таких людей и пишут — «Ну да, путЕнскому быдлу всё равно где жить, у вас нет вкуса и т. д. и т. п.» Даже в приведённой статье про школы опять красной нитью проходит у него, что как безвкусно, ужасно и безграмотно у нас сделали школы и приводит в пример скандинавские школы, Новой Зеландии, Японии. И конечно же красноречиво назвал статью — «Как убивают вкус у наших детей». Я учился в начале 90-х в школе, обычная типичная, советской постройки, если посмотреть сверху план буквой «Н» или «П» встречались такие в основном. Обычный кирпич, максимум «узор» в виде красной кладки с годом постройки здания. И что, можно говорить, что убили вкус у детей?! Разве такое понятие как «вкус» зависит от цвета здания, где учатся дети?! Да, согласен, что порой цветовое решение не всегда удачное, но зачем так утрировать? Сколько талантливых специалистов выпустили наши советские школы, невзирая на весьма скромную архитектуру. Так что ангажированы его статьи зачастую. Ну, а когда посмотрел интервью с ним, где ему показывали интерьер квартир известных спортсменов, тренеров, футболистов, он лишь брезгливо морщился, матерясь -«Ну это полный пи.ц, это безвкусица, что тут обсуждать» и в таком духе. И отметил, что он мол имеет право так говорить, у него видите ли образование архитектора и имеет чувство прекрасного так сказать. Скромно, однако.

    Во-вторых, только ленивый не заметит его такое подтрунивание над обликом городов в нашей стране, какие-то издевательства. Всё это порой сдобрено хорошей порцией сарказма и пренебрежительного отношения к тем, кто делают ему замечания. Мол я урбанист, архитектор и профессионал, а вы так, обыватели ничего не смыслящие.

    З.Ы: Критика может быть тоже разной, но она, на мой взгляд, должна быть направлена на решение проблемы, подсказок и поиска путей решения, а не хайпа ради и собирания издевательских отзывов про свою же страну. Ещё вспомнилось как он откровенно врал про новостройки в Новосибирске. Статья называлась примерно как-то так — «8 квадратных метров квартиры» мол дожили, докатились и тому подобное. Как выяснилось, даже в плане застройщика эти небольшие комнаты были обозначены как «подсобное помещение» и продавались за небольшие деньги, если кто хочет, мог бонусом в виде кладовки или размещения своей мастерской их приобрести, а выставлено всё было так, будто это квартиры в ипотеку продают по 8 квадратных метров. Это он из Москвы собрался, бодро поехал в Новосибирск с фотоаппаратом наперевес писать целую статью и фоткать, даже не удосужившись посмотреть квартиры ли это вообще?! Ну не поверю. Тут либо очередного ради хайпа и провокаций вброс был с его стороны, либо так «профессионально» он подходит к делу, даже на план поэтажный не посмотрев. Простите, но как-то неприятно такое читать, когда однобоко и что самое плохое осознанно вводят в заблуждение. Прошу прощения за оффтоп.

    #1144295 ↑
    • -4
      Нет аватара treins
      17.07.1921:21:23

      И что в этом плохого? Хорошо что критикуют, мотивация хоть какая-то будет делать лучше.

      Уровень строительства у нас к сожалению ниже плинтуса, особенно там где строят за бюджетные деньги

      #1144306 ↑
      • 4
        Дмитрий-Фрегат Дмитрий-Фрегат
        17.07.1921:37:58

        Если Вы внимательно прочитали мой комментарий, то думаю должно быть понятно, что мне нравится в его способе подачи информации. Давайте по пунктам скажу, что плохого.

        1)Завышенное самомнение Варламова как урбаниста и архитектора. Когда кто-либо делает замечание, что он передёргивает и подаёт информацию заведомо неточную, то тут же порой с матом он высказывается о написавшем в его адрес. Ну нельзя из одного того, что у тебя образование архитектора всех принижать и говорить что-то из серии: «Да куда вам, обывателям до меня, архитектора с чувством прекрасного».

        2)Слишком явное восхваление Западных проектов, а когда опять же делается замечание кем-либо, то разговор сводится на такой манер, что там всё продумано и ошибок считай нет, у нас же ужас, ужас. Хотя и у нас есть приличные и хорошие реализованные проекты строительства.

        3)Заведомо ложная подача информации, как пример, кстати, нашёл как точно называется его статья — «Так жить нельзя — 8 кв.метров». Где он пытается выдать подсобное помещение как якобы продажу в виде квартиры. Ну неужели, собравшись в Новосибирск из Москвы, специально делать репортаж, нельзя было элементарно разобраться что это за помещения такие в виде 8 квадратных метров?! Очень странно, на мой взгляд.

        Я же не говорю, что критиковать нельзя или что-то подобное, но когда любой промах Западной архитектуры покрывается, а наши примеры саркастически высмеиваются, то это однобокий подход к делу, на мой взгляд. Я описал, что мне не нравится в его постах, на что обратил внимание, читая их. А разумная критика — это не плохо. Но я никак не могу согласиться, что у школьников будет плохой вкус, если они учатся в школе, которая «не того цвета» по мнению Варламова.

        Отредактировано: Дмитрий-Фрегат~21:43 17.07.19
        #1144312 ↑
        • -3
          Нет аватара treins
          17.07.1922:00:10

          Может строить нужно нормально, давая подряды профессионалам, а не друзьям или родственникам. Школа ужасна и тот кто строил явно не совсем профессионал.

          Есть пример у Олимпиады в Сочи, где много шикарных объектов, а есть откровенный трэш и за этот трэш отвечал один чиновник, который нараздавал подряды левым конторам

          https://fishki....chi-stroil.html

          Отредактировано: treins~22:00 17.07.19
          #1144320 ↑
          • 4
            Дмитрий-Фрегат Дмитрий-Фрегат
            17.07.1922:21:58

            Может строить нужно нормально

            Строить нужно нормально и не «может», а совершенно точно. Вы спросили, что плохого по моему мнению в статьях Варламова, я вам ответил с примерами и по пунктам. Думаю, что должно быть понятно. Больше мне добавить нечего, да и спорить тут не о чем, у вас был вопрос, я постарался на него ответить. Спасибо за внимание.

            #1144324 ↑
            • -3
              Нет аватара treins
              17.07.1923:21:14

              Это мелочные придирки, кроме него никто об этом особо не пишет

              #1144335 ↑
      • 7
        Нет аватара vost107
        17.07.1922:37:06

        И что в этом плохого? Хорошо что критикуют, мотивация хоть какая-то будет делать лучше. Уровень строительства у нас к сожалению ниже плинтуса

        Если так, то зачем вы защищаете Варламова? Что плохого в том, что его критикуют? Пусть у него будет мотивация хоть какая-то делать лучше. Уровень текстов Варламова, к сожалению, ниже плинтуса.

        #1144327 ↑
      • 4
        CryNet CryNet
        18.07.1902:29:11

        Хорошо что критикуют

        Это не критика, это обсёр. ИМХО.

        #1144351 ↑
      • 5
        Нет аватара guest
        18.07.1904:23:34

        Не ниже плинтуса. Ниже плинтуса вы еще не видели. Если про Варламова, то он сравнивал китайские постройки и наши в Благовещенске. Вот в Китае был трешь… если Варламов для вас авторитет.

        Вот сегоодня он выпустил видеоо из Сан-Франциско. Похвалил забор вокруг детской площадки. Типо дети не выбегают. В России подобное решение он критикует постоянно, говорит совок это, когда вокруг детской площадки понаставят заборы. В Финляндии по моему, похвалил детскую площадку во дворе дома… в России обругал т.к. детская площадка во дворе мешает отдыхать людям и т. д.

        А этот вент-фасад нормальный… обычный. Меня он не раздражает. Напоминает норвежские разноцветные поселения во фьердах ))

        #1144353 ↑
        • -4
          Нет аватара treins
          18.07.1909:53:36

          У вас вкуса просто нет.

          Вот примеры нормальных новых больниц. Вы тоже разницы не видите с больницей в посте?

          Одни строят профессионалы, другие родственники чинуш

          Анапа

          •  © anaparegion.ru

          Москва

          •  © Фото из открытых источников

          Отредактировано: treins~09:54 18.07.19
          #1144379 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            19.07.1915:19:14

            Да при чем тут «родственники чигнушь». Это пустые лозунги для митингов. А может эти больницы тоже строили родственники и тоже украли и тоже распилили. Просто разные проекты, разные бюджеты, разные задачи и даже разные культуры.

            #1144740 ↑
  • 4
    Дмитрий-Фрегат Дмитрий-Фрегат
    18.07.1907:44:08

    Вот именно подобную его однобокость я и отметил. Если какое-то решение на Западе, а уж тем более в США, то это круто, стильно, молодёжно, продумано, грамотно, красиво, аккуратно, качественно. У нас если, колхоз, позор, ужас, «выколите мне глаза» и прочее. И всё-таки я никак не могу согласиться, что у школьников «убьют» чувство вкуса, если они будут учиться в школе «не того цвета», по мнению Варламова.

    #1144359 ↑
    • -1
      Нет аватара treins
      18.07.1909:39:46

      На Западе чиновника отдающего подряды на строительство родственникам и друзьям быстро посадят

      #1144375 ↑
  • 0
    Maksim Starostin
    22.07.1910:24:12

    Ты где работаешь? В БУЗОО ГДКБ № 3    

    P. S. Это с Ольгой Бузовой как-то связано?    

    Отредактировано: Maksim Starostin~10:24 22.07.19
    #1145196 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,