Лого Сделано у нас
89

Получены первые изображения с российского телескопа ART-XC

  •  © roscosmos.ru

Получены первые изображения с российского телескопа ART-XC, установленного на космической обсерватории «Спектр-РГ». На снимке, сделанном 30 июля 2019 года, показан яркий рентгеновский пульсар Центавр X-3 (Cen X-3). В ближайшее время будет проводиться юстировка всех семи модулей телескопа ART-XC.

Временной анализ данных показал устойчивый периодический сигнал от источника с периодом 4,8 сек. Расстояние от Земли до обсерватории «Спектр-РГ» на время получения первого света составляло 1 млн 143 тыс. км.

Расположение картинок соответствует расположению модулей телескопа. Внизу — профиль пульсирующего сигнала с периодом около 4,8 секунды, зарегистрированного телескопом ART-XC от этого источника. Более подробная информация будет предоставлена в первом научном релизе проекта «Спектр-РГ».

читать полностью


  • 10
    Андрей Князев Андрей Князев
    01.08.1913:30:07

    А нам что мешает?! Тем более судя по RT мы УМЕЕМ создавать контент! Я тоже никогда не понимал, почему мы не имеем отдельного канала ОБЩЕДОСТУПНОГО, в котором мы рассказывали бы о своих успехах. Те же НАСА имеют свой отдельный канал, где вещают о своей работе, успехах, планах. А потом имеем в стране кучу людей, которые НЕ понимают зачем мы вкладываем в тот же космос баснословные деньги, и НЕ имеем достаточно людей болеющих этим самым космосом или какой другой наукой. Результатов-то не показывают! ПРОПАГАНДА НУЖНА! Как заговор какой-то. И это во всей науке и наших достижениях. Ну, сделали доступным церковный канал, ничего против не имею, сделайте НАУЧНЫЙ!

    Отредактировано: Андрей Князев~13:35 01.08.19
    • 8
      GordonFreeman GordonFreeman
      01.08.1913:46:06

      А нам что мешает?!

      Ничего не мешает. Просто янки в этом плане нас немного обогнали. Мы только недавно начали перенимать их опыт.

      Те же НАСА имеют свой отдельный канал, где вещают о своей работе, успехах, планах.

      Роскосмос тоже имеет свой канал (даже запасной есть), но уровень финансирования и качество контента пока не дотягивает до НАСА (к тому же, на американское космическое агентство работает целая команда пиарщиков и телевизионщиков, а у нас, насколько мне известно, этим занимаются всего несколько человек).

      ПРОПАГАНДА НУЖНА!

      Полностью с вами согласен!

      • 1
        Андрей Князев Андрей Князев
        01.08.1914:38:37

        На каком мультиплексе этот канал, что бы его могли смотреть люди по всей стране? Что мешает Роскосмосу расширить штат и делать контент? Это ж государственного значения вещи! Мы свою молодежь с раннего детства должны «заражать» тягой к наукам, к космосу, к изучению. В СССР же были такие программы, тогда мы понимали важность этого. Да тот же к-ж «Хочу все знать!», как пример. Обидно…

        • 1
          Clausson Clausson
          01.08.1915:35:38

          На каком мультиплексе этот канал

          За это платить надо. И кроме того контент надо создавать — много. А у нас даже отечественными мультики не могут заполнить ни один канал — их элементарно слишком мало.

          Что мешает Роскосмосу расширить штат и делать контент?

          1) Бюджет. 2) Как бы это помягче сказать… проблемы с имиджем. 3) Отсутствие поставленной перед госкорпорацией задачи. 4) Отсутствие рыночных стимулов

          1 и 2 Это очень плохое сочетание. Дай им бюджет и в стране поднимется безумный вой — опять все разворуют.

          3) Никто им не ставил задачи заниматься связями с общественностью. У нас вообще есть хоть одна такая задача внутри страны (для запада нанимали западных пиарщиков — было, и то как они отработали?) К СУН и копипастерам с него претензий не имею. Хорошо хоть это есть — слава создателям.

          4) НАСА в том числе привлекает деньги инвесторов, а для этого надо что бы каждый американский инвестор был горд собой от участия в проектах НАСА, а иностранный инвестор должен просто ночами не спать и думать как бы ему зайти спонсором на НАСОовское мероприятие, да и любой новый Президент должен знать, что если он урежет хоть чуть-чуть финансирование НАСА то резко потеряет электоральную поддержку…

          Отсюда и само НАСА думает о том как сделать себя великой конторой в глазах общественности.

          А вы знаете кто у нас в стране думает в этом направлении и кто целенаправленно и системно этим занимается? Вот то-то и оно!

          Отредактировано: Clausson~15:48 01.08.19
          • 7
            Нет аватара Tommy1231
            01.08.1915:47:40

            «А у нас даже отечественными мультики не могут заполнить ни один канал — их элементарно слишком мало."

            Сразу видно у Вас нет малолетних детей   

          • 5
            Андрей Князев Андрей Князев
            01.08.1915:51:28

            НАСА, Роскосмос и прочее это только как примеры. Я говорю о государственной политике ВООБЩЕ на информационном поле. Мало денег? Пусть государство добавит, хотя они тот год закончили с 2-мя ярдами прибыли, в этом планируют 7,5, Если верить Рогозину. Плохой имидж? Так тем более нужно его выправлять в информационном поле в том числе рассказывая о достижениях, снимая яркие и интересные фильмы, что бы дух захватывало. У нас же в СМИ смакуются ТОЛЬКО НЕУДАЧИ. А удачи ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ для основной массы и в кусре только интересующиеся СПЕЦИАЛЬНО. Вот он и имидж такой! И снова. Роскосмос это как ПРИМЕР. Я говорю о целом пласте НАУЧНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ достижений, о которых не занет почти никто. Сколково построили? Отлично! Что о нем знают простые граждане? Они уверены, что там просто РАСПИЛ. А кто должен переубеждать, что это не так? ГОСУДАРСТВО! Это должна быть политика нашей Родины рекламировать себя и свои успехи, что бы люди с детства уже росли в гордости за свое Отечество! Может не прав, не знаю… Но думаю, как думаю. Пусть начнут с малого: откроют ОБЩЕДОСТУПНЫЙ канал о НАШЕЙ науке и достижениях, а контент будем учиться делать!

            Отредактировано: Андрей Князев~16:35 01.08.19
        • 1
          GordonFreeman GordonFreeman
          01.08.1915:53:00

          На каком мультиплексе этот канал, что бы его могли смотреть люди по всей стране?

          У них есть канал на Ютубе и собственный сайт, но я согласен с тем, что этого недостаточно. У нас сейчас космическую тематику очень хорошо продвигают частные авторские каналы — «Космос просто», Space room, Зелёный кот и т. д. Вот им было бы хорошо получить поддержку от государства.

          Отредактировано: GordonFreeman~15:55 01.08.19
    • 1
      Советский Советский
      01.08.1914:12:54

         

    • 6
      Clausson Clausson
      01.08.1915:20:17

      Те же НАСА имеют свой отдельный канал

      В том то и дело что спроси у нас о канале НАСА — один из пяти о нем знает, а спроси о канале Роскосмоса — знает один из ста в лучшем случае.

      Мы увы, сами слегка приторможены. Сами себя недооцениваем, сами не создаем. Где-то, да объективно еще не умеем, а где-то вылазит у нас все еще «преклонение» перед западом. Увы все это правда.

      Вот отвлеченный, но пример:

      1) поведение Паши Дурова по отношению к спецслужбам России…

      2) недавние новости о поведении некоего миллиардера Патрика Берна в США. Тому спецслужбы просто сказали переспать с Бутиной и следить за ней — он все исполнил. И воспринимал это как свой гражданский долг.

          Я конечно же не за то чтобы все мы бежали вприпрыжку стучать на соседа, не за то, что бы абсолютно всё на свете контролировалось спецслужбами и даже не за то, что бы спать с «вражескими шпионками» по заданию разведцентров…    

      Просто в США никому в голову не придет усомниться в государственных интересах, усомниться, что для славы США любому гражданину надо делать всё возможное и невозможное. Их патриотизм иногда смешон — согласен, но из него проистекают многие вещи. В том числе и экономические успехи (в прошлом) и пропагандистские достижения (все еще в настоящем). И то и другое строится на настоящем доверии друг-другу в государстве и в конечном итоге и к органам государственной власти. И этот наработанный между гражданами кредит взаимного доверия и дает тот пропагандистский эффект который мы наблюдаем сегодня. Да, они сейчас этот кредит уничтожают, посредством «белых касок» и им подобным, но он все еще есть.

      То есть это не технологии пропаганды у них особенные, это бойцы идеологического фронта у них идейно подкованные (пока).

      Этому надо у них поучиться.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,