стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
24
termometrix 19 августа 2019, 21:44

По итогам первого полугодии объем российского экспорта каменного угля вырос на 7,6%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © newsruss.ru

По итогам первого полугодия этого года объем российского экспорта каменного угля составил порядка 104,3 млн тонн — это на 7,6% больше, чем годом ранее.

Доходы от экспорта угля по итогам 6 месяцев 2019 года выросли на 9,6% и достигли порядка 8,7 млрд долларов.

Отметим, что за отчетный период России импортировала 10,4 млн тонн каменного угля (+5,2%) на сумму 190,8 млн долларов (+5,1%).

По данным ФТС, кокса и полукокса за январь-июнь вывезли из страны около 1,7 млн тонн — на 13,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В стоимостном выражении экспорт кокса и полукокса увеличился — на 11,1%, до 423 млн долларов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 1
    Нет аватара termometrix
    19.08.1921:47:28

       

    В то же время добыча угля в России в июле 2019 г. сократилась по сравнению с показателем за аналогичный период 2018 г. на 4,2% - до 33,9 млн т, объемы экспорта упали на 2% - до 16,8 млн т.

    Добыча угля в январе — июле 2019 г. составила 247,6 млн т, что на 0,7% ниже, чем в 2018 г.

    Поставки российского угля на внутренний рынок снизились на 4,6% - до 12,4 млн т.

    Данные по добыче крупнейших угольных компаний за отчетный период:

    СУЭК — 7,45 млн т (-6,9%),

    Кузбассразрезуголь (входит в УГМК) — 3,8 млн т (-4%),

    СДС-Уголь — 1,9 млн т (-20,6%),

    Востсибуголь — 1 млн т (-15%),

    Южный Кузбасс (входит в Мечел) — 682 тыс. т (+19,7%),

    Якутуголь (входит в Мечел) — 556 тыс. т (-10,7%).

    Также примечательно, что Распадская угольная компания на площадке в г. Новокузнецке снизила добычу на 7,9% по сравнению с июлем 2018 г. — до 797 тыс. т, а на площадке в г. Междуреченске — увеличила на 14,7% - до 990,4 тыс. т.

  • -3
    Нет аватара alex_uns
    19.08.1921:53:09

    Нда…как бы жила страна, если весь этот рост и все деньги от этого роста шли бы народу.

    • 2
      Нет аватара termometrix
      19.08.1922:00:53

      А они куда идут ???

    • 4
      Нет аватара Штехель
      19.08.1922:11:48

      а я например хочу что бы все бабки от реализации электричества Ленинградской АЭС шли мне в карман. думаю справедливо ))) ваши влажные мечты уже проходили в позднем совке. когда повсеместно на государственных предприятиях были организованны артели и кооперативы. когда условный завод из государсвенного бюджета за свой счет покупал средства производства, а находчивые ребятки рубили бабки производя на этом оборудовании товар, часто еще и сырье так же приворовывали на заводе или фабрике. шикарный бизнес — всегда такой хотел .

      а так то конечно взять все и поделить тоже уже проходили в 17м году — сколько граждан России было уничтожено в классовой войне 18-22годов — Гражданской она еще называется.

      • -4
        Нет аватара alex_uns
        19.08.1922:49:40

        Вы наверное о привилегиях новой расы особых гуманоидов? Ну и чем же она и наверное вы в том числе отличаетесь от других людей планеты Земля?

        Отредактировано: alex_uns~22:52 19.08.19
    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      20.08.1904:25:48

      Товарищ, а ты добываешь уголь?

      Если нет, то почему тебе должны идти эти деньги?

      Я, например, деньги зарабатываю своим трудом. Уголь я не добываю, у меня другой труд — соответственно, мне идут деньги не от угля, а от моего труда.

      Что же касается экспорта угля за полгода, то это — указанные 8,7 млрд долларов — делим на население России — это по 60 долларов на душу населения.

      Это если бы процесс добычи-перевозки угля ничего не стоил бы, если бы не надо было покупать оборудование, платить заррплату шахтерам, платить надоги и т. д. -

      то ты бы получил 62 доллара за полгода. Эх, как бы ты зажил бы! Прям зажировал бы от 10 долларов в месяц, да?

      А СВОИМ ТРУДОМ — поболе 10 долларов в месяц ты зарабатывать не пробовал?

      Еще раз, эти 10 долларов в месяц — это если бы 8,7 млрд долларов были бы ЧИСТОЙ ПРИБЫЛЬЮ. Но, естественно, чистая прибыль там хорошо если пара процентов, бо на эти 8,7 млрд долларов — выплачены зарплаты сотням тысяч работников, куплено оборудование. уплачены налоги — которые идет на твое лечение, строительство дорог для тебя, образование и т. д.

      Отредактировано: brat_po_razumu~04:34 20.08.19
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        20.08.1905:01:15

        Ты доходы от экспорта в 8,7 млрд $ за полгода или 579 млрд руб считаешь чистыми после уплаты всех налогов и всех расходов, которые идут владельцам компаний?

        Я вот не знаю сколько чистого дохода или маржи получил с этого частник. Но если так, то что можно построить на эти деньги, не передавая их частнику…

        Ну например легкий авианосец… или пару мостов типа крымского моста ну и т. д. И это сумма всего за полгода и только от угля.

        Кстати и не тебе решать на что бы потратило советское государство эти деньги.

        А ну и да, про свой труд. Частица моего труда есть и в добыче угля, нефти газа и других полезных ископаемых, потому что часть моего и вообще нашего труда идет на благо моей страны и в конечном итоге и на все эти добычи, длинным косвенным путем. Поэтому и нужно отдавать это все народу. Ну и потом еще и потому, что это наша страна и это добывается не в Африке. Это наши богатства.

        Может тебе благотворительный фонд в пользу капиталистов создать? Будешь пользоваться бешеной популярностью.

        Отредактировано: alex_uns~18:56 20.08.19
        • -1
          Нет аватара Штехель
          20.08.1908:50:51

          заскорузлым совком пахнуло. фу

          • 2
            Нет аватара alex_uns
            20.08.1916:08:04

            Нет, чистая математика.

            Штехель, ты просто нахамил, это не аргумент.

        • 3
          muscle muscle
          20.08.1909:56:46

          Белоусов уже предлагал нечто подобное — изъять миллиарды на нацпроекты. Это люто.

          Можно было бы законодательно обязать тех кто потрошит недра вкладывать часть прибыли в инновации, развитие переработки и т. д. Сами бы эти компании потом и пользовались бы плодами. Деньги бы работали на будущую прибыль, а не шли бы только на дивиденты да в офшоры.

          Металлургам — металлургическое машиностроение.

          Угольщикам — комплексная переработка углей.

        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          20.08.1917:40:50

          Ты доходы от экспорта в 8,7 млрд $ за полгода или 579 млрд руб считаешь чистыми после уплаты всех налогов и всех расходов, которые идут владельцам компаний?

          Где??? Наоборот — это ты написал, что

          как бы жила страна, если весь этот рост и все деньги от этого роста шли бы народу.

          (выделено мною)

          Я же — написал, что эти деньги — и пошли людям, россиянам. На них — уплачены зарплаты сотням тысяч рабочих, как непосредственно добывающим уголь — так и производящим оборудование, электроэнергию и т. д., необходимые для добычи этого угля, заплачено транспортникам, этот уголь перевозящим… Уплачены налоги государству, которые пошли на зарплаты врачам, лечащим тебя и твою уважаемую семью, учителям, учащим тебя-твоих-детей-внуков, военным и полиции, охраняющим покой твоей уважаемой семьи, на строительство дорог, по которым твоя уважаемая семья ездит…

          Все эти деньги — и пошли россиянам. Я чисто математически привел, что вот это В СРЕДНЕМ — по 10 долларов в месяц на россиянина. Естественно, сотни тысяч прямо и косвенно занятых в угольной промышленности россиян — они с этого не 10 долларов в месяц имеют, и не 100. А много поболе. Соответственно, тебе или мне — не занятым в угольной промышленности, а имеющим некую долю только от налогов оттуда — будет не 10, а много меньше долларов в месяц.

          А ну и да, про свой труд. Частица моего труда есть и в добыче угля, нефти газа и других полезных ископаемых, потому что часть моего и вообще нашего труда идет на благо моей страны и в конечном итоге и на все эти добычи, длинным косвенным путем.

          Согласен. Конкретно твоего или моего там — ну, порядка доллара в месяц. А то и много меньше. Так ты и я его, этот доллар, и получаем, в виде трат государства на тебя и меня.

          Свой доллар (порядка) ты с этого и так имеешь — поэтому непонятно, с чего ты ноешь. И с чего ты вдруг — эх, заживешь! Ты заживешь, если будешь своим трудом зарабатывать — и заживешь именно так, на сколько ты своим трудом заработал.

          Но уровень жизни — это же не только деньги. Это — и самоощущение. Если человек постоянно ноет, завидует налево и направо, плачется о свом прозябании — то жизнь этого человека убога и никчемна, даже если он и получает достаточно высокую зарплату. С другой стороны. даже получающий относительно невысокую зарплату человек может жить полноценной жизнью, наслаждаться каждым днем, и быть благополучным человеком, а не никчемным нытиком, гнобящим свою жизнь.

          От человека зависит.

          Позиция нахлебника — эх, как бы я зажил. если бы все на меня тратили свои деньги. Позиция самостоятельного человека — стремление зарабатывать своим трудом и жить достойно.

          Отредактировано: brat_po_razumu~17:49 20.08.19
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            20.08.1918:43:18

            Ну ну. Цифра в 8,7 млдд $ тобою взята из основного текста статьи. Затем ты зачем-то привязал ее к мне. А уж я-то воспользовался, извини. Затем ты сейчас переврал про рост и деньги от этого роста, пытаясь себя оправдать. Рост — это наращивание экспорта угля. А все деньги от этого роста — это чистоган прибыли, который забирает себе капиталист. Это то, что ты в упор не видишь.

            • 1
              Нет аватара Штехель
              20.08.1919:58:38

              адский бред ))) спасибо поржал над математиком. эксперднул ты аднака нормально, приравняв прибыль и доход ))) рост идет дохода, а прибыли мой великолепный эксперд может вообще не быть, а может и быть. Может прибыль и при падении дохода расти, такое тоже бывает. Так что лучше забейся под лавку и не неси чушь. Буквы хоть научись понимать из которых слова собраны .

              А так то да мечта мечт что бы весь доход был прибылью ))) такое только у воров бывает мил человек, когда украли фуру с оргтехникой продали и весь доход и есть прибыль .

              Пеши исчо знатог буков и математики ))) очень доставляешь своим бредом ) жертва ЕГЭ однаго детектед!

              • -1
                Нет аватара alex_uns
                20.08.1920:12:24

                Ты будешь работать себе в убыток, наращивая из года в год свой убыток и так десятилетиями? Ну и положа руку на сердце, скажи ка, мил человек, экспорт угля убыточен для владельцев компаний, которые этим занимаются?

                Ну и кстати, а как я писал-то?

                «Нда…как бы жила страна, если весь этот рост и все деньги от этого роста шли бы народу."

                а что я ответил Брату?

                «Ты доходы от экспорта в 8,7 млрд $ за полгода или 579 млрд руб считаешь чистыми после уплаты всех налогов и всех расходов, которые идут владельцам компаний?

                Я вот не знаю сколько чистого дохода или маржи получил с этого частник. Но если это так…"

                так что не ври. «весь этот рост все деньги от этого роста» не правда ли заманчиво расплывчатая формулировка чтобы скатиться до хамства?   

                Отредактировано: alex_uns~21:23 20.08.19
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              21.08.1901:23:12

              Еще раз. медленно: в статье речь идет о 8,7 млрд долларов ДОХОДА угледобывающих компаний, не так ли?

              По чем в комментарии ты написал: ах, если бы ЭТИ ДЕНЬГИ (т.е. доход, 8,7 млрд) — да людям, россиянам, не так ли?

              Ну так эти деньги — они и пошли россиянам! Ведь у угледобывающей компании, кроме доходов — есть и колоссальные РАСХОДЫ, не так ли??? Ведь из этих денег выплачены зарплаты сотням тысяч рабочих (непосредственно добывающим уголь — и производящим электроэнергию и оборудование для добычи угля, транспортникам, этот уголь перевозящим, и так далее), уплачены налоги (которые опять-таки пошли на зарплаты бюджетникам)…

              Эти деньги — россиянам и пошли.

  • 0
    Нет аватара termometrix
    19.08.1922:12:03

       

    Прогноз 2017

     © eia.gov

     © eia.gov

    China is the world’s largest consumer of coal, but coal use is projected to decline in China by 0.6% per year from 2015 to 2040. In OECD countries, coal’s expected decline is similar, falling by 0.6% per year. The coal share of total world energy consumption declines significantly over the projection period, from 27% in 2015 to 22% in 2040. World coal consumption would be even lower in 2040/без учета / were it not for the projected increases in its use by non-OECD Asian nations outside of China.

    Значит надо увеличить объем поставок угля в ЮВА,Индии и КНР.В прошлом году побили советский рекорд добычи,но в нынешем по-видимому результаты опять будут неплохими хотя изначительно скромнее.Уголь дешевое и доступное топливо,экологию производства можно улучшить,однако Европа со своими генетическими глупостями отказалась строить новые угольные мощности и цены на уголь в евро снизились наполовину по сравнению с 2018 г. Единственный способ более рентабельного экспорта в ЕС для нашего угля это повышение соотношения цены в рублях к евро к одному тонну угля,то есть своего рода частичного субсидирования.Думаю стоит.Угольная промышленность это мощный мультипликатор транспорта,тяжелой индустрии и огромный источник рабочих мест у нас.Много моногородов живут у нас за счет угледобычи,не говоря же о Коми и Кузбассе.Уголь не имеет альтернативы в мире.Никакие ветряки или солнцепарки не могут заместить его эффективность.

    Отредактировано: termometrix~22:30 19.08.19
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      19.08.1922:57:47

      уголь не имеет альтернативы сейчас, я просто уточняю   

  • 1
    Нет аватара termometrix
    20.08.1912:11:21

    А невозможно ли совместить угольную и газовую генерацию в одном ТЭС,специально для экологов ЕС,так имхо выгоднее.

    Один блок газовой генерации плюс турбогенератор,один блок угольной генарции плюс турбогенератор.Остаточная пара двух блоков после конденсации объединяется в парогенератор общего контурного типа и прибавляется еще один турбогенератор,либо эта пара идет на отопление домохозяйств,социальной инфраструктуры и предприятии.Таким образом совокупный к.п.д. ТЭС вырастет.

    Выгоды:

    1.Снижаются пресловутые угольные выбросы в атмосфере из-за участия газовой генерации в ТЭС и использования остаточной пары угольного блока

    2.Значительно снижается себестоиомсть энерегии этой комибинированной ТЭС из-за применения более дешевого топлива в виде угля

    Не знаю возможна ли эта теоретическая схема как-то реализовать,но думаю стоить подумать.

    Посвещаю эту схему профессору Роберту Нигматулину.Выдающийся российский инженер-экономист,энергетик,математик.

    Отредактировано: termometrix~13:08 20.08.19
  • 1
    Нет аватара yu.f.pan
    20.08.1921:30:22

    Новость хорошая, но неплохо было бы если бы дополнительно сообщили в какие страны поставляется российский уголь.

    • 1
      Нет аватара termometrix
      21.08.1907:48:20

      Не знаю упал ли объем в ЕС?Хотя думаю поставки идут стабильно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,