MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 августа 16
132

Первая плавучая АЭС отправилась на Чукотку

 © tass.ru

23 августа Росатом отправил плавучий энергетический блок (ПЭБ) «Академик Ломоносов» в самый северный порт России — Певек. С помощью буксиров ей предстоит преодолеть расстояние более 4700 км до своей будущей точки постоянного базирования в городе Певек Чукотского автономного округа.

Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) станет 11-ой АЭС в России и самой северной АЭС России и мира. Она оснащена двумя реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в номинальном рабочем режиме.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара guest25.08.19 04:19:05

    КИУМ

    Ветроэнергетика рвется на арктическое побережье Норвегии

    Большие ветра с Баренцева моря приносят экологически чистую энергию и прибыль. Но развитие отрасли сдерживается нехваткой инфраструктуры и растущим противодействием со стороны местных жителей.

    «Это самый эффективный ветропарк на территории Норвегии, во всей Европе, и, может быть, даже во всем мире», — говорит Туре Мартинсен. Он отвечает за ветроэнергетику в компании Varanger Kraft, которой принадлежит ветропарк Рагговидда на побережье Баренцева моря.

    "Мы провели несколько неофициальных исследований, но не смогли найти ни одного наземного ветропарка с такими же высокими показателями эффективности", — добавляет он.

    Сильные холодные ветра с высоких широт Арктики почти не встречают сопротивления на горе Раккочерру. У этого открытого всем ветрам места саамское название, означающее киль судна.

    В 2014 году здесь было установлено 15 ветряков высотой 80 метров. С тех пор они получили мировое признание.

    За первые полгода работы парк мощностью 45 МВт произвел 112 ГВт·ч энергии. При этом коэффициент использования установленной мощности составил 58,8% — почти в два раза выше среднего по отрасли.

    В 2017 году ветропарк Рагговидда выработал 191 ГВт·ч электроэнергии.

    «Нигде нет таких подходящих условий для развития ветроэнергетики как на побережье Финнмарка», — подчеркивает Мартинсен. По его словам, все это благодаря ландшафту. Здесь нет растительности, а большую часть года лежит снег.

    В середине июня, когда сюда приезжал корреспондент Barents Observer, у административного здания все еще стоят снегоходы. Лето здесь короткое. Даже в июне случаются снежные бури, а в сентябре они могут вернуться снова.

    http://pro-arct...2018/news/34205

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu28.08.19 04:44:10

      За первые полгода работы парк мощностью 45 МВт произвел 112 ГВт·ч энергии.

      АФИГЕННО!!!

      Для обогрева 10 кв. м площади дома потребно 1 кВт энергии в час.

      На 24 часа — 24 кВт·ч.

      На указанные в ссылке полгода — 180 дней — 4320 кВт·ч, то есть 4,32 МЕГА Вт·ч. Это для отопления 10 кв. м.

      А выработано — 112 ГИГА.

      112 ГИГА делим на 4,32 МЕГА, то есть 112 000 / 4,32 = округленно получаем 26 000.

      26 000 умножаем на 10 кв. м = 260 тыс кв. м.

      Этой хваленой нормежской «мощности» хватит только на отопление ОДНОГО торгового центра «Кунцево Плаза» в Москве — десятого по размеру в Москве. Если там электроприборы работать не будут — только на обогрев.

      Площадь «Кунцево Плаза» — 235 тыс. кв. м. Это — только десятый по размерам ТЦ в Москве, а так — есть и ТЦ по 500 тыс. кв. м.

      Афигенная норвежская «мощность»!!!

      ПРОВЕРЯЕМ РАСЧЕТЫ!

      • 0
        Нет аватара guest28.08.19 07:22:09

        Ваши расчеты во-первых не верны. Во-вторых к делу не относятся, сообщение было про КИУМ в схожих условиях арктического побережья. Где он в районе 60%, в ядерной энергетике где-то 70%, для одной ПАЭС будет и того меньше.

        В-третьих, при изоляции в чистой ветровой энергетике смысла нет, как и в чистой ядерной. Сейчас резервирвирование идет за счет угля и дизеля. см. выше расчеты по резервирование с помощьью ГТУ, помимо электрической энергии, ГТУ дополнительно обеспечивают тепловую, достаточную для отопление Певека.

        Отредактировано: Николай Южаков~07:22 28.08.19
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu29.08.19 01:27:15

          Что неправильного в расчетах?

          И дело не в ЭЛЕКТРОэнергии: ветряки тепла не дают, ПАТЭС — дает.