MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 27
47
tumanova Новые заводы и цеха

Итоги 2011 года: новые производства РОСНАНО

В 2011 году при финансовом участии РОСНАНО запущены и работают более 13 новых производств по выпуску различной продукции с применением нанотехнологий.

май 2011 г. - РОСНАНО открыло в Москве опытное производство проектной компании РМТ по выпуску термоэлектрических охлаждающих микроэлементов. Эти компоненты используются для охлаждения лазеров, фотоприемников и интегральных микросхем.

проектная компания ООО «РМТ» участники проекта: ОАО «РОСНАНО», ЗАО «РМТ», Фонд венчурных инвестиций «С-групп венчурс» общий бюджет проекта: 797 млн рублей доля РОСНАНО: 150 млн рублей первые термоэлектрические модули, выпущенные на новом производстве ООО «РМТ»

(+ 12 новых производств)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnano.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ak26212.01.12 14:53:36
    Ну где-то так, главное - правильно назвать. Меня в какой-то момент приглашали в команду напистать appeal на финансирование Роснано с одной британской конторой, занимающейся polymer in dilute solution (масса приложений) - я посмеялся и отказался, слишком уж это звучало натянуто и надуманно. На тот момент нанопружины мне и в голову не могли прийти. А так по уму-то выбросить из названия -нано, как не отвечающее сути работы корпорации - получится обычная государственная инвесткомпания с льготным налогообложением, на венчурную правда не особо тянет , ибо работает на "верняк" - полностью готовые технологии.
    #60023 ↑
    • 0
      nanonews nanonews12.01.12 22:56:25
      нанотехнологии охватывают любые материлы, при производстве которых используются методы контроля на наноуровне и уникальные свойства которых зависят от состава и строения материалов. И раньше были материалы, свойства которых зависили от их внутренней структуры - булат наверняка относится, только раньше они случайно получались и секреты мастерства утаивались, а сейчас это контролируемые процессы, гарантирующие необходимые результаты. И можно исследовать, почему однородные наноструктуры более качественные, чем тот же материал не наноструктурированный.
      #60241 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26213.01.12 09:05:13
        Вот классическое определение, данное еще 2 десятилетия назад и приведенное в Вики: "Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами." Ключевые слова здесь - "манипулирование отдельными атомами и молекулами". При столь расширенном толковании, которое появилось с полявлением "нанохрени", к нанотехнологиям можно отнести буквально все, например, выращивание огурцов в теплице (контролируемый фотосинтез, т.к. налицо манипуляция объектами молекулярных размеров     ). Это размывание понятия "нанотехнологии" - следствие обычной компанейщины, когда на от балды выбранную тему бросаются все деньги, которые по уму потратить уполномоченное ведомство не может. Деньги эти есс-но освоены в соотв. с заданными узкими критериями освоены быть также не могут, так что неизбежно "нецелевое расзодование". Чубайс знает правила игры и поэтому воспользовался случаем без комплексов - "процентов 20 прожрем сразу, а остальное вложим во что-нить - да хоть в офф-шорный фонд и производство чугуния". В Америке происходило нечто похожее в свое время.
        #60372 ↑
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes15.01.12 00:13:41
          "В Америке происходило нечто похожее в свое время" открою секрет: в ЕС тоже. и происходит. ибо бабло выделяют люди столь далёкие от терминологических тонкостей сложных технологий, что слово "нано" для них просто трендовый заменитель поднадоевшего "хайтек". в принципе, это смешно, но не вредно. всё лучше, чем увеличивать производство чугунных болванок. главное, чтобы сии полимеры не просра... в общем, Вы поняли. лишь бы не из пустого в порожнее.
          #61190 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26217.01.12 09:59:34
            «В Америке происходило нечто похожее в свое время» Кстати о птичках. В Америке все жы их "Роснано" было больше ориентировано на фундаментальные исследования, даже в LIGO (лазерный интерферометр для поиска гравитационных волн) наск. помню и если можно верить коллеге, бывшему одним из руководителей рпоекта, удалось немного "наноденег" отсосать, ибо квантовые эффекты    
            #62152 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.12 20:27:02
              Моё личное мнение LIGO это грандиозный попил не только не имеющий применения на практике, в быту, но и не принесет никаких научных достижений. Ибо Энштейн мне не друг!
              #64636 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes15.01.12 00:06:35
      необкатанная в массовом производстве технолгия не есть технолгия "коммерчески готовая". так что они вполне себе венчурные. пусть и не только венчурные)) вот только как техноинкубатор совершенно новых технологий себя пока не слишком проявили. насколько я понимаю.
      #61183 ↑