стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
35
termometrix 03 сентября 2019, 17:18

Установка фотолитографии НИИПМ г. Воронеж

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © vniipm.ru

Для фотолитографических процессов был разработан модульно-кластерный комплекс субмикронной литографии (КФЛ). Уникальность данной установки состоит в том, что все виды фотолитографической обработки объединены единым транспортным устройством в виде робота-манипулятора. Подобные решения в области автоматизации технического процесса были в дальнейшем применены в разработке автоматизированного комплекса для сборки и испытаний солнечных батарей.

читать полностью

Источник: http://vniipm.ru/ru/

  • 1
    Нет аватара termometrix
    03.09.1918:20:20

    С помощью реконфигурации можно.А будут и новости,интерференции частот например.

    Но конечно и частотная характеристика имеет свое значение,никто не отрицает,важное.

    Мультиклеточная архитектура,российский патент, например ,опережает кассическую-частотную фон Неймана.Факт.

    Отредактировано: termometrix~18:20 03.09.19
    • 0
      Нет аватара Jub
      03.09.1919:41:43

      Мультиклеточная архитектура,российский патент, например ,опережает кассическую-частотную фон Неймана

      Пока задачи можно разбивать на независимые операции, побеждает. Как только линейная последовательность операций — все, имеет значение только частота и больше ничего.

      К сожалению таких задач мало.

      К счастью это важные задачи обработки сигналов так что место под солнцем есть.

      К сожалению это место сугубо «под капотом», как служебные процессоры, не универсальные и (пока?) не графика.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        03.09.1920:49:28

        К сожалению таких задач мало.

        Конечно Вы правы все зависит от поставленных задач.

        Я бы не сказал,что необходичость разгрузки объема задач мало.Думаю,наоборот.Любая задача можно разделить на несколько подзадач.

        "Миф о мегагерцах" (иногда «Миф о гигагерцах») — выражение, отражающее распространённое среди потребителей заблуждение о том, что процессоры с более высокой тактовой частотой всегда имеют более высокую производительность, чем процессоры с более низкой тактовой частотой, и получившее популярность в основном благодаря компании Apple, использовавшей в компьютерах Macintosh процессоры PowerPC, работавшие на частоте, значительно меньшей, чем конкурирующие процессоры Intel Pentium 4[1].

        На самом деле, сравнение производительности на основании сравнения тактовых частот справедливо лишь для процессоров, имеющих одинаковую архитектуру и микроархитектуру.

        Компания AMD в документе, призванном развенчать миф о мегагерцах, приводит следующую формулу для сравнения производительности процессоров разных архитектур: производительность равна количеству инструкций, исполняемых за один такт, умноженному на тактовую частоту процессора

        Миф уходит корнями в 90-ые, когда многие пользователи, дабы не разбираться в непонятных Intel 386, 486 и Pentium просто смотрели на частоту — если у какого-то процессора она была выше, то он действительно оказывался быстрее. Однако сейчас это в общем и целом не верно: процессоры могут иметь различные архитектуры с абсолютно разной производительностью на герц, поэтому какой-нибудь Apple A7 с частотой в 1.3 ГГц оказывается на уровне Snapdragon 800 с частотой в 2.2 ГГц и в этом нет ничего странного. Но если речь идет о процессорах одного поколения и одной линейки, то это в целом работает: так, i5-8400 с частотой в 2.8 ГГц действительно медленнее i5-8500 с частотой в 3 ГГц.

        Comparisons between PowerPC and Pentium had become a staple of Apple presentations. At the New York City Macworld Expo Keynote on July 18, 2001, Steve Jobs described an 867 MHz G4 as completing a task in 45 seconds while a 1.7 GHz Pentium 4 took 82 seconds for the same task, saying that «the name that we’ve given it is the megahertz myth». He then introduced senior hardware VP Jon Rubinstein who gave a tutorial describing how shorter pipelines gave better performance at half the clock rate.

        Все относительно.

        Отредактировано: termometrix~21:08 03.09.19
      • 1
        Нет аватара абрамыч
        04.09.1910:29:32

        Мозг всех животных,включая человека на мультиклеточой архитектуре.Она эфективней последовательной.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,