стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
44
Константин Курсиков 08 сентября 2019, 08:07 Статистика

Товарооборот России и Китая вырос в январе-августе на 4,5%

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Товарооборот между Россией и Китаем в первые восемь месяцев текущего года увеличился в годовом исчислении на 4,5%, до $70,59 млрд. Об этом в воскресенье сообщило Главное таможенное управление КНР.

Как следует из опубликованных данных, объем экспорта из Китая в Россию за данный период стагнировал (рост в 0,0% в годовом выражении) и составил около $31,14 млрд. Импорт российских товаров и услуг в КНР увеличился на 8,3%, до $39,45 млрд.

В июле объем торговли между двумя странами составил $9,41 млрд.

Товарооборот между Россией и Китаем по итогам 2016 года вырос на 2,2% в годовом исчислении и достиг $69,52 млрд. В 2017 году этот показатель увеличился на 20,8%, до $84,07 млрд, в 2018 году — на 27,1%, превысив $107 млрд.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://tass.ru/ekonomika/6859019

статистика
  • 5
    Нет аватара Захарка
    08.09.1912:07:41

    Забавно, что у нас положительное сальдо при торговле с Китаем.

    #1156165 ↑
    • -6
      DKerr DKerr
      08.09.1913:30:07

      Если вычесть товары первого передела, типа руды, сырой нефти и тп, то картина будет наоборот, увы

      #1156186 ↑
      • 6
        HappyRed HappyRed
        08.09.1915:50:53

        зачем вычесть? а если вычесть из товаров китая тарелки,кружки,одежду и прочий хлам,то картина,вообще,будет другая! а мы им и комплектующие для реакторов и самолётные двигатели,и сами самолёты.

        Отредактировано: HappyRed~15:51 08.09.19
        #1156200 ↑
        • -2
          DKerr DKerr
          09.09.1903:55:12

          Возможность продавать сырье — не наша заслуга, а заслуга наших предков, которые территории с этими ресурсами для нас захватили и удержали. А вот сделать самим хотя бы тарелки — уже надо нам самим уметь. Пока что почти все, что надо уметь самим, китайцы делают настолько лучше нас, что умудряются продавать нам. Даже тарелки, как вы выразились. Да, у нас была огромная фора, но за 50 лет мы ее уже почти всю растеряли и пока продолжаем терять. Но вы правы, пока мы не можем ничего другого надо продавать то, что можем и радоваться, что хоть это берут

          #1156344 ↑
          • Комментарий удален
          • 0
            HappyRed HappyRed
            09.09.1911:00:41

            может ваши предки и захватывали территории,а наши их осваивали.захватывали англичане индию. а наши первопроходцы приходили на подходящие для поселения земли и закрепляли за собой территорию.принявшим русское подданство племенам обещалась защита от воинственных соседей и послабление в налогах. это раз. свои соросовские термины отложите в сторону.

            спг заводы,гоки,нефтегазохимпром,авиазаводы,аэс,тэц и прочее создали мы ,а не иван 4. и это наша заслуга. вы,даже,марки стали не можете отличить,а говорите,что добыча ресурсов это не наша заслуга.идити и достаньте со дна ледовитогом океана газ и нефть.или не можете? нефтегазохимпром входит в тройку по наукоёмкости отраслей мира. микроэлектроника — 7. ну и кто сырьё гонит?

            а если вам нужны тарелки,идите и произведите их. это вам нужны местные тарелки,что вы сидите в интернете и не производите их? вложите деньги в производство,наймите рабочих,выпустите тарелки,продайте их,а я решу,пукапать мне ваши тарелки или лучше китайские куплю за 100 рублей. импорт/экспорт сша/китай - 4 к 1. и что-то американцы не ноют,как вы,что китай заполонил их своей продукцией.

            #1156394 ↑
      • 4
        Нет аватара Захарка
        08.09.1917:13:49

        Я бы не стал так заморачиваться. Все равно торговля энергоносителями была и останется основой основ, ибо без них вы ни iphone, ни автомобиль при всем желании не сделаете. Важна структура экономики сама по себе, и в этом плане мы выгодно отличается от типичных нефтяных стран, типа Саудовской Аравии или Венесуэлы.

        #1156212 ↑
        • -1
          DKerr DKerr
          09.09.1903:58:27

          В этом плане КСА как раз очень отличается от Венесуэлы, ибо последняя торгует сырой нефтью и сидит в ж…, а КСА торгует бензином, нафтой и прочими продуктами высоких переделов, производя и оставляя себе таким образом всю добавленную стоимость. Мы в этом плане где-то посередине.

          #1156345 ↑
          • 0
            Нет аватара Захарка
            09.09.1907:34:02

            КСА умеет в автомобили,железнодорожный транспорт, в авиацию? Может, там и самолеты свои строят? Причём я говорю не о планах, озвученных местным падишахом на ближайшее тридцатилетие, а о конкретных подвижках в том, чтобы КСА стала действительно многоукладной экономикой. По факту, они что в 80-е сидели на нефти, что сейчас. Я не говорю, что наша страна в этом плане идеальная, а о том, что в части внутреннего потребления наша экономика вполне многоукладная, и нам, по сути, осталось только двигать имеющуюся продукцию на экспорт. У Саудов такой возможности не будет в ближайшие лет 30.

            #1156368 ↑
      • 2
        Нет аватара Штехель
        08.09.1920:39:27

        не суть что мы продаем на экспорт, это новый огромный рынок и если дают возможность на него торговать то это уже хорошо. если мы торгуем в китай то значит мы кого-то подвинули с этого рынка. как говорится свято место пусто не бывает .

        вспомните просто рубку за рынок газа ЕС с пендосами и все станет понятно, даже пендосы рубятся за внешние рынки продажи ресурсов. кто не рубится тот проигрывает — такова природа жизни на Земле.

        Отредактировано: Штехель~20:41 08.09.19
        #1156242 ↑
        • -1
          DKerr DKerr
          09.09.1904:03:36

          Пиндосы потеряли огромные деньги на сланцевой революции и продолжают терять, потому что они этим занимаются не для заработка, а как раз таки для сдерживания России. С ежегодным военным бюджетом >700 ярдов они могут себе позволить потерять за 10 лет 300 ярдов, генерируя при этом ежегодные потери 300 ярдов для России. А рубка — заметьте именно с ЕС — идет у них потому, что сдерживание России для них задача вроде общая с ЕС, они в это вложились, а всю выгоду в 300 ярдов в год от снижения цен на российские энергоносители получила именно Европа. Несправедливо! ))

          С другой стороны европейцы указывают, что Штаты сами были импортерами, и если и потеряли инвестиции на сланец, то в масштабах экономики все равно выиграли, так что мол не надо политизировать — это чисто бизнес.

          Заметим однако, что инвестиции в сланцевую революцию начались как раз после Мюнхенской речи, так что на самом деле вопрос что первично — сдерживание России или это только повод для небольшого гешефта. Благодаря китайскому фактору, который видимо для пиндосов все же станет определяющим, ответ по моему будет ясен в ближайшие несколько лет — если сдерживание России лишь повод — увидим нефть по 100, если нет — по 30.

          Отредактировано: DKerr~04:34 09.09.19
          #1156346 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.09.1907:01:25

              Пиндосы потеряли огромные деньги на сланцевой революции и продолжают терять —

              Где вы такую забористую траву берете?

              Не мне вопрос — но я отвечу:

              А сколько Штаты приобрели денег на жупеле «сланцевой революции»?

              Не проще=дешевле=выгоднее ли добывать несланцевый нефтегаз? Ответ очевиден: конечно, выгоднее.

              Не, бензин и газ можно и из древесных опилок делать, и из из сланцев добывать. Просто это — несравнимо дороже и невыгоднее, только и всего.

              #1156364 ↑
              • Комментарий удален
  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    08.09.1915:02:29

    Интересно узнать структуру экспорта за этот год.

    #1156197 ↑
      • 0
        Нет аватара Штехель
        08.09.1920:57:54

        посмотрел структуру импорта, легкую промышленность еще замещать и замещать. там реально лярды идут и это реально заместить. а в общем заметно что китай всего продают равномерно по всем товарм народного потребления, молодцы конечно .

        и конечно надо замещать оборудование для энергогенерации — там просто жопа, в сумме как электроники купили. но если в электронике с китаем конкурировать уже никто не может то блин оборудование для электростанций надо делать самим это стратегически важный продукт

        Отредактировано: Штехель~21:02 08.09.19
        #1156243 ↑
        • 5
          Нет аватара guest
          08.09.1923:02:24

          Почему не могут с Китаем конкурировать? Всё возможно. Возможно даже, что Россия будет лучше машины выпускать, чем Германия. Про Нокию тоже думали, что топ флагман в мобильной сфере, а сейчас в забвении. Всё с ног на голову переворачивается. Главное без революций и мы будем топами по многим направлениям. А у Китая большие проблемы в энергетике. Так что, в долгосрочной перспективе мы самые перспективные из-за энергетической сферы. Ждём своего шанса. Сейчас заливаем фундамент, а дальше будет строительство.

          #1156272 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            09.09.1900:07:55

            Всё возможно, если этим заниматься. Китай на протяжении более чем 20 лет непрерывно вбухивал гигантские силы и средства буквально во все области. Они тянули к себе ученых и инженеров со всего мира. Сейчас они пожинают плоды своих усилий. У нас, к сожалению, такого нет и не предвидится. Двигаются несколько стратегических направлений, а в остальном пустота и уныние.

            Отредактировано: Don Tbotherme~00:08 09.09.19
            #1156313 ↑
            • 2
              Нет аватара Штехель
              09.09.1900:47:13

              то есть вы сравниватете Китай с РФ, ну это очень круто. Население Китая в 10ть раз больше как бы ). Китай сам себе потребитель своих продуктов, РФ нет, даже в словиях ТС этого недостапточно .

              А то что они там себе тянули это бред сивой кобылы, в РФ дохрена кто приехал? Правильно нафиг никто не едет — кроме сектора нефтегазового и ядреной физики - потому как тут мы лучшие в миру ! Хотя в технологиях добычи нефти и газа от того жже пендортана мы далеко отстали .

              Они не силы вбухивают у них есть внутренний огромный рынок потребления ,попасть на котрый уже мечта всех стран мира и в перспективе этот рынок будет только расти .

              А у нас такого быть не может по обпределению, но развитость экономики определяется именно возможностью обеспечения себюя товарами народного потребления при минимально возможном импорте. Китай себя отлично обеспечивает товарами народного потребления, недостаток только в ресурсах как и во всех развитых странах. Вот и все .

              Все производить ненадо, конкурировать с китаем невозможно. Но производить на внутрений рынок товары народного потребления должна любая развитая экономика- это аксиома.

              #1156323 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                09.09.1901:15:19

                Давайте коротко, не нравится Китай, сравните с Германией. Населения меньше, почти все,что они производят экспортируется. Это про важность внутреннего потребления.

                А про Китай вы ерунду пишете. Именно вбухивают, создавая конкурентоспособные продукты почти во всех областях. Знаю не по интернету.

                Ну и перл «но развитость экономики определяется именно возможностью обеспечения себюя товарами народного потребления при минимально возможном импорте» — сами придумали? Швейцария,Норвегия, ОАЭ, Канада и еще много-много кто с вами не согласятся.

                #1156330 ↑
                • 0
                  Нет аватара Штехель
                  09.09.1912:37:51

                  у германии внутренний рынок потребления это весь ЕС так же и у остальных стран работающих в одном таможенном поле. все мелкие страны что вы упомянули так же встроенны в определенные торговые союзы и потому логично что некоторые отрасли экономики у них замещены продуктами производимыми другими странами в этом союзе — к примеру тот же ЕС. Канада встроенна в союз с пендостаном. А китай сам себе огромный рынок сбыта. До создания ЕС в том виде каким он есть сейчас — все экономики самых развитых стран ЕС были развиты и самодостаточны, это еще было в те времена когда часть продукции замещенной сейчас не гнал в ЕС Китай. А германия да сейчас по сути это главная промышленная площадка ЕС — если не ошибаюсь в плане развития германии к 30му году иметь 20% промышленности в ЕС. Естественно основной рынок потребления этой продукции тот же ЕС .

                  И мне как-то пофиг можете соглашатся можете не соглашатся, но развитая экономика это обеспечение внутреннего потребления массой товаров народного потребления, можно конечно папуасить как нефтяные страны — но там население очень небольшое и серьезной экономики таких стран как норвегия считать не приходится, то что они пытаются диверсифицировать экономику своей страны это логично, в современном миру сильная зависимость от экспорта, тем более одного или нескольких товаров не очень хорошо и несет за собой большие риски. Так что богатство это в первую очередь потребление своей продукции, и расширяя номенклатуру своей продукции увеличиваем как потребление(рост зарплат) так и занятость населения. А экспорт это возможность получить дополнительный профит и на вырученые средства купить товары народного потребления котрые не производятся в данной экономике .

                  И не стоит обольщатся насчет экспорта особенно на рынки развитых экономик — там уже все давно поделено, там есть свои заградительные пошлины.

                  #1156424 ↑
  • 0
    Нет аватара yarikk
    12.09.1920:06:12

    Радости мало,мы Китаю рабочие места создаём, а они нам что…миллиарды олигархам нашим за ресурсы

    #1157487 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,