MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 34
104
Видеоблог

Россия концентрируется. Создан новый госГИГАНТ

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/iPxOLO2kEMQ

В России создан новый монополист под крылом Министерства обороны. Рассказываем в этом выпуске о том зачем он понадобился, какое влияние окажет на рынок и о других тенденциях централизации в стране. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара alex_uns22.10.19 05:28:26

    что в ней отличного-то

    1. Сокращение государственных бюрократических процедур. И в первую очередь это процедуры объявления конкурсов. Сначала собираются заявки, проходит пару месяцев отобранные участники выходят на торги и в итоге процедура растягивается на месяцы. В Питере после вполне себе законной потери в несколько месяцев на конкурсах Метрострой стал строить эллинг на Северной верфи. Не уложился в сроки. А это законное обстоятельство для расторжения договора подряда. Дальше что? Опять законная потеря времени на конкурсах?

    2. Уход от недобросовестной конкуренции. Вариантов ее масса и это именно то, что подарил на капитализм.

    3. Прекращение использования бюджета частниками как дойной коровы. Здесь для частника просто клондайк Завышение объемов работ и смет.

    4. Сокращение цепочек субподрядчиков и рисков на них.

    5. Прекращение использование бюджета для личного обогащения мошенников через законные схемы гражданского оборота. Например через вывод капитала из проекта на другие фирмы с их дальнейшим банкротством.

    Все это капитализм. А конкуренция может использоваться как в секторе честных отношений, так и мошенничества. Правда как показала практика, в секторе честных отношений результаты зависят не от уровня конкуренции ( 10 фирм на место) а уровня технологий. А в государственной военно-строительной компании уровень технологий будет не хуже чем в среднем по больнице, так что гуляйте со своей «конкуренцией"

    Д и вообще хватить пудрить мозги своей волшебной конкуренцией. У мух-говноедов разве нет конкуренциии? а у братков в 90-х не было её? Конкуренция Эльбруса с мировыми гигантами без господдержки Эльбруса чем закончится? Это я про ваши мантры про конкуренцию и волшебный рынок с ее умной волосатой рукой.

    Отредактировано: alex_uns~06:10 22.10.19
    #1166500 ↑
    • -3
      Нет аватара guest22.10.19 08:36:29

      итоге процедура растягивается на месяцы.

      это просто праздник какой-то     т. е. если раньше был хоть какой-то конкурс (честность которого, кстати, под вопросом из-за великой честности чиновников), то теперь тупо все отдаем некоей конторе, которая может всю дорогу в носу ковырять, ибо у нее конкурентов вообще нет, и у заказчика просто выбора нет     гениально, чего уж     «Опять законная потеря времени на конкурсах?» — ну т. е. поправить эту самую процедуру конкурсов и учитвыать ее в сроках — никак не можно. Вот создать монополию — это по-нашему, это решение    

      «Уход от недобросовестной конкуренции.» — скорее от добросовестной    

      «Прекращение использования бюджета частниками как дойной коровы.» — все же зависть — это какая-то Ваша общая черта. Что ж у вас болит-то так, что кто-то денег заработает? Зависть банальная что ли?

      «Сокращение цепочек субподрядчиков и рисков на них.» — вот прямо как официальное объяснение слушаю, главное — таким прямо противоположные решения можно всегда объяснить.

      «Прекращение использование бюджета для личного обогащения мошенников» — точно, пусть лучше тот же Чемезов себе еще квартирку прикупит. Сейчас у него она всего-то за 5 ярдов, за 10 надо, а то стыдно за страну    

      «будет не хуже чем в среднем по больнице, так что гуляйте со своей «конкуренцией» — смелое утверждение дилетанта-пролетария     А технологии появляются свыше, точно, прямо самозарождаются.

      «У мух-говноедов разве нет конкуренциии?» — у АвтоВАЗа ее не было, у какой-нибудь фабрики Большевичка при совке. Да почти у всего. Результат очевиден — за редким исключением — продукция — лютое говнище, которой любой разумный человек предпочтет импорт при первой возможности. «без господдержки Эльбруса чем закончится» — так причина очевидна — Эльбрус не тянет против конкурентов. При этом он нужен по некоторым другим причинам, что правда совсем не повод отказываться продавать его всем, кому хочется. «мантры про конкуренцию» — практика показала, что «мантры» более-менее соответствуют истине, а вот совково-колхозный вариант работает только в специфических условиях и в итоге проигрывает. Кстати — тоже конкуренция    

      #1166514 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns22.10.19 09:41:42

        Советские товары приезжали покупать продвинутые капиталисты. Их также продавали по всему миру. Это про качество. Про качество в СССР можно спорить много, но сравнивать товары тогда с товарами сейчас по правилам сегодняшнего дня это шулерство, так как разные уровни технологий. Например, можно так же говорить, что жизнь в средние века — это ужас ужас ужас, а все товары — полное говнище с нашей точки зрения. А вот с точки зрения жителей по древнее все будет восприниматься как чудеса.

        На все остальное отвечать не вижу смысла.

        Скажу одно. Если бы ваш хваленый именно свободный, либеральный капитализм удовлетворял целиком и полностью, то такого шага бы не было. Но заявленная эффективность вашей конкуренции оказалась сильно преувеличенными ожиданиями. Ну, а жадность частника проявила себя как раз на полную катушку.   

        #1166536 ↑
        • -4
          Нет аватара guest22.10.19 09:48:01

          Советские товары приезжали покупать продвинутые капиталисты.

          и много покупали? сколько примеров сможете привести? много ли сможете назвать товаров, которые, будучи привезены из СССР, стали бы предметом зависти, и которые сразу бы захотели скопировать? «Про качество в СССР можно спорить много» — кому как, по мне, предмета для спора тут очень мало, равно как и качества. «по правилам сегодняшнего дня» — сравнивайте не по сегодняшним, по тогдашним сравнивайте, делов-то. «то такого шага бы не было» — ну так, чиновникам кушать хочется, а конкурировать — не очень. «эффективность вашей конкуренции оказалась сильно преувеличенными ожиданиями.» — точно-точно, главное сравнить страны, где она есть, и те, где ее нет     «жадность частника» — это вообще нормальная вещь. Вот почему-то думается, что Вы не менее жадный, а уж гос чиновник — тем более. Суть только в том, что конкурсная система как раз с этой жаностью может работать, а вот ваша колхозная — нет.

          #1166542 ↑