MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 октября 22
136
Константин Курсиков Электроника, электротехника и приборы

Kraftway объявила о создание собственного твердотельного накопителя информации (SSD)

 © www.popmech.ru

Компания Kraftway объявила о создании микросхемы первого отечественного дискового контроллера и представила прототип собственного твердотельного накопителя информации.

Для разработки собственных электронных компонентов с целью их последующей интеграции в производимые компанией доверенные системы в 2014 г. в компании был открыт дизайн-центр, первым проектом которого стало создание микросхемы дискового контроллера.

Работы начались в 1-м квартале 2015 года и проводятся в тесной кооперации с научными коллективами ведущих российских ВУЗов — МГУ им. Ломоносова и МФТИ.

Все этапы разработки микросхемы контроллера: математическая модель, алгоритмы работы, архитектура, разработка всех основных IP-блоков и интерфейсов, реализация от прототипа до физического дизайна — были проведены в России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.popmech.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest24.10.19 08:17:39

    Замечательный ответ     А кому-нибудь вообще надо было заниматься шифрованием по этому самому ГОСТу (не знаю как-то, что в нем). А вот что-то более распространенное (AES) — пожалуй, у всех.

    #1167081 ↑
    • 0
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев24.10.19 11:30:32

      Ответ нормальный. Твоя претензия глупая просто. Ты увидел скорость работы с включенным алгоритмом шифрования, причем таким, что сравнить его нам не с чем, т.к. мы не знаем его сложности и не имеем информации о других устройствах с его поддержкой и решил, что «не летает». В данном случае ограничение скорости — это возможности, встроенного в контроллер, аппаратного кодеровщика по этому алгоритму, так что претензия к скорости PCIe x4 не уместна, мы не знаем скорости его работы без шифрования, вполне может быть на уровне топовых устройств мировых производителей.

      И последний ответ в стиле пренебрежения к своему стандарту…

      #1167137 ↑
      • -1
        Нет аватара guest24.10.19 12:07:47

        «Претензия» нормальная, твоя отмазка — вот это глупо.

        и решил, что «не летает"

        Потому что оно в самом деле «не летает». Это очевидный факт. Почему — вопрос немного другой. То ли в железе так реализовали, то ли алгоритм такой, что его банально затратно реализовать с высокой скоростью. В первом случае вопросы к контроллеру, во втором — к алгоритму.

        так что претензия к скорости PCIe x4 не уместна

        Шта? Очередной нечитатель что ли? У меня нет претензий к скокорсти PCI Express, у меня есть «претензия» к скорости напопителя и его контроллера, которые скорость этого интерфейса использует хорошо если на четверть.

        топовых устройств мировых производителей

        Одна загвоздка — у топовых производителей шифрование есть. Другой вопрос, что воспользоваться им в случае NVMe может быть несколько затруднительно.

        И последний ответ в стиле пренебрежения к своему стандарту…

        А я ему поклоняться должен что ли, потому что он «свой»? Я, конечно, в какой-то мере рад, что у нас этим кто-то занимается, но если эта штука тормозная — то чего же в том хорошего?

        #1167153 ↑
        • 0
          Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев24.10.19 13:52:05

          Отмазка :D Отмазка от чего?

          Понятное дело я говорил про SSD на интефейсе PCIe. Тебе по сути нечего сказать, что ты пытаешься за слова цепляться? Кто тебе сказал, что скорость используется на четверть? Ты знаешь скорость работы без шифрования. Интерфейсы всегда используются с запасом, чтобы в будущем иметь возможность повышать скорость не упираясь в интерфейс. Бюджетные видеокарты на PCIe 3.0×16 хорошо если на 10% его используют и что теперь, все дураки, только ты умный :D

          Эта штука не тормозная, а вполне себе годная и даже лучшая для тех целей для которых она создана в первую очередь.

          #1167180 ↑
          • 0
            Нет аватара guest24.10.19 15:28:27

            Отмазка от чего?

            от того, что он тормозит, от чего же еще.

            Тебе по сути нечего сказать

            По сути я уже все сказал — если скорость написанная скорость такая и для SSD на PCI Express, то он тормоз. А уж что этот причудливый и новый алгоритм никто не использовал (ни быстро, ни медленно — вообще никак) — это твоя банальная отмазка.

            Кто тебе сказал, что скорость используется на четверть?

            В статье приводится одно значение скорости. Заниматься догадками, что де он без шифрования он всем покажет — бессмысленное занятие. Имеющиеся цифры — да, на четверть где-то.

            Интерфейсы всегда используются с запасом

            Простой контрпример — теперешние SSD хорошие используют без запаса.

            Бюджетные видеокарты на PCIe 3.0×16

            Совсем бюджетные электрически x16 и не используют частенько. Только это совсем не в тему.

            Эта штука не тормозная

            Очевидно, что как раз тормозная, если ответ на мой самый первый вопрос — да.

            даже лучшая для тех целей для которых она создана в первую очередь.

            Для каких? Впарить по госконтракту по конской (вот предполагаю так) цене?     Это как лучший по плевкам на дальность    

            #1167209 ↑