termometrix 13 ноября 2019, 18:18 Фотофакты

В Сколково достроили здание Сколтеха — фотоэкскурсия

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Силуэт Сколтеха — Сколковского института науки и технологий — видно издалека. Отделанный светлым деревом ребристый фасад с угловатыми складками крыши, как у Эльбской филармонии тех же авторов, не перепутаешь ни с чем. Круглое здание диаметром в 280 метров напоминает стадион, в чем можно убедиться на месте.

Сколтех — первое здание в России, построенное по проекту швейцарского бюро Herzog & de Meuron, обладателей архитектурного «Оскара» — Притцкеровской премии — и авторов десятков самых красивых домов в мире. Институт — центральная часть третьего района Сколкова. Мастер-план района также разработали в швейцарском бюро — но пока что территория вокруг института не застроена, так что здание стоит практически в чистом поле.

Институт, как и почти вся остальная застройка города, не очень высокий — корпуса редко поднимаются выше трех-четырех этажей. Его можно сравнить с крепостью — внутри основного кольца (Агоры) институт поделен на два больших полукруга (Восточное и Западные кольца), которые, в свою очередь, дробятся прямоугольными корпусами на кварталы поменьше. В центре кампуса — визуальная доминанта института, Центральный двор, который видно практически из всех остальных дворов.

Фрагмент южного фасада и главный вход

Главная лестница

Одна из общих зон

Главный двор, который просматривается из всего кампуса

Один из залов для занятий в свободное время

Еа некоторых стенах в коридорах можно писать и рисовать мелом

Одна из стен возле лифтов

Все дворы и корпусы соединены между собой — из одного легко можно перейти в другой. Также во дворы можно проникнуть и со стороны центральной улицы Сколкова — Большого бульвара: заборами институт не окружен. А вот для прохода в здание уже понадобится пропуск.

Во внешнем кольце института расположены администрация, деканаты всех пяти факультетов и холлы, во внутренних — аудитории. Лаборатории и кабинеты для занятий находятся в прямоугольных корпусах, формирующих кварталы. Интерьеры кампуса отделаны натуральными материалами: дубовой доской, индустриальным винилом, алюминием и бетоном. Все технические и дополнительные учебные помещения находятся в подвале, который занимает всю площадь под зданием университета.

Взаимосвязанность дворов обеспечивается тем, что часть здания и внутренних корпусов стоят на ножках. Это не только дань традициям Ле Корбюзье (уберите забор и парковку вокруг здания Центросюза в Москве и разбейте внутри сады — получится такой же Сколтех, только поквадратнее и поменьше), но и заявление: студенты не должны замыкаться в себе или в своих факультетах, они должны общаться друг с другом.

По российским меркам — достижение: даже институт сверсховременного Иннополиса выглядит переработкой модернистских проектов пятидесятилетней давности, что уж говорить о зданиях поскромнее, вроде нового корпуса Вышки на Мясницкой. Обидно только, что ехать далековато.

Аудитория

Главный двор

Южный фасад

Фасад отделан сибирской лиственницей

Примыкающая к Сколкову жилая застройка

Вид на один из дворов

Главная лестница

Вестибюль

Текст

Лев Левченко

Фотографии

Максим Шер

© condenast-media.gcdn.co

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: https://www.the-village.ru/village/...48037-hertsog-i-de-meron-v-skolkovo

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

наука, архитектура, Сколково, общество

13
alex_uns
13.11.1919:45:03

пилипец, я не ожидал таких архитектурных «прорывов»))

Отредактировано: alex_uns~23:41 13.11.19

#1171530 ↑

0
termometrix
13.11.1920:11:13

Тэги на СУН «премия»,"архитектура",если не ошибаюсь,увидете и другие интересные решения…

#1171532 ↑

11
alex_uns
13.11.1921:44:35

Я не доверяю премиям, полагаюсь на собственный вкус.
Мне не понравилось, и я высказал иронию.
Кстати. Земля в Москве ой как не дешева, могли бы и повысить этажность до 4-5 этажей. Лаконичность пространства угнетает. Дай Бог, ели там появится зелень. Есть еще один нюанс — мелкие однообразные детали, повторенные в огромном количестве также приводят у угнетению психики. На эту тему было конкретное исследование. Здесь так выполнены фасады. Главный круговой фасад недружествен к внешнему пространству. Это как глухая стена крепости. Лысая и однообразная как в цветовом решении, так и в художественном (архитектурном).
Очередное извращение от бренда «Чубайс»

Отредактировано: alex_uns~23:40 13.11.19

#1171556 ↑

Комментарий удален
3
termometrix
14.11.1902:53:39

Я не доверяю премиям, полагаюсь на собственный вкус.
Человек с мнением
© teleprogramma.pro
А у нас нет собственного вкуса?
от бренда «Чубайс"
по проекту швейцарского бюро Herzog & de Meuron
Оказывается Чубайс многогранная личность,у него множество талантов.
Он в макроэкономике не очень-то разбирается,в микроэкономике ну относительно,а теперь из него сделали и теоретика архитектуры.

Отредактировано: termometrix~09:32 14.11.19

#1171597 ↑

2
alex_uns
14.11.1914:46:15

Когда заказчик общается с художником, он согласовывает в том числе и архитектурный стиль. Чтобы затем не случилось истории с Остапом Бендером «Я художник. Я так вижу».
В свое время Пиотровский, директор Эрмитажа, разрешил провести скандальную экспозицию с элементами порнографии в здании Эрмитажа на Дворцовой. Даже не просто с элементами. Там порнуха и разнузданность на каждом шагу вопила во все горло. В экспозиции еще активно использовалась нацистская символика. Пиотровский тогда с горем пополам еле отбрехался. И тоже что-то типа вашего того. Мы должны приобщаться к альтернативному искусству всемирно известной творческой группы.

Отредактировано: alex_uns~15:02 14.11.19

#1171702 ↑

1
alex_uns
14.11.1914:57:11

Вспомнил. Выставка братьев Чепмен в 2012 году. Выставка была не где-нибудь, а в культурном центре, который может провести любую культурологическую экспертизу. Но все решил чиновничий фактор Пиотровского. В вашем случае Чубайса.
Премии дают люди. Пиотровский тоже человек. Люди могут не только просто ошибаться, но могут и выполнять заданную программу. Например деструктивную. Под эту программу вам естественно выделят и премии. Зачем? Премия это авторитетный инструмент влияния? Он может быть в том числе и элементом в деструктивной программе? Почему его так не использовать?
Пример Пиотровского с выполнением деструктивной программы в Эрмитаже — ярчайший. Меняем фамилию Пиотровский на Чубайс. Братьев Чепмен на швейцарское бюро.
Какой деструктивный фактор? Это коровники. На подсознании вкладывается идея, что работающие там это все-таки всего лишь интеллектуальный скот. Чего уж там про всех остальных в таком случае. Сильный ход. Да, вы своего рода элита и вам об этом будет напоминать внутреннее убранство, но помните о своем месте. Вот так.

Отредактировано: alex_uns~17:52 14.11.19

#1171704 ↑

3
Starik
14.11.1912:22:20

Современная тюрьма! Нет, даже для тюряги это убожество.

#1171661 ↑

-2
Starik
14.11.1912:27:10

Сколько и чьих денег туда вбухали? А часть народа живет в аварийном жилье! Противно смотреть на либеральное правительство.

#1171663 ↑

3
termometrix
14.11.1913:15:33

часть народа живет в аварийном жилье!
2,6 млн кв.м.Терпение,не осталось много.Это площадь 150-200 панелок.
Часть от части народа,которая живет в аварийном жилье может заработать и купить себе нормальное жилье хотя бы временное жилье под ипотекой или аренду,есть способы резко удешевить ипотеку или аренду жилья,я писал об этом,привел 5 или 6 способов,либо близкие, дочь или сын могут помочь дополнительно своим родителям,как это делается по всему патриархальному то есть нормальному миру,а ведь мы православные-да,собор,или так как поступают нашие мусульманские и еврейские соотечественники например,не важно какой национальности, семья надо жить единно и дружно,помогать своим членам,помочь свою папу,маму,бабушку,дедушку,помогать другим!Мы не атомизириованное общество,а солидарное!
Мое мнение-не цинизм.
Российское государство одно из немногих государств мира,которое осуществляет такие бюджетные программы по переселению народа из трущоб,к сожалению не всегда на должном уровне,качественно,эффективно и оперативно!
Противно смотреть на либеральное правительство.
Отдельная тема.

Отредактировано: termometrix~13:47 14.11.19

#1171672 ↑
0
guest
14.11.1917:24:53

мои деньги вбухали и что, куда хочу туда трачу. А кто живёт в аварийном жилье, у нас ипотека одна из самых низких.

#1171763 ↑
0
mamomot
16.11.1923:17:32

А еще лучше бы «Калибры» пенсионерам раздали…
Бггг…
Вы такие смешные, либерашки!

#1172327 ↑

-1
guest
14.11.1917:28:54

сделали бы помпезно, орал бы что деньги попилили. этот проект для работы, а не для кальяна.

#1171764 ↑
1
guest
16.11.1901:45:01

С языка сняли. Концлагерь, ей Богу.

#1172140 ↑

9
guest
14.11.1908:12:00

Архитектура современного свинокомплекса, вот к чему приводит преклонение перед западом.

#1171608 ↑

11
Птичка Грач
13.11.1922:45:13

креативно … но сарайно …

#1171565 ↑

6
elron
14.11.1900:29:16

вот полностью согласен. внутри вроде бы даже и нормально, а снаружи --- барак какой-то. любой студент архитектурного спроектирует уж точно не хуже.

#1171579 ↑
8
guest
14.11.1908:04:27

Большой коровник или свинарник, ну естественно и отдача будет соответствующая.

#1171606 ↑

-6
guest
13.11.1922:50:12

Это не только дань традициям Ле Корбюзье (уберите забор и парковку вокруг здания Центросюза […] По российским меркам — достижение
Главная характеристика всей подобной архитектуры — полное игнорирование традиций русской национальной архитектуры и ориентация на всё иностранное.
По-видимому, т.н. «Русский мир» видится из Кремля именно так.

#1171567 ↑

9
termometrix
14.11.1900:12:43

Главная характеристика всей подобной архитектуры — полное игнорирование традиций русской национальной архитектуры и ориентация на всё иностранное.
Это не правда.Не совсем так,извините.И в конце концов разнообразие не мешает.

Отредактировано: termometrix~00:13 14.11.19

#1171578 ↑

-3
guest
14.11.1902:37:28

Конечно, неправда. Весь Москва-сити в закомарах и кокошниках, а в Сколково боярских-то палат — не счесть, дому Игумнова — не чета: вот как покрыты балахнинскими фарфоровыми изразцами, аж в глазах рябит. И теремов русских понастроили — продавать не успевают.
Ты уж, батюшка, прости меня, сирого и убогого, что спервоначала-то всё это не приметил. Как ты правду сказал — тут у меня глаза и раскрылись. Слова больше не скажу, истинный крест.

#1171596 ↑

4
termometrix
14.11.1903:02:13

А программа 200 храмов? Разве это не автентичная русская архитектура?
https://www.yap...opic725895.html
Такой стиль ли надо возводить постоянно? Это новый объект…
© s00.yaplakal.com

Отредактировано: termometrix~03:12 14.11.19

#1171598 ↑
1
guest
14.11.1911:57:25

То ли дело наш посконный Петербурх, вот уж где Русью пахнет, а немчура всякая ехаит к нам учица зодчеству!
Ровно два с половиной здания на весь центр города выполнены в псевдорусском стиле. И потребовалось почти 2 века, ДВА ВЕКА, чтобы от уйти подражания и иностранных архитекторов к более-менее самодостаточным стилям, см. северный модерн и русский авангард.
И если модерн сошел со сцены сам, то товарищ Сталин зарубил авангард, вернувшись к классицизму, а товарищ Хрущев решил добить архитектуру начав бороться с «излишествами», ведь неча колхозникам жить в домах с пилястрами и наличниками.

#1171656 ↑

3
guest
14.11.1908:34:05

А теперь представьте пожар в этой хрени, готовый сложенный костер, хрен кто выберется при такой скученности и длине коридоров.

#1171615 ↑

0
termometrix
14.11.1916:05:54

Не знаю,у меня нет инжплан здания.Спросите МЧС,Ростехнадзор,Роспожарнадзор и пр.

#1171733 ↑

1
StasStasStas
13.11.1923:06:53

Кайф! Очень эстетично. Для нас это просто архитектурный прорыв! Очень рад. Подобный уровень эстетики нужно вложить в архитектуру новых детсадов и школ, и тогда дело сдвинется. Сейчас у нас все очень грустно (для меня) в этом плане.

#1171569 ↑

0
termometrix
14.11.1900:12:09

Согласен.

#1171577 ↑

1
guest
13.11.1923:34:30

Мощнейше. В таком окружении работать одно удовольствие.

#1171572 ↑
-4
treins
13.11.1923:44:04

Красиво, только строят вечность

#1171575 ↑

0
termometrix
14.11.1902:07:48

#1171592 ↑

-8
~~Байкал57~~
14.11.1905:05:32

Молодцы эти все ранее уволенные члены Правительства. Такую красоту и полезную забабахали. Респект Д.А.Медведеву.

#1171599 ↑
11
Хавиланд
14.11.1905:43:20

Выглядит как-то очень — не очень…

#1171600 ↑

6
Vadim Orlov
14.11.1907:57:18

Алькатрас.

#1171603 ↑

2
savneo
14.11.1912:53:29

Или фантазия на тему пентагон

#1171668 ↑

10
Vadim Orlov
14.11.1908:03:09

Похоже на портовые склады.

#1171604 ↑
Комментарий удален

4
guest
14.11.1911:59:59

Да нормальный проект, в духе всех современных тенденций.
Просто тут люди про привычке Сколково не любят.

#1171657 ↑

1
alex4spb
14.11.1916:31:27

Да нормальный проект, в духе всех современных тенденций.
Просто тут люди про привычке Сколково не любят.
не Сколково, а чубайсов всяких

#1171746 ↑

0
~~Штехель~~
14.11.1910:21:15

Знатоги русского — великого и могучего откликнитесь! Я может что не сильно понимаю и подзабыл грамматику, или ее поменяли но по тексту должно быть СКОЛКОВО, а не СКОЛКОВЕ и К СКОЛКОВУ и т. п. У же второй пост с такими странными склонениями.

#1171630 ↑

4
Mruck
14.11.1910:52:06

Её, грамматику, изменили, точнее испоганили, ЕМНП, где-то в девяностые-двухтысячные. Тогда стало нормой: «во-Внукове», «Колпине» и т. д. До сих режет слух, когда склоняются подобные названия среднего рода.

#1171640 ↑
4
avex
14.11.1913:34:26

По правилам русского литературного нормированного языка названия географических объектов на -ово, -ево не склоняются. По старинке склоняют местные жители, за что их филологи, кстати, не бранят. А вот когда в публичную и официальную сферу вводят слова с нарушением норм языка журналисты, чиновники и пр., как правило, поголовно имеющие высшее образование, — вот это достойно порицания.

Отредактировано: avex~13:35 14.11.19

#1171674 ↑

1
Cinik
14.11.1915:41:39

Теперь склоняются. Если употребляются самостоятельно. А если вместе со словом «город», «село», тогда не склоняются: «во Фрязине», но «в городе Фрязино».

#1171722 ↑

0
Cinik
14.11.1915:34:30

Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!

#1171717 ↑
0
Бобер Бобров
14.11.1918:25:30

3
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».

#1171774 ↑

3
Mruck
14.11.1910:42:55

Убожество. Первое что пришло в голову при взгляде на это «твАрение» — какой-то комплекс пенитенциарной системы — заборы, решётки, проходы-колодцы.

#1171638 ↑
Комментарий удален
7
guest
14.11.1912:13:38

Увы, НЕ понравилось.
Первая ассоциация — типичный крытый рынок из 90-х годов.
И внутренние дворики тоже получились очень неудачными — не хватает места,воздуха, пространства, линии зданий давят на человека.
Если бы эти линии зданий находились ДАЛЬШЕ друг от друга, то было бы ощущение простора.
А здесь — как в туннелях.
Это фиаско, братан,это фиаско!

Отредактировано: Дмитрий Чернышёв~22:23 14.11.19

#1171660 ↑
2
avex
14.11.1913:38:09

Самое главное — что будет происходить внутри стен Сколтеха. Если там будут осуществляться прорывы, создаваться образцы научной и промышленной продукции для последующего тиражирования, то Бог с ней, с архитектурой комплекса.

#1171675 ↑

Комментарий удален

6
Karbofos
14.11.1914:18:50

Молю, не закидывайте минусами.
Но на стадион это похоже только сверху. С других ракурсов это амбар или огромный коровник.
Только мое ИМХО.

Отредактировано: Karbofos~14:19 14.11.19

#1171696 ↑
0
fales
14.11.1915:05:57

Хрущев был бы в восторге от такой «архитектуры»

Отредактировано: fales~17:42 14.11.19

#1171708 ↑
3
Е.Юрий
14.11.1915:13:12

Почитал тут комментарии — с чем можно согласиться? Здание лаконично — да, эстетично… ну как бы если бы не дерево действительно был бы 100 процентный чиркизон 2, строение действительно не совсем дружелюбно к посетителям его точно надо «разбавлять» фасадными доработками, не хватает красок, а именно цвета, блеск создают настроение — нужно чтобы посетители хотели стремится, а внешне оно все же скучное, еще и замкнутое, не спасает даже разный зигзаг крыши, такие строения требуют «разбавки» в виде стеклянного купола внутри с садом, что придавало бы воздушности, при этом посетитель даже видя внешнюю простоту стремился к внутреннему свету, легкости, зелени. Понятно, что здание призвано рождать инноваторов, но при этом оно само должно быть инновационно, ярко, броско. Никакого архитектурного прорыва, как было написано выше, тут нет и подавно — что сделали архитекторы? — взяли традиционный скандинавский универ, вытянули его и свернули в кольцо. Как можно сделать его привлекательным — много зелени, в том числе и на фасадах, добавить красок, возможно скульптур, фонтанов, возможно часть здания сделать интерактивной — в виде экрана, проекции и т. д. Да там много чего можно сделать.

Отредактировано: Е.Юрий~15:15 14.11.19

#1171711 ↑

-2
Cinik
14.11.1915:49:22

Мне тоже не понравилось. Ну что поделаешь, любим мы яркое и броское, матрешек, хохлому.
Вот раскрасили бы фасады в аляпистые цвета как Измайловский кремль, насадили бы петушков на коньки крыш — душа радовалась бы. А тут никаких медведей с балалайками, хочется надеть свитер с оленями и пойти искать под кочками муми-троллей.

#1171725 ↑

0
fales
14.11.1916:19:04

Ну что поделаешь, любим мы яркое и броское, матрешек, хохлому.
Вот раскрасили бы фасады в аляпистые цвета как Измайловский кремль, насадили бы петушков на коньки крыш — душа радовалась бы.
Можно было бы сделать нечто такое
© live.staticflickr.com
И дать заказ отечественным архитекторам, а не щвейцарцам

#1171741 ↑

-2
Cinik
14.11.1918:13:32

Так я понимаю, что чем иностраннее выглядит, тем нам больше нравится. Готика, например, с дерЁвней никак не ассоциируется.
А за отечественных архитекторов я очень даже за. Как и за артистов, художников, писателей. Но обмен должен быть. Это не та сфера, где полезна автаркия.

#1171771 ↑

0
fales
14.11.1922:04:25

Так я понимаю, что чем иностраннее выглядит, тем нам больше нравится.
Больше нравится то, что как можно меньше ассоциируется с унылыми складскими помещениями на фотографии. Если университет построят в стиле северного деревянного зодчества (и при этом выполнят требования по площади помещений, освещению, безопасности) то я полностью за. Как-то так
© kinooblako.com
© i.pinimg.com

#1171831 ↑

0
guest
14.11.1919:31:38

Боже, развивайте вкус. Такая архитектура которую вы привели хороша, когда имеет
исторический контекст. Когда такое строят из современных материалов по современным технолгиям — это дешевая китайская подделка.

#1171790 ↑

1
fales
14.11.1922:08:56

Боже, развивайте вкус. Такая архитектура которую вы привели хороша, когда имеет исторический контекст
Боже, не повторяйте бредни Варламова.
Какой исторический контекст у этого сооружения
© img.lookmytrips.com
или у этого?
© ic.pics.livejournal.com

#1171833 ↑

0
guest
14.11.1922:29:37

Как бы качественно не сымитировали старую архитектуру, это всегда подделка.
Я не говорю, что этому нет места вообще нигде, но ценность такой архитектуры крайне низкая. Приведу пример — классические американские автомобили очень ценятся, В СИЛУ ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА, но никому не приходит в голову их производить заново. Точнее сделать это можно, но их ценность и интересность будет около нуля.

#1171836 ↑

1
fales
14.11.1922:41:43

Как бы качественно не сымитировали старую архитектуру, это всегда подделка.
То есть капелла в Петергофе и замок Воронцова в Алупке на фотографиях выше (как бы признанные архитектурные шедевры) — это подделки. Так же как здание парламента в Лондоне, Павловский дворец (имитирующий проекты Палладио) и т. д.
Но тогда все эти сколтехи и прочие бетонностеклянные коробки — это убогие лишенные «исторического контекста» подделка под коробки ЛеКорбюзье/Баухаус/Конструктивизм которым уже 100 лет.

#1171841 ↑

-1
guest
14.11.1922:47:35

Приведенные примеры более-менее соответствовали эпохе.
Та же капелла — готика еще была актуальна. Но вообще недалеко от правды.
Самый яростный пример — замок Нойшвайнштайн. Выглядит эпично, туда едут миллионы китайцев по-фоткаться. И только настоящие ценители готики знают, что это новодел 19 века, и он не так им интересен, как настоящие готические замки.

#1171845 ↑

1
fales
14.11.1923:15:04

Приведенные примеры более-менее соответствовали эпохе.Та же капелла — готика еще была актуальна.
Ой да неужели! Готика появилась в 13 веке, исчезла в 16 веке, а потом, через 300 лет готические сооружения снова начали строить (в том числе в России, где не было первичной готики). Однако почему-то для 19 века готика соответствовали эпохе, а вот в 21 веке такие сооружения (независимо от качества архитектуры) являются подделкой. А вот имитации стеклянных коробок столетней давности подделками не являются. Ну ну
Самый яростный пример — замок Нойшвайнштайн
Ну так если он нравится миллионам, но не нравится, кхмм, «ценителям» (Варламову что ли?) то на этот замок и надо ориентироваться. Архитектура создается для основной массы людей, а не для кучки «ценителей»

#1171857 ↑

-1
guest
14.11.1923:33:38

Что вам этот Варламов дался? Варламов не придумывает никаких теорий, а только цитирует то, что является трендом в мире, созданным лучшими мировыми специалистами.
Готика никуда не исчезала. Готические храмы строили все эти века. Но был период, когда к ней сначала потеряли интерес, а потом снова на неё возбудились.Готика-Ренессанс-классика-барокко-неоклассика-неоготика — все это очень условные термины и периоды, между которыми не было четкой границы.
Уверен, большинство работников Сколково предпочтут это светлое, просторное и продуманное здание, а не заскорузлые декорации в стиле 18 века.

#1171862 ↑

1
fales
14.11.1923:54:27

Готика никуда не исчезала.
Ну так тогда Йошкар-Ола с готическо-ренессансными зданиями вполне вписывается в эту неисчезающую готику и соответствует духу времени (в отличии от убогих современных имитаций, бетонных коробок столетней давности).
Уверен, большинство работников Сколково предпочтут это светлое, просторное и продуманное здание
Удобное, светлое и пр. пр. здание вполне можно сделать хоть в готическом стиле, хоть в стиле классицизм.
Да вот хотя бы небоскреб в Чикаго
© 75centralphotography.com
Разумеется если бы работники Сколково могли выбирать между строением вроде
© cdn.fstoppers.com
и построенными складскими помещениями в стиле Ле-Корбюзье, они бы выбрали классичесскую архитектуру

Отредактировано: fales~23:55 14.11.19

#1171869 ↑

-1
guest
15.11.1900:16:06

Боже, зачем вы сюда тащите неоклассику Гарварда или американские небоскребы с элементами готики? Они вполне были актуальны для своего времени, как и сталинский ампир кстати. Но эти стандарты безнадежно устарели для наших времен, когда в цене открытые пространства, лаконичность, функциональность, органические материалы в декоре.

#1171874 ↑

1
guest
14.11.1919:49:02

Измайловский кремль — это туристический диснейленд, в котором петушков на шпилях не больше, чем в диснейленде американском. Традиционная русская архитектура как раз была довольно строгой и выдержанной — посмотрите на деревянные церкви или северо-русские избы.

#1171795 ↑

2
guest
14.11.1916:02:54

Судя по комментариям, не скоро мы уйдем от убогих композитных фасадов и синей тонировки на окнах, ох не скоро…

#1171730 ↑

1
Cinik
14.11.1916:22:46

У нас все еще сельская культура. Причем такая, которая родное село ненавидит. Поэтому симметричные двускатные крыши и деревянные стены ассоциируются с дурно пахнущим коровником.
Вот были бы тут крыши хотя бы асимметричными, все бы писали кипятком от «скандинавского стиля». Я бы первый, кстати.
А еще лучше — плоские крыши и фасады из стекла и бетона. Вот это наша эстетка. Чтобы сразу было видно: это вам город, а не колхоз! А тут как будто снова ментально в навоз окунули.

Отредактировано: Cinik~16:24 14.11.19

#1171743 ↑

0
guest
14.11.1916:39:45

А интересная теория, многое объясняет…

#1171750 ↑

Комментарий удален

0
termometrix
14.11.1916:11:19

Согласен с Вами.

#1171736 ↑
1
fales
14.11.1916:25:13

В России всегда есть большой соблазн построить вторую «набережную Йошка-Олы».
Ну так можно сравнить.
© old.access-project.ru
© Фото из открытых источников
Я обеими руками за Йошкар-Олу. А лекорбюзятину, когда финансовая обстановка позволяет, надо сносить бульдозерами

Отредактировано: fales~17:18 14.11.19

#1171745 ↑

Комментарий удален

0
termometrix
15.11.1912:38:51

#1171963 ↑

0
Cinik
14.11.1918:25:32

Йошкар-Ола, все-таки, целенаправленный кавер. Со Спасской башней и т. п. Но выполненный не так мультяшно, как в диснейленде.
Но и этот Сколтех тоже кавер-версия (других подобных техов). Просто она не такая клюквенная.

Отредактировано: Cinik~18:26 14.11.19

#1171775 ↑

1
fales
14.11.1920:36:59

Ну да «не клюквенная» - унылые складские помещения, гордо именуемые «современной архитектурой». Причем деньги за проектирование ушли в Щвейцарию

#1171816 ↑

-1
Cinik
15.11.1900:01:59

Мне архитектура Сколтеха тоже не нравится. Но я понимаю, почемуонамне не нравится. Просто провел мысленный эксперимент: представил скаты крыш асимметричными как у альпийских шале. Вот тогда бы мне понравилось.
Что касается проектирования, то выбор формы крыши и отделки фасада в нем занимает один процент. Вы этого просто не видите.

#1171871 ↑

-2
guest
14.11.1919:35:48

Набережная Брюгге в Йошкар-Оле — это адский архитектурный треш, построенный
людьми не понимающими, что такое классическая архитектура. Я этот квартал наблюдал воочию вблизи, а не на картинках. Дешевая имитация европейской городской архитектуры из убогих материалов. Более ужасного примера того как нужно строить в России и не сыскать.

#1171793 ↑

0
fales
14.11.1921:48:06

Набережная Брюгге в Йошкар-Оле — это адский архитектурный треш, построенный людьми не понимающими, что такое классическая архитектура.
Если под классической вы понимаете классицизм, то это не классицизм, а постройки по мотивам северного ренессанса. В Йошкар-Оле не был, но на фотографиях это лучший градостроительный проект с 50-х годов.
Кстати Петербург вы тоже вероятно считаете дешевой имитацией европейской городской архитектуры из убогих материалов?
В Петербурге в абсолютном большинстве случаев используется дешевая штукатурка, вместо дорогой каменной облицовки.

Отредактировано: fales~21:48 14.11.19

#1171826 ↑

0
guest
14.11.1922:37:59

Под классикой я имел ввиду не арх. стиль, а закос «под старину» причем сделанный совершенно бездарно. Тем не менее если уж докапываться, то элементы псевдо-классики там есть.
Вы вообще отдаете себе отчет, что вы плетете? Сверх-качественные дома Питера, созданные людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями, сравнивать вот с ЭТИМ?
Про большинство случаев с «дешевой штукатуркой» вы откровенно придумали на ходу, прочитав видимо про скандал с Петропавловкой где-то. Впрочем, в том то и дело, что такую «реставрацию» делают примерно такие же невежды, что построили «набережную Брюгге».

Отредактировано: Jesse Pinkman~22:38 14.11.19

#1171839 ↑

1
fales
14.11.1923:26:58

Сверх-качественные дома Питера,
Я живу в Питере, так что не вешайте мне лапшу на уши. Абсолютное большинство домов в историческом центре созданы из кирпича покрытого штукатуркой, то есть наиболее дешевым образом. И это в сыром питерском климате создает проблемы, так как штукатурка осыпается и необходим постоянный ремонт. Сверхкачественных домов (облицованных камнем) очень мало.
созданные людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями, сравнивать вот с ЭТИМ
В Йошкар-Оле есть дурацкие копии кремлевских башен и другие малоудачные постройки, но вот набережная Брюгге сделана людьми которые имели представление о пропорциях, об ордере, дома с уникальным декором и индивидуальными профилями. Это лучший градостроительный проект в современной архитектуре. И никаких принципиальных отличий от Петербурга здесь нет — это оригинальное творение использующее мотивы созданной ранее архитектуры

#1171861 ↑

0
guest
14.11.1923:49:24

Какой «уникальный декор» в Йошкар-Оле? Там профили в некоторых местах не стыкуются или уже по-отваливались, рука-лицо. Даже с современными технологиями как следует сделать не смогли. Все стандартное, из каталогов арх-декора. Дешевый кирпич. Арки которые по идее должны быть криволинейными собраны из прямых кусков профилей, жесть. А самое главное — все это на фоне панельных советских домов. Арх. ансамбль огонь!
В общем я вас понял. От цыганских особняков вы вообще будете в восторге.
Можете на своем дачном участке строить что угодно, но я рад, что в России все больше появляется качественной архитектуры.

#1171867 ↑

1
fales
15.11.1900:00:06

профили в некоторых местах не стыкуются или уже по-отваливались.Все стандартное, из каталогов арх-декора. Дешевый кирпич
То же самое можно написать про Петербург или например про Венецию. Это все придирики
А самое главное — все это на фоне панельных советских домов.
Это не вопрос — панельки со временем снести, заменив их на нормальную архитектуру

Отредактировано: fales~00:00 15.11.19

#1171870 ↑

0
guest
15.11.1900:29:06

Нет, про Петербург то же самое сказать нельзя.

#1171879 ↑

1
Cinik
15.11.1900:11:30

Этот новодел в Йошкар-Оле построен на месте городского пустыря. Да, в окружении панелек. По-любому, это лучше болота в центре города.
Да, бюджет был ограничен. Но город получил свою изюминку. Или клюквинку, если хотите. Это заслуживает если не восторга, то одобрения.
Так-то, в городе есть и нормальный советский центр, вполне канонический.

#1171873 ↑

0
guest
15.11.1900:24:20

Это такая клюковка с которой потешается вся страна. Все эти йошокар-олинские с позволения сказать архитектурные эксперименты — плод фантазии бывшего президента Марий Эл Маркелова очень своеобразного человека(сидит сейчас). «Нормальный советский центр» тем временем пребывает в разрухе.

#1171878 ↑

1 2

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Обсуждаемые

Губернатор передал от Самарской области в зону СВО очередную партию спецтехники

В субботу,16 ноября, в Самаре состоялась отправка очередного груза в зону проведения специальной военной операции. Губернатор Вячеслав Федорищев передал командирам и бойцам партию... 14
По Тихоокеанской железной дороге прошел первый грузовой состав

Тепловоз провел первый грузовой состав по построенной частной Тихоокеанской железной дороге (ТЖД), которая простирается от месторождения в Якутии до порта в Хабаровском крае,... 5
6 тысяч гектаров неиспользованных земель ввели в оборот подмосковные аграрии в 2024 году

В Московской области продолжается кампания по вовлечению в сельскохозяйственный оборот залежных и неиспользуемых по назначению более 5 лет земельных участков. Так, с нач... 3
Восточная верфь передала заказчику шестой краболов

На предприятии ОСК «Восточная верфь» (управляющая компания — Амурский судостроительный завод ОСК) состоялась церемония подъема флага на шестом судне-краболове проекта... 3
«Ростех» разработал мобильный комплекс «ПРЕС» для противодействия FPV-дронам

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех представил мобильный комплекс подавления FPV-дронов «ПРЕС», предназначенный для защиты различных транспортных средств: от ле... 2

Лучшее из блогов

d-tatarinov опубликовал запись

Губернатор передал от Самарской области в зону СВО очередную партию спецтехники

В субботу,16 ноября, в Самаре состоялась отправка очередного груза в зону проведения специальной военной операции. Губернатор Вячеслав Федорищев передал командирам и бойцам партию... читать
Kотенко Cергей опубликовал запись

В Егорьевске построено овощехранилище мощностью 3,5 тысяч тонн

В деревне Демидово Егорьевского городского округа завершено строительство овощехранилища мощностью 3,5 тысяч тонн.Объём инвестиций в строительство и запуск составил 24 млн рублей.Инвес... читать
Великоросс опубликовал запись

Готовьтесь! Новые российские спутники раскрывают главную тайну США

Американская шумиха последних недель скрыла от внимания весьма примечательное событие, а именно запуск первых двух российских спутников проекта «Ионозонд». Система позволит нам ... читать
Евгений Курочкин опубликовал запись

Компания «Неометрия» внедрила отечественные цифровые модели зданий

После приостановки работы на российском рынке многих западных IT-компаний, для отечественной строительной отрасли одним из главных вопросов стал поиск таких разработок, которые способны пол... читать

все ссылки