и что за технологии, по которым мы отстаем в большей степени? И огласите сравнительный портфель заказов, реализованных и в действии между францией и россией в атомной отрасли?

p. s. да у тебя и карма отрицательная смотрю, ты из этих вечно недовольных фантазеров без фактов, чисел и статистики?

У нас реакторы на быстрых нейтронах натриевые давно работают и БРЕСТ в 2026 планируют запустить, а у французов не взлетело.

По сравнению с Росатомом — вертикальноитегрированной корпорацией имеющей в своем составе и добычу и обогащение топлива высоколокализированное производство реакторов со своим материаловедением и литейными производствами спецсталей, производством композитных материалов(которые идут и в авиацию в том числе вместо санкционных на МС21), фундаментальной наукой, производством суперкомпьютеров, добычей редкоземельных металлов,(про оружейное направление я промолчу)и т д французская Орано(бывшая Арева)не более чем живопырка.

Сравнивать их невозможно в принципе ибо они находятся в разных весовых катогориях.

Строительство АЭС в Финляндии отлично все это демонстрирует

Слабы, ой слабы.

надо же как-то зарабатывать на круассаны, поэтому понастроили у себя аэс для экспорта энергии, но забыли упомянуть, что французам очень помогали создавать реакторы соседи из германии, речь о самых мощных реакторах, которыми кичатся тут любители лягушатников.

а железные дороги со шпалами — ну эт такое, высокотехнологичной и сложной техникой не назовешь, надеюсь вы понимаете почему с нашим климатом скоростных ж\д поездов нет?    

Это не потому, что франки гении, просто у них нет других источников энергии.

1. МОХ это не переработка ОЯТ. Совсем разные темы.

2. Супермощные реакторы тоже не есть хорошо. В принципе, гигантомания редко доводит до реально полезных результатов.

3. Просто потому, что так договорились по месторасположению ITER.

4. Запустили и выключили. С Фениксом намучились — необъясненные провалы реактивности немного всех напугали. Суперфеникс вырубили еще быстрее. Впрочем, как и яппы.

Дело в том, что вы не учитываете провал в R&D в СССР/России в силу известных причин, в т. ч., Чернобыля. Очень вероятно были бы и БН-1200, 1800 и Суперфеникс отдыхал бы, вероятно, были бы РБМК-2000 — 3600 и их дальнейшее развитие 4800. И ГТУ были большой мощности. Много что было бы.

Получилось так, как получилось — история не терпит сослагательного наклонения, но сравнивать не вполне корректно.