Нагнетания здесь не увидел, а надо реально смотреть на вещи: у нас многие области за Уралом являются депрессивными.

Оно в той части, где написано «Москва и дальше будет строиться на „наши“ деньги, а мы будет пропадать». Это и есть нагнетание из-за того, что человек не вникает в ситуацию.

Проблема вовсе не в том, что Москва (или Питер) тырят деньги из регионов, а в том, что деньгами, выделяемыми в регионы плохо распоряжаются. Вот откуда ноги растут.

Кроме того, необходимо понимать, что государство-государством, а уровень в целом может расти из-за частника, его капитала. И коль существует такая проблема, частник, отучившись, будучи патриотом своего края, останется на месте, а не уедет «в центр», создаст производство или предприятие иное, которое также начнет давать импульс к росту региона. А причины для такого создания есть, коль уже сейчас там ЗП невысокая (как говорят), значит это уже экономия на трудовых ресурсах и меньше себестоимость товара/услуги.

Но, никто же не хочет оставаться и вкладываться, все хотят, что бы государство по волшебной палочке что-то сделало.

Вот пример Тверь и Воронеж. Тоже не самый крупные мегаполисы и производством не блещут, но! Там низкий фонд оплаты труда, и туда Москва таже выносит свои подразделения коммерческие и айти (т.е. то, что не связано с прямой поставкой товаров и материалов), просто нужны люди, софт и орг.техника. И вот мы уже видим, что в Твери и Воронеже сплошь и рядом начинают стоять офисные конторы московских компаний.

Теперь о главном, выбрали эти города просто так или же властями этих городов были созданы условия, для того, что бы туда «москва понаехала»?