MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 февраля 10
81

Boeing закупает в России детали для своего пилотируемого космического корабля Starliner

 © isrscience.ru

Boeing покупает в России преобразователь питания для своего пилотируемого космического корабля Starliner, сообщило космическое подразделение компании.

«Starliner использует блок преобразования питания, поставляемый ЗАО „Орбита“ в Воронеже. Он позволяет Starliner получать электропитание с МКС, когда он пристыкован к ней», — говорится в Twitter космического подразделения Boeing.

Там отметили, что этот преобразователь применяется на МКС уже 20 лет. Для Starliner его массу уменьшили. А выбрали именно это устройство благодаря его надежности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 12
    Нет аватара Tommy123123.02.20 12:03:46

    Сам не верю, что через 2 года запустят, но факт остаётся фактом разработка идёт. А космическая программа, до недавнего времени, заключалась в обеспечении полётов к МКС и создании орбитальных группировок. Только сейчас серьёзно заговорили про луну и т. п., посмотрим, что в итоге будет.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • -1
        DKerr DKerr23.02.20 18:22:44

        Так я правильно понимаю, что если мы счас, в ответ на их санкции по композитам для МС-21 и СП-2, запретим Орбите поставки Боингу, то мы на много лет подвесим американскую мечту летать на МКС в обход нас? И будем все это время получать с них деньги за доставку нашими кораблями! И, как монополисты, можем еще этот тариф поднять для них раз в 5…

        • 2
          Нет аватара guest23.02.20 20:29:44

          Купят у своих аналог, корабль Space-X скажем как-то обходится без российского преобразователя, как и грузовые корабли европейского и японского космических агентсв.

          • 0
            Нет аватара M_W25.02.20 02:05:09

            А когда NASA доверит «кораблю Space-X» драгоценные жизни американских астронавтов?

            • -5
              Нет аватара guest25.02.20 02:13:08

              Уже доверило. Во-первых, если бы корабль и его конвектор были небезопасны — он бы не стыковался с МКС, так как это было бы угрозой жизни астронавтов на ее борту. Во-вторых, экипаж НАСА будет проводить первый испытательный полет в этом году.

              • 0
                Нет аватара M_W25.02.20 02:29:17

                Когда проведет, тогда и будем говорить. А пока есть нюансы… ©Видео с youtube.com

                • -1
                  Нет аватара guest25.02.20 17:37:22

                  Вы даже разные корабли друг от друга не отличаете, о чем с вами вообще разговаривать-то? При чем тут Space-X и Starliner? Корабль Space-X прошел все тесты, сертификации, получил все разрешения. Всё. Следующий полет с людьми, с астронавтами Наса. Буквально считанные месяцы остались.

                  Ну и как не запостить вам бессмертный вечноиграбщий мем

                   © cs8.pikabu.ru

                  Летом у вас какой из «вот когда» будет в обороте?

                  Отредактировано: Sergej K~17:50 25.02.20
                  • 0
                    Федор Синицын Федор Синицын27.02.20 22:06:33

                    Это не мем, это гимн идиотизму российских всепропальщиков. «Маск летит на луну, на марс» — «Марио идет грабить банк». Маск фантазер и плут. А наши всепропальщики доводят все это до еще большего абсурда. Они бегают по форумам и транслируют, что «вот-вот Маск сделает пуски в космос в десять раз дешевле, а дальше на луну, марс и другие планеты! УУУУ! А наш роскомос ржавая прачечная — распустить и отдать в частные руки». Поэтому логично считать их идиотами, когда они хвастают тем, чего нет, но уже советуют как надо.

                    Что имеем в итоге? Ваша простыня-мем — достижения советской и американской космонавтики прошлого века — внезапно! Вплоть до Луны и Марса, Венеры и далее — это уже прошлое. У кого может возникнуть вопрос в том, что сейчас можно сделать как минимум чуточку лучше? Вся претензия к проектам, от которых писаются всепропальщики, в их обещаниях и результатах. Обещают в 10 раз дешевле, а результат — дороже конкурентов?

                    Вроде бы сам Маск говорит, что его фантазии — это такая мотивация, постановка целей, что звучит по доброму. Но он это ретранслирует на доверчивые массы, что большой минус. А может и плюс — создавать некую прививку от лженаук. Некий инфоповод для разбора правды от вымысла.

                    Отредактировано: Федор Синицын~22:09 27.02.20
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu28.02.20 02:41:46

                    Из серии: сам придумал — сам разоблачил.

                    Товарищ из Германии, все это у американцев уже десятилетиями было! И мноразовые корабли были, и запуски человека в космос были, и высадки автоматических аппаратов и/или человека и на Луну, и на Марс были… И дешевые запуски были, и дорогие запуски были…

                    Все это было уже! Ничего нового нет! Всепропальные стоны про запуск Маском человека в космос — товарищ, первый американский космонавт-астронавт, Джон Гленн, был в космосе в феврале 1962 года, это 58 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!!!

                    Маск запустит человека в космос??? Бурные рукоплескания маскодрочеров/всепропальщиков, очередной запуск с 1962 года…

                    А пока — увы и ах, не могут. Мы — можем, американцы — нет. Такова реальность.

                    Отредактировано: brat_po_razumu~02:45 28.02.20
              • -1
                Нет аватара guest25.02.20 17:45:28

                Ну и стыдно должно быть молча трусливенько минусовать факты. Просто факты. Я ничего не придумал, не соврал, это общеизвестные факты, которые логичны и легко проверяются.

                Многое о Вас говорит. Не нравятся факты — давайте их заминусуем и скроем, и типа факты больше не существуют.

                Отредактировано: Sergej K~17:50 25.02.20
          • 1
            Нет аватара guest25.02.20 17:14:27

            Купят у своих аналог

            в «Орбите» подчеркнули, что их разработка не имеет аналогов в мире, а преобразователи, которые использует МКС, являются прототипами. abireg. ru/newsitem/80230/

            • -1
              Нет аватара guest25.02.20 17:41:18

              Аналогов нет, но куча кораблей как-то обходятся без униката от Орбиты. Видимо не нужно делать аналоги, нужно просто делать свои конвекторы. Что и делается.

              Уж блин преобразователь питания не атомный реактор, это банальный электроприбор.

              Отредактировано: Sergej K~17:42 25.02.20
              • 0
                Нет аватара guest02.03.20 21:05:30

                Всё электрооборудование для космической отрасли поставляет Орбита. Международная космическая станция работает на электро-оборудовании Воронежской Орбиты.

              • 0
                Нет аватара guest02.03.20 21:13:10

                и второе. Вы знаете что любой отказ в космосе приведёт к смерти космонавтов?. Знаете какая должна быть надёжность? Это вам не Китай. Оборудование должно непрерывно работать как минимум 100 лет без сбоя. и почему Китайцы приезжали в Воронеж чтобы создать совместное предприятие с Орбитой. govvrn. ru/novost/-/~/id/3919817