Лого Сделано у нас
74

Электроэнергия первого ветропарка в Ростовской области поступила на оптовый рынок

 © sun1-22.userapi.com

Фонд развития ветроэнергетики, созданный на паритетной основе компаниями «Фортум» и «Роснано», запустил первую в Ростовской области ветроэлектростанцию (ВЭС). 1 марта Сулинская ВЭС начала поставки на оптовый рынок электроэнергии и мощности.

Установленная мощность электростанция составляет 100 МВт. Станция состоит из 26 ветроэнергетических установок производства компании Vestas мощностью 3,8 МВт каждая. Сданная в эксплуатацию Сулинская ВЭС стала первой для компании на юге России.

Кроме того, фонд ведет в Ростовской области строительство еще двух ВЭС. Суммарная мощность трех станций должна составить 300 МВт.

В первом полугодии 2020 года всего планируется ввести в эксплуатацию 78 ветроэнергетических установок на Каменской, Сулинской и Гуковской ВЭС. Ранее фонд принял решение о реализации четвертого проекта в сфере ветроэнергетики в регионе — Казачьей ВЭС, которая будет расположена на территории Донецка и Каменского района.

В декабре 2018 года в Ростовской области открыли завод по производству башен для ветроэнергетических установок мощностью более 600 единиц оборудования в год, объем финансирования составил более 700 млн рублей. Власти рассчитывают, что к 2022 году около 20% всей потребляемой в регионе электроэнергии будет получено от возобновляемых источников.

  • 0
    Нет аватара my.sdelanounas
    02.03.2021:25:18

    Вот бы электричество в Ростовской области подешевело

    • -3
      map tesla map tesla
      02.03.2022:50:55

      Эта история скорее про подорожание…

    • Комментарий удален
    • 7
      Нет аватара mmx
      03.03.2008:51:03

      Все панельки и ветряки в любой стране мира приводят только к подорожанию электроэнергии для потребителя. Потому что где-то рядом всегда должна простаивать настоящая электростанция, в ожидании когда этот энергомусор вырубится и надо будет компенсировать провал генерации. А в таком режиме работы электростанция обходится даже дороже, чем если бы она просто обеспечивала регион 24/7 без участия энергопаразитов.

      • 0
        Нет аватара Sibnum
        03.03.2009:15:53

        А ещё ветряки требуют огромных территорий…

        • 4
          Нет аватара Nirvanko
          03.03.2010:36:57

          А ещё ветряки требуют огромных территорий…

          Для России это меньшая из проблем.

          • -1
            Нет аватара dimKC
            03.03.2016:50:47

            Ростовская область — это юг России, плодородные почвы, житница. И там занимать земли — не правильно. Столько есть мест на северах с удаленными поселками, где электроэнергия по баснословной цене. И нате вот — в ростовской области. Вы полагаете это грамотное решение?

            • 1
              Нет аватара my.sdelanounas
              03.03.2019:43:16

              В чем-то вы правы, хотя почвы там разные. Не все они плодородны.

          • 0
            Нет аватара dimKC
            03.03.2016:56:01

            Ростовская область является энергообеспеченным регионом и занимает первое место среди регионов — энергопроизводителей Южного федерального округа.

            Мощностей электростанций, расположенных на территории области, достаточно для покрытия нагрузок. Суммарная установленная мощность электростанций Ростовской энергосистемы в настоящее время составляет более 7 000 МВт.

            Основной производитель электрической энергии в Ростовской области — Ростовская АЭС, в промышленной эксплуатации которой находятся четыре энергоблока суммарной установленной мощностью 4 030 МВт.

            Крупным источником электрической энергии также является угольная электростанция «Новочеркасская ГРЭС», являющаяся филиалом ПАО «ОГК — 2», ее установленная мощность составляет 2 258 МВт.

            • 0
              Нет аватара my.sdelanounas
              03.03.2019:44:21

              Почему тогда в Ростовской области такое дорогое электричество?

              Отредактировано: my.sdelanounas~19:44 03.03.20
      • 3
        Нет аватара Nirvanko
        03.03.2010:42:09

        Провалы могут отлично компенсировать гидроэлектростанции. Они собственно это и делают.

        • 10
          Нет аватара mmx
          03.03.2010:57:07

          ГЭС не для того строили, они балансировали пики и возможные сбои нормальной энергосистемы. А если сегодня маневровую мощность ГЭС переключить на энергопаразитов — в худшем положении окажутся нормальные электростанции, им придется чаще включаться-выключаться, а это удорожает их эксплуатацию. В итоге тот же самый рост цены для конечного потребителя. Ветряки и солнечные панельки могут только паразитировать.

          Выход есть: заставлять строить рядом с любой солнечной или ветряной электростанцией накопитель или генератор той же мощности. За счет владельца ветряков и панелек строить и содержать его, с условием гарантированной круглогодичной выдачи в сеть нужной мощности. Вот тогда ВИЭ не будут паразитом. Но стоимость киловатт-часа при этом вырастет до неприличных величин и вся эта фигня не сможет конкурировать.

  • 1
    Советский Советский
    03.03.2001:24:45

    А вот кто в теме? Почему не 5 лопастей сделать на ВЭУ,ведь на ГЭС при модернизациях увеличивают число лопастей на колёсах,а здесь? Спасибо.

    • 3
      Нет аватара Sibnum
      03.03.2009:20:41

      Не в теме, но предположу — увеличивается стоимость, за счёт увеличения веса всей конструкции. Также 3 лопасти это оптимально с точки зрения скорость вращения/момент. Также увеличение кол-ва лопастей ведёт к повышению шума и вибраций. А на нынешние 3 лопасти и так жалуются жители (в частности Германии).

      • 2
        Александр Бурцев Александр Бурцев
        03.03.2012:49:21

        Насчет оптимального числа лопастей. Попадался учебный пример расчета числа лопастей вертолета по некому ТЗ. И там выходило оптимальное число (если не ошибаюсь) 3,57    . Далее следовали рассуждения почему 3 лучше 4х.

  • -3
    S G S G
    03.03.2008:11:07

    Почему башни ветряков стоят хаотично на местности? обычно по сетке ставят

  • 0
    Нет аватара artikk
    03.03.2014:43:27

    Что, Тюпкильды так ничему идиотов не научила? Надо обязательно в это дерьмо залезть по самые уши? ВЭС — не конкурент традиционной энергетике, их оправдано использовать только для автономных систем энергоснабжения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,