MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 апреля 22
127

Создан мини-ПК на процессорах «Байкал» с российской ОС

 © www.cnews.ru

В России появился мини-ПК на отечественном процессоре «Байкал» и с российской ОС «Альт Линукс». Свет увидели опытные образцы. Выпуск промышленной партии из-за пандемии отложен на осень 2020 г. Перспективные заказчики — бизнес и госсектор.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара mikr19.04.20 17:53:28

    Я понимаю желание некоторых комментаторов пофорсить своей погруженностью в тему. Но все-таки интересно, найдется ли кто-нибудь, способный человеческим языком растолковать окружающим наше отставание от мировых лидеров в данной области? Какова динамика отставания? Сокращается оно или увеличивается? И с какой скоростью? Или у нас уже все хорошо?

    Отредактировано: mikr~18:01 19.04.20
    • 3
      Нет аватара guest19.04.20 18:18:16

      Му умеем проектировать, но не умеем продавать, планировать, управлять, организовывать.

      И производства у нас нет.

      В общем ничего кроме как проектировать — не умеем.

      Наши инженера не хуже чем в развитых странах. А всего остального просто нет.

      Как-то так.

      Отредактировано: A S~18:21 19.04.20
      • -1

        А производить умеем? Или если точнее, можем?

        • 0
          Нет аватара guest20.04.20 10:57:58

          Нет.

          Если говорить о микроэлектронике — то не можем в силу отсутствия оборудования и компетенций.

          Если говорить о электронных изделиях — то не можем производить массовую продукцию в рынок в силу отсутствия умения организовывать процессы выстраивания цепочек поставок, производственного контроля, тестирования и прочего такого.

          Также в силу отсутствия собственной ЭКБ и материалов в условиях наличия санкций и черезжопного таможенного законодательства — крайне проблематично осуществлять массовый импорт необходимых комплектующих в разумные сроки и по разумным ценам. То есть то что в Тайване достается по щелку пальцев — у нас часто вызывает дичайшие головные боли и судорожный поиск аналогов.

          Абсолютно стандартная ситуация, когда разработчики закладывают компоненты исходя из их наличия в американских стоках, справедливо полагая что раз на DigiKey этих, например разъемов прямо сейчас могут отгрузить 100500 — значит и в другом месте тоже, а потом оказывается что в РФ их надо везти 8 недель.

          Технологические возможности производства в части печатных плат — тоже оставляют желать лучшего. Но в данном случае — это вторично.

          Все это в совокупности приводит к тому что массово производить те же смартфоны на территории РФ — мы не умеем. А какие нить БЦВМ в количестве 10 штук в год (иногда вполне себе технологически сложные) — можем.

          Да и сама процедура подтверждения производства на территории РФ устроена таким образом — что и без того сложный процесс собственно организации производства в РФ приходится выстраивать через одно место, чтоб получить нужные бумажки, удовлетворяющие требованиям ТПП.

          Отредактировано: A S~11:25 20.04.20
          • 0
            shigorin shigorin20.04.20 16:21:39

            Технологические возможности производства в части печатных плат — тоже оставляют желать лучшего.

            А что именно? Просто у меня как раз противоположные сведения.

            • 2
              Нет аватара guest20.04.20 18:32:38

              В конечном итоге все сводится к зазорам.

              Например минимальная толщина проводника и зазор между ними на внешнем слое для массового производства (просто сейчас обязательно кто-нить прибежит с ссылками на таблички какой-нить фабрики) в Тайване — 4mil, а в РФ — 5mil. И это очень большая разница, потому что из многих чипов по плате не выйдешь с такими параметрами. Или там где проходило два проводника — теперь проходит только один. Приходится подрезать пэды или тащить все на внутренний слой.

              А некоторые платы проектируются вообще по нормам сэмпла — это 3mil. Переделать такое в 5 — это считай полная переразводка.

              Aspect Ratio — 8:1 против 10:1 на Тайване. Тоже очень заметная разница. А у нас например есть платы 16:1 — и там никуда не подвинуться.

              Тут понимаешь как — они могут произвести 10 образцов с нормами тайваньских фабрик. Просто они будут их на руках носить.

              А 1000 — не могут. Брак в космос уходит.

              Нам очень сильно приходится перерабатывать наши платы в угоду производству в РФ. Очень часто это сопряжено с ухудшением дизайна.

              Есть большая разница между технологической возможностью произвести что-то (это те циферки которыми фабрики хвастаются) и реальной способностью производить что-то крупными сериями — там тех параметры совсем другие.

              Отредактировано: A S~18:49 20.04.20
    • 4
      slav262 slav26219.04.20 20:18:51

      Уважаемый, mikr, наши процессоры, возможно сейчас находятся не впереди мировых лидеров, абсолютно согласен с Вами.

      Приоритетная наша задача стоит в том, чтобы избавится от зависимости от этих «мировых лидеров».

      Само по себе это достижение будет нашей маленькой победой!

    • 0
      shigorin shigorin20.04.20 16:23:59

      Самые мощные наши процессоры -- понятно, «Эльбрусы» (хотя, надеюсь, «Байкал-М» в тираже тоже окажется интересным вариантом; по обнюхиванию коллегами инженерок и спецификациям есть оптимизм). Их для работы на практике уже достаточно, скажем, мне.