MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 мая 11
65
slav262 Армия и Флот

Артиллеристы ЗВО получили на вооружение партию модернизированных гаубиц «Мста-СМ2»

 © function.mil.ru

В рамках государственного оборонного заказа артиллерийские подразделения общевойсковой армии Западного военного округа, дислоцированные в Брянской области, получили партию в составе 10 самоходных гаубиц 2С33 «Мста-СМ2».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара mikr20.05.20 04:42:37

    Я абсолютно согласен с тем, что Вы написали. Но вопрос-то ведь в другом. Зачем кому-то понадобилось громогласно заявлять о новейшем российском оружии, если после этого заявления планы производства уже достаточно много лет неизменно «сдвигаются вправо»? И ладно бы, речь шла только Коалиции. А где Армата? А где Су-57? Ведь все это, выпущенное в единичных экземплярах, является поводом для издевательств со стороны врагов, которые откровенно глумятся по этому поводу на каждом заборе. Не знаю как Вам, а лично мне за державу обидно.

    #1198284 ↑
    • 4
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков20.05.20 06:07:45

      А не надо обижаться. Те, кому положено — не глумятся, потому, что знают о перспективах нового оружия. На них, собственно и рассчитан PR.

      Заклятые партнёры в реальных условиях летают на стареньких F-16, хотя вбили огромные деньги в F-22 и F-35. Про широко в своё время «распиаренный» F-117 я вообще молчу. А уж про В-1 В, которому тысяча лет и который должен был быть заменен на В-2 и речи нет. А пиара-то было, не продохнуть.

      Так что не обижайтесь, Мста — машина 1976 года, а Коалиция — 2011 года, всё будет в порядке.

      #1198286 ↑
      • -1
        Нет аватара mikr20.05.20 08:37:58

        Я-то не обижаюсь. Мне за державу обидно, а это несколько иное, чем личная обида. Я не хочу обсуждать необходимость перевооружения, это не мой вопрос. Просто я хочу, чтобы руководство страны отвечало за базар. Если что-то заявлено, то оно должно быть выполнено. И по количеству, и по качеству, и по срокам. А если не можешь выполнить, то лучше не обещай. Потому что пустые обещания в конце концов неизбежно приводят к утрате доверия людей. Со всеми вытекающими последствиями.

        #1198295 ↑
        • 3
          Нет аватара stolp20.05.20 09:43:47

          Непонятно, как модернизация увязывается с поставками новой техники? это разные процессы. Было бы обидно, если бы в угоду Коалиция или Армате, списывали в утиль пригодную к работе технику.

          #1198304 ↑
          • Комментарий удалён
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor22.05.20 00:18:08

          Правительство ежегодно даёт статистику по проценту нового вооружения в армии. И он с каждым годом растёт. Ваша проблема в том, что вы новым оружием считаете только Армату да Коалицию. Первая из которых ещё не готова, а вторая стала готова ещё до объявления программы перевооружения.

          И то и то появится в армии в своё время. Лучше ответьте за свой базар и докажите, что в армию не поставляется новая техника.

          #1198560 ↑