Бред какой-то. Какие ученые? Какие характеристики? Что за компания? Что можно будет распечатать и на каком 3Д принтере?

Странно, что об этом мы узнаем лишь из белорусских новостей…

Понятно, что это пересказ недалёким белорусскими новостниками нормальной новости.

Ни о каком «обычном» 3д принтере в оригинале нет. Да и технология пока носит сугубо «бумажный» характер.

Вот текст:

Молодые ученые НИТУ «МИСиС» представили проект «InPOWER» — новое поколение солнечных батарей, которые работают при рассеянном свете. Такой солнечный элемент можно будет наклеить, как стикер, на чехол смартфона и полностью отказаться от проводной зарядки. Для зарядки будет достаточно тусклого света офисной лампы. Проект вышел в финал конкурса «Новатор Москвы».

Смартфоны прочно вошли в нашу жизнь, и их используют буквально для всего: звонки, сообщения, социальные сети, навигация в дороге, интернет-покупки, прослушивание музыки, просмотр видео и т. д. При все возрастающем функционале емкость аккумулятора остается довольно ограниченной — именно поэтому носить с собой зарядку и power bank стало привычным делом.

Конечно, у многих смартфонов есть функция беспроводной зарядки, однако станцию нужно либо носить с собой, что не всегда удобно, либо искать поблизости. Чуть больше повезло тем людям, кто живет в солнечных регионах: они могут использовать для зарядки специальные чехлы с солнечными кремниевыми элементами. Однако без прямого солнечного света такие аккумуляторы почти бесполезны.

Молодые ученые НИТУ «МИСиС» нашли способ решить проблему беспроводной зарядки смартфонов — они разработали солнечные батареи, которые способны поглощать даже тусклый рассеянный свет от офисных ламп. Вместо кремния используются перовскиты — их коэффициент поглощения в 2 раза выше, чем у аналогов, представленных на рынке.

«Для питания Wi-Fi транслятора будет нужно всего лишь 5 см2 перовскитных солнечных элементов, а для Bluetooth-передачи — 12 см2 при тусклом офисном освещении. Кроме того, технология позволяет печатать солнечные батареи на принтерах без дорогих производственных процессов и снизить стоимость по сравнению с аналогами на 50%", — рассказывает руководитель разработки, инженер лаборатории перспективной солнечной энергетики НИТУ «МИСиС» Данила Саранин.

Пока молодые ученые полностью разработали модульный ряд батарей на стекле и пластиках, следующий этап — это сертифицирование и выход на пилотные проекты.

В конечном итоге команда планирует создать продукт, который позволит полностью отказаться от проводов и розеток.

---

У меня в комнате светит примерно 100 Вт сберегаек. При общей площади освещаемой поверхности 50 м (со стенами) на 1 кв.м. приходится около 2 Вт.

Даже при 100% эффективности (чего у перовскитов нет и не будет, пока есть менее 20%) «несколько сантиметров для питания смартфона от офисных ламп» — это ненаучная фантастика

Для питания Wi-Fi транслятора будет нужно всего лишь 5 см2 перовскитных солнечных элементов, а для Bluetooth-передачи — 12 см2 при тусклом офисном освещении.

Что такое «Wi-Fi транслятора» я не знаю. Не грамотный, видимо. Но вообще, по стандарту WiFi минимум _на порядок_ жрет больше энергии, чем блютус. А ему, согласно данной цитате, почему-то требуется меньше энергии…

Далее — по «ГОСТ Р 55710-2013 Освещение рабочих мест внутри зданий. Нормы и методы измерений"

"Средняя освещенность на рабочих местах с постоянным пребыванием людей должна быть не менее 200 лк."

200лк это 0.000029 Вт/см² при 555 нм. Тогда, те самые 5см² при 100% КПД дадут 0,000145Вт. По стандарту — мощность WiFi передатчиков 0,1-0,2Вт (зависит от страны, частотного диапазона и т. п.). А у нас — 0,000145 Вт, недостача на 3! порядка. Нужно не 5, а 5000см², при 100% КПД, ага.

Так что в статье либо грубые ошибки. Либо, что более вероятно, это вообще фейк.