стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
93

Завершена реставрация Тульского кремля к его пятисотлетнему юбилею

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © regnum.ru

В сентябре Тула отметила 500-летия создания Тульского кремля — этого старейшего оборонительного сооружения со славной историей, положившее начало основанию Большой засечной черты.

Три года подготовки к юбилею, более ста реализованных проектов — археологических, экспозиционных, издательских, образовательных, реставрационных, по благоустройству и приведению в порядок коммунальной инфраструктуры.

 © regnum.ru

 © avatars.mds.yandex.net

 © cdn22.img.ria.ru

 © avatars.mds.yandex.net

 © pp.userapi.com

 © regnum.ru

 © regnum.ru

 © regnum.ru

 © regnum.ru

Тульский кремль был построен рядом с рекой Упа. Стены кремля выстроены прямоугольником, по углам расположены четыре круглые башни — Наугольная, Спасская, Ивановская и Никитская. Квадратные пять башен, имеющие ворота для проезда на территорию кремля, расположены в центре стен — это Башня Пятницких ворот, Одоевских ворот, Ивановских ворот, Водяных ворот и башня на погребу. На территории кремля находятся Успенский собор, Музей оружия, Торговые ряды, Осадные дворы, Музей «Тульского кремля» и Тульский военно-исторический музей.

Музей оружия:

 © regnum.ru

Музейный комплекс:

 © regnum.ru

В музее археологии:

 © cdn25.img.ria.ru

 © cdn24.img.ria.ru

 © i.ytimg.com

 © cdn24.img.ria.ru

 © cdn22.img.ria.ru

 © regnum.ru

Восстановленные торговые ряды:

 © regnum.ru

 © regnum.ru

А такими были торговые ряды до реставрации:

 © proftula.ru

Во внутреннем дворе кремля воссоздали часть осадных дворов, но сделали их немного большего размера, чтобы размеры позволяли их показать туристам. Это два осадных двора, каждый с жилым домом и бытовыми постройками. Они реконструированы на основе обобщенных архивных данных и документов.

 © regnum.ru

 © regnum.ru

 © cdn23.img.ria.ru

 © cdn25.img.ria.ru

 © regnum.ru

 © regnum.ru

На территории кремля изначально строили деревянные храмы. А в середине XVIII века возведён Успенский собор из камня. Он расписан ярославскими мастерами в 1762—1764 годах, роспись которых сейчас восстанавливают в процессе реставрации храма.

 © regnum.ru

 © regnum.ru

Росписью он был украшен почти полностью, включая оконные откосы и простенки. В течение двух лет в середине XVIII столетия их создавали лучшие мастера ярославской школы. Отсюда — крупный план, торжественный ритм, четкая прорисовка тончайших особенностей костюмов, причесок и даже текстур ткани. В последние годы Успенский собор возрождается: воссоздана колокольня, проводятся реставрационные работы, а также работы по внутреннему убранству.

 © regnum.ru

 © regnum.ru

 © avatars.mds.yandex.net

Тульский кремль всегда верой и правдой защищал южные рубежи Русского государства. В 1552 году крымский хан Девлет-Гирей осадил город. Мужественный город выдержал несколько приступов. Подоспевшие из Коломны русские войска разгромили Орду, остатки которой бежали в степь.

Эпизод диорамы:

 © cdn.n71.ru

 © cdn.n71.ru

Сообщение подготовлено совместно с Human RS

https://ria.ru/...1577220200.html

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 20
    Нет аватара nabludatel71
    21.11.2014:57:39

    + + + + + + +    

    Жаль, только 1 плюсик ставится… Кремль наш за 20 лет суперски преобразился! Спасибо за репортаж!

    Отредактировано: nabludatel71~14:59 21.11.20
    • Комментарий удален
    • 5
      Нет аватара guest
      21.11.2019:01:53

      Что сказать? Молодцы!!! С уважением.

  • 4
    Нет аватара ivania
    21.11.2017:37:54

    Планируется ли дополнительное озеленение территории, посадка кустарников, разбивка клумб?

  • -8
    Нет аватара Tcheluskin
    21.11.2020:16:47

    Красота; но страшненькие пятна красного кирпича на фоне белой кладки и наоборот обидно портят впечатления и не оправдываются «историчностью».

     © Фото из открытых источников

    • 4
      Нет аватара cheri
      21.11.2020:36:29

      не портят.

    • 3
      Нет аватара nabludatel71
      22.11.2011:24:23

      страшненькие пятна красного кирпича на фоне белой кладки и наоборот обидно портят впечатления и не оправдываются «историчностью"

      Именно что оправдываются. Кремль начали строить в 1507 г. — из белого камня. Но с ним было туго, а ещё туже — с мастерами по камню (тульский кремль не единственный, который тогда возводился в стране). Поэтому бросили камень и достроили деревянный в 1509-м. И уровень белого камня — неравномерный — соответствует той стадии строительства, на которой тогда остановились.

      Но от полудеревянной крепости толку в XVI в. было мало. Поэтому в 1514-м к строительству вернулись, решив доделать из более удобного красного кирпича. И к 1520-му закончили.

      • -5
        Нет аватара Tcheluskin
        22.11.2018:05:55

        Я не призываю сделать «равномерный уровень белого камня».

        Но дыру внизу башни, заделанную красным кирпичом, очевидно из любых соображений здравого смысла и эстетики, надо восстановить белым камнем.

        Отредактировано: Tcheluskin~18:06 22.11.20
        • 2
          Нет аватара nabludatel71
          22.11.2021:45:56

          Причём тут соображения? Эта «дыра» — такая же древняя как сам Кремль! Осталась ли она с незаконченного строительства 1507-09 гг. или появилась после одного из столкновений с крымчаками несколько позже — но заделали её тогда же. Сейчас её никто не восстанавливал! Или, может, по-вашему, и Царь-колокол стоит залатать «из эстетических соображений»?

          • -7
            Нет аватара Tcheluskin
            23.11.2014:25:18

            Ну да, что это дыра, что расколотый царь колокол — по сути памятники безалаберности. Увековечивать победы и достижения — это нормально. Но увековечивать тот факт, что колокол уронили, а дыру заделали тяп-ляп — очевидно бредово.

            Отредактировано: Tcheluskin~14:28 23.11.20
    • 4
      Shadow Flash Shadow Flash
      22.11.2012:25:19

      и не оправдываются

      Именно ей и оправдываются. Если к историческим объектам подходить исключительно с позиции современной архитектуры и внешнего вида то можно все исторические здания облицевать белым мрамором, а египетские пирамиды превратить в киберпанковские зиккураты из стекла и стали.

      Единственное, где я не пуританин в отношении исторических объектов — это когда сохранились все планы, куча гравюр и так далее, позволяющие с точностью установить вид и планировку оригинального объекта, а от него осталась кучка камней, поросшая мхом. Например фрагмент стены два на два и заброшенный пустырь. Можно и полностью восстановить в оригинальном облике, обязательно оставив сохранившиеся части. Да, будет новодел на 99%, но лучше, чем заброшенный пустырь. Правда тут тоже надо с умом. Бросаться строить копии античных зданий на месте оригинала никак нельзя. Но в случае жалких останков от когда-то красивого здания 18-20 веков — почему бы и нет?

  • 2
    Нет аватара nabludatel71
    22.11.2011:31:54

    Квадратные пять башен, имеющие ворота для проезда на территорию кремля, расположены в центре стен — это Башня Пятницких ворот, Одоевских ворот, Ивановских ворот, Водяных ворот и башня на погребу.

    Тут журналисты погорячились с обобщением. Башня на погребу ворот не имеет и не имела — её назначение очевидно из названия. Ну и конечно если стен 4, то 5 башен по центру не станут — на северной стене 2 башни, обе снабженческие: Водяных ворот (для доставки воды из Упы) и На Погребу.    

  • 3
    Нет аватара силаон
    22.11.2014:20:41

    Итальянские зодчие Марко Франческо (Фрязин) и Пьетро Антонио Солари спроектировали и руководили строительством в 1485-1495гг. Московского кремля, в 1508-1515гг. Нижегородского кремля, в 1514-1520гг. Тульского кремля!

    Отредактировано: силаон~14:23 22.11.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,