Города и сёла России

В «Москва-Сити» ввели в эксплуатацию новый 68-этажный (301,9 м) небоскреб комплекса Neva Towers

Вторая очередь многофункционального административно-делового комплекса Neva Towers в деловом комплексе «Москва-Сити» сдана в эксплуатацию.

Новостройке присвоен адрес: 1-й Красногвардейский проезд, д. 22, стр. 1 (район Пресненский).

Комплекс состоит из двух башен высотой в 68 и 79 этажей, объединенных четырехэтажным стилобатом (общая нижняя часть) и четырехэтажной подземной частью.

Площадь зданий — 357 тыс. кв. метров, высота — 345 метров. В высотках разместятся офисы и апартаменты. Предусмотрено создание 2040 парковочных мест.

В 2019 году была введена первая очередь — 79-этажный небоскреб с четырьмя подземными этажами, где размещена автостоянка на 1701 место. Площадь первой очереди — 186,1 тыс. кв. метров, там расположено 848 апартаментов.

Вторая очередь включает 68-этажную башню площадью 170,8 тыс. кв. метров. В здании 691 апартамент, в надземной автостоянке находится 339 машиномест.

На строительстве комплекса Neva Towers с участием специалистов Центра экспертиз («ЦЭИИС») проводились регулярные проверки, выполнялись лабораторно-инструментальные исследования.

https://www.fac...s/?__tn__=-UC*F

Источник: https://stroi.mos.ru/news/v-moskva-...-nieboskrieb-komplieksa-neva-towers

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Москва, небоскреб

0
termometrix
25.11.2010:39:55

Фасады немного напоминают башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке,лишь немного.

#1216232 ↑

1
Nelton
25.11.2017:59:53

Полосы из тех.этажей да, похожи

#1216300 ↑
0
~~Cinik~~
25.11.2023:59:40

Насколько я знаю, там намеренная стилизация под NY. Не только под близнецов.

#1216368 ↑

0
ЧеловеГ
25.11.2015:22:31

Чего они к одному месту пристали, можно на другом конце города ещё несколько построить.

#1216264 ↑

11
Alex M
25.11.2016:22:44

Небоскребы хорошо смотрятся в ансамбле. На другом конце города может не быть экономического резона

#1216275 ↑
3
~~Cinik~~
26.11.2000:20:37

Так и строятся! Еще в нескольких местах. Но в Москве не так много мест, где геология позволяет построить небоскрёб.
К тому же, небоскрёб логичен в центре города, где мало места под застройку. На окраинах особого смысла в именно небоскрёбах нет, там достаточно высоток до 30 этажей. Хотя и вдали от центра небоскрёбы тоже есть. И ещё несколько новых строится.

#1216371 ↑
4
Gary Zucker
26.11.2010:37:30

Для небоскребов нужно отдельные пожарные и спасательные службы, коммуникации. Из-за одного небоскреба не будут в районе создавать такое. Это и дорого, и спецов немного. Поэтому в большинстве городов мира небоскребы в небольшом месте сконцентрированы, с особыми службами.

#1216420 ↑

7
allllbbbert
25.11.2019:11:40

Я вот только не понимаю, неужели в русском языке не нашлось слов как назвать? Почему «Neva Towers»? Почему не «Башни на Неве», хотя при чем тут Нева… Хоть кто-то может себе представить новый район в, скажем, Вашингтоне, под названием Washington-Gorod и в нем возведенные небоскребы, под названием «Миссисипи Башня»? Прям вот чтоб кириллицей и написано было.

#1216327 ↑

3
dryuncher .
25.11.2023:32:53

Неизбежно идём к глобализации и русский язык к сожалению явно проигрывает. Даже наш гарант и другие высокостоящие товарищи у власти используют слова на иностранной мове при наличии отечественных аналогов в языке.

#1216363 ↑
6
~~Cinik~~
26.11.2000:56:20

В Америке названия целых городов заимствованы у других стран. Американцы не комплексуют. Там одних «москв» несколько штук. И они с этим живут!
А небоскрёбы у них чаще всего фамилиями миллиардеров или названиями фирм именуют. Вас больше устроила бы «Абрамович-башня» или «Яндекс-высотка»? Чем «Нева"-то хуже?
Латиницей, конечно, писать название не обязательно. «Нева тауэрс» тоже можно. Со временем все так и будут писать. Ибо задолбаются раскладку переключать. С другими «латинистыми» названиями башен это уже произошло.
Что? Слово «тауэрс» не русское? Ага. Метрополитен тоже. Университет. Стадион. Аэропорт. Ничего, привыкли. А тут ведь даже не имя нарицательное, а просто название. Как Эрмитаж, Пассаж или Манеж.

#1216374 ↑

3
brat_po_razumu
26.11.2004:12:25

Все правильно, англичане и голландцы, немцы и испанцы и так далее — УВАЖАЮТ САМОЕ СЕБЯ, свой язык, и НЕ КОМПЛЕКСУЮТ по поводу того, что слова в их языках — литинского, древнегреческого и т. д. происхождения.
Это — слова ИХ языков, и
mobile phone или tower — это слова английского языка, иностранного заимствования,
а слова мобильный телефон, башня или тауэр — это точно такие же слова русского языка точно такого же иностранного заимствования.

Отредактировано: brat_po_razumu~04:02 27.11.20

#1216380 ↑

4
brat_po_razumu
26.11.2003:59:19

Я вот только не понимаю, неужели в русском языке не нашлось слов как назвать? Почему «Neva Towers»? Почему не «Башни на Неве», хотя при чем тут Нева…
Есть люди комплексующие — по разным поводам, например — по поводу слова — есть люди нормальные, не комплексующие.
Так, никто из англичан — ну совершенно не комплексует по поводу того, что слово tower — в английском языке заимствованное. Из латыни, через древнефранцузский. Ну в в латыни, в свою очередь — это слово было заимствовано из древнегреческого:
© Фото из открытых источников
Так и русское слово башня — оно заимствованное:
Слово «башня» в русский язык пришло из итальянского (итал. bastia — «бастион, укрепление») через посредничество западнославянских языков (польск. baszta, чеш. bašta) с добавлением славянского суффикса [-nja].
И башня, и тауэр — это РУССКИЕ СЛОВА происхождения из древних языков. По этому поводу не следует комплексовать: в ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СЛОВ — происхождением из предыдущих языков.
В том числе — и в английском языке. Англичане по этому поводу — не комплексуют.

#1216379 ↑

0
allllbbbert
26.11.2008:08:18

А слово «небоскреб» тоже заимствовано? И не надо делить на «нормальных» и «ненормальных». Было когда-то целое движение таких делителей в нацисткой Европе. Нам дорогого стоило таких делителей переубедить.
Я просто не понимаю мотивов людей заменяющих свой родной язык на чужие словечки. Ладно если нет слова в языке, но если оно есть… Зачем говорить «фейк» если есть слово «вранье»? Зачем говорить «менеджер» если есть «управляющий»? Зачем «tower» (еще и латиницей) если есть уже «башня», ну или «небоскреб», если вам другое заимствование не подходит? И т.д.
А то что в Америке им все равно, так это потому что там смесь народов и языков.
ПС. Это вам сейчас все равно что с языком. Его много повсюду вокруг. Но вот когда-нибудь, например, ваш внук принесет диктант по русскому и вы там ничего не поймете, он вам тож скажет: «Вылюзуй, фарфар! Ин алл ворлд даз ист абсолютно нормально ту-та урд». Вот вам будущий польско-английско-немецко-шведский русский язык.

Отредактировано: allllbbbert~08:11 26.11.20

#1216399 ↑

0
mmx
26.11.2010:33:13

Просто открой хоть раз этимологический словарь и выяснишь что абсолютное большинство слов заимствованы. Это нормально, именно заимствования делают язык «богатым». А натужное изобретение «мокроступов» наоборот обедняет язык. Чему пример хохляцкая мова, где половина слов придуманы «лишь бы не как у русских» и в результате этот язык никому не нужен, даже самим носителям.

#1216418 ↑

1
allllbbbert
26.11.2010:52:05

Мы уже на ты? В чем язык обогатился когда слова «ложь, развод, обман, неправда, выдумка, клевета, вымысел, брехня, лганье, нагон и тд» заменили на «фейк»? Обогащают это когда берут что-то новое, а не когда заменяют свое на чужое.
И неужели нельзя жить исходя из себя, а не с постоянной оглядкой на других (это я про абсолютно не в тему приплетенную Украину)?

#1216423 ↑

1
mmx
26.11.2011:19:53

Мы уже на ты?
Это интернет, привыкай. Хотя тебя наверное и от интернета корёжит, какую-нибудь «междусеть» мечтаешь изобрести?
В чем язык обогатился когда слова «ложь, развод, обман, неправда, выдумка, клевета, вымысел, брехня, лганье, нагон и тд» заменили на «фейк»?
В том, что у данного слова свой собственный смысл, связанный прежде всего со СМИ и интернетом. Никто не скажет «фейк» о врущем родителям про двойку школьнике, никто не скажет «фейк» о сочиняющем истории писателе. Услышав «фейк» ты сразу, без дополнительных пояснений кучей других слов, понимаешь о чём идёт речь. В этом и заключается богатство языка: для множества сходных, но не идентичных понятий существует множество специализированных слов, передающих нюансы смысла. А в примитивном языке все эти понятия обозвали бы одним словом «ложь» и успокоились на этом.
И неужели нельзя жить исходя из себя, а не с постоянной оглядкой на других (это я про абсолютно не в тему приплетенную Украину)?
Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Или вообще не учатся.

#1216425 ↑

5
allllbbbert
26.11.2012:34:03

Подведем итог чтоб не углубляться в пустые разговоры. Я считаю что русский язык красив и достоен чтобы им называли объекты в России. Вы считаете что русский язык слишком беден, нуждается в заимствованиях и без слова tower на латинице назвать здание не получится. Спасибо за Ваше мнение.

#1216434 ↑

0
brat_po_razumu
27.11.2004:36:58

Нева-тауэр — это русский язык.Оба слова — это слова русского языка.
В той же самой степени, что и башня — слово русского языка. Тоже заимствованное. Тауэр — из классической древней латыни, башня — из более современного итальянского языка, основанного на той же латыни.

#1216494 ↑

1
brat_po_razumu
27.11.2004:34:17

В чем язык обогатился когда слова «ложь, развод, обман, неправда, выдумка, клевета, вымысел, брехня, лганье, нагон и тд» заменили на «фейк»?
Это ложь, неправда. Указанные слова — НЕ ЗАМЕНИЛИ на слово фейк. Все указанные слова в русском языке отстались, никуда не делись — и к существующим словам ЕЩЕ И ДОБАВИЛОСЬ новое слово. Ты привел 10 слов — так теперь их стало 11.
Что — обогатило язык. Стало 11 слов — это больше, чем 10. Богаче.
Ну, на самом деле слов было не 10, а больше, но в любом случае — К СУЩЕСТВУЮЩИМ СЛОВАМ ДОБАВИЛОСЬ. Добавилось = обогатилось.
Ведь как обогатило русский язык заимствованием из немецких языков слова из вышеприведенной серии — слова фальш.
Он играет на скрипке — ложно, разводно, обманно, неправду, выдумку, клевету, вымысел, брехнюю? Неа: он — фальшивит, он — играет фальшиво.
Банкнота — ложная, разводная, обманнная, неправдивая, выдуманная, клеветническая, вымышленная, брехливая? Неа: банкнота — фальшивая.
Русский язык — это великий и могучий язык. живое творчество масс — великого и могучего русского народа. так вот русский народ — разберется, что и как ему гшоворить.

Отредактировано: brat_po_razumu~04:37 27.11.20

#1216492 ↑

-2
~~lowly cook~~
26.11.2016:00:11

Зачем говорить «менеджер» если есть «управляющий»?
Например потому что менеджер — это не управляющий.
Руководителей обычно так и называют — руководитель (или начальник). Руководитель отдела, руководитель группы и так далее.
Людей которые управляют не людьми, а там… офисом например или инфраструктурой — принято называть «администратор».
А менеджер это — заведующий. То есть человек, который разруливает какую-то многоплановую, но стандартную активность. Там — организует логистику например. Просто слово «заведующий» отдает какой-то баней, общагой и вонючими носками, «менеджер» — звучит бодрее.
Можно было сказать наверное что например продавец и менеджер по продажам это одно и тоже. С одной стороны — да. А с другой — когда кто-то называется «продавцом» — это значит что он сидит на кассе в магазине. А когда «менеджером по продажам» — это значит он бегает, ищет покупателей и попутно ведет еще кучу активностей от момента условного первого звонка, до момента когда обманутый клиент получает свой товар.
Надо как-то различать. Вот и появились «менеджеры»

Отредактировано: lowly cook~16:12 26.11.20

#1216452 ↑
1
brat_po_razumu
27.11.2004:18:25

А слово «небоскреб» тоже заимствовано?
ДА — БЕЗУСЛОВНО, небоскреб — это заимствованное слово. Это называется — заимствование калькированием.
Заимствования бывают прямыми и калькированными. Футбол — прямое заимствование, ногомяч — калькированное заимствование. Ногомяч — это тоже заимствованное слово!
Как и слова — существительное, прилагательное, подлежащее, сказуемое…
Ознакомься с матчастью, пожалуйста, с базовыми лингвистическими понятиями:
Ка́лька (от фр. calque «копия»), или кальки́рование, в лингвистике — заимствование иноязычных слов, выражений, фраз буквальным переводом соответствующей языковой единицы, а также результат этих заимствований: слова, выражения и фразы.
Слова — православие, летописец, небоскреб, впечатление. состедоточить, насекомое, полупроводник, влияние, полуостров и масса других — это ЗАИМСТВОВАННЫЕ СЛОВА.
И даже выражение «он не в своей тарелке» — это тоже заимствование из иностранного (французского в данном случае) языка.

Отредактировано: brat_po_razumu~01:56 28.11.20

#1216491 ↑

0
Игорь Котов
28.11.2010:02:29

«Нева тауэрс» когда-нибудь превратится в просто «Нева». Я думаю, что скоро выражение «я поехал в Неву» будет означать в Москве только то, что «я поехал в в высотку Нева. И всё встанет на свои места для русскоговорящих.

#1216631 ↑

2
Rspb
26.11.2012:09:59

Удивительно, 60 небоскрёбов по всей Москве и ни один не портит вид на исторические здания! Видимо всё дело в расстоянии. Если небоскрёб находится в 650 км от Москвы, то он сразу же становитcя «уродским» и не правильно построенным.

#1216431 ↑

0
bidask
28.11.2008:35:17

Чуствуется обида за Лахта-кукурузу. Но в Москве исторические здания находятся в пределах Садового кольца,поэтому там нет небоскребов, а в Питере, насколько я помню, этот початок хотели воткнуть совсем рядом с центром

#1216628 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

В «Москва-Сити» ввели в эксплуатацию новый 68-этажный (301,9 м) небоскреб комплекса Neva Towers

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)