стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
113
111222111 12 февраля 2021, 22:30 3

Россия нарастила экспорт продукции АПК до 30,4 млрд долл.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

За прошлый год Россия экспортировала продукции АПК на $30,395 млрд. Таковы данные Минсельхоза. В 2019 году экспорт был $25,6 млрд. В натуральном выражении в 2020-м за границу было поставлено 78 млн 545,1 тысяч тонн сельхозпродукции и продовольствия.

Больше всего было экспортировано зерна — 48,654 млн тонн на $ 10,1 млрд. Экспорт масложировой продукции достиг 8,026 млн тонн на $ 4,878 млрд, мясной — 524,9 тыс. тонн на $ 885,3 млн, молочной — 206,7 тыс. тонн на $ 317,9 млн.Рыбы и морепродуктов было экспортировано 2,26 млн тонн на $ 5,328 млрд, продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — 9,469 млн тонн на $ 4,496 млрд.

читать полностью

Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    Нет аватара termometrix
    13.02.2123:02:48

    Увы, колхозный строй и продовольственное изобилие

    Интересно, почему колхозные кибуцы в Израиле и продовольственное изобилие оказались вполне совместимы? Там превратили пустыню в плодородный сад.

    Фермерские кооперативы и товарищества в США и многих других частях мира функционируют также очень хорошо.Вот домашнее задание…

    • 2
      Нет аватара guest
      15.02.2113:32:54

      Колхозы создавались по принципу «вот здесь у нас есть крестьяне, надо их чем-то занять», вопросы осмысленности и экономической эффективности не стояли, ещё и структуру производства толком не продумывали, занимались всякой идиотией вроде выращивания пшеницы в Заполярье, картошки на глинистых холмах где техника работать не может итп. Кибуцы и фермерские кооперативы же создавались изначально для совместного заработка на выращивании с/х продукции.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        15.02.2114:31:19

        Советская экономическая школа была на очень высоком уровне,самое замечательное-она частично сохранилась. Имел счастье познакомиться с трудами многих советских ученых в области народного хозяйства, и я должен сказать вам, что там эти вопросы были очень хорошо учтены и они были применены на практике.Назывались: «территориальное распределение факторов производства, производительных сил. Региональное, территориальное разделение труда».

        Просто израильские коллективные хозяйства/кибуцы/ были частью объективно большей и эффективной системы разделения труда.Кибуцы не являются изолированной единицы от остального хозяйства израильского и мирового в процессе обмена товаров и услуг.Так как сегодня российское сельское хозяйство имеет доступ к мировым рынкам и технологиям и мы по праву гордимся его успехами,и даже Сибирь может стать житницей мира.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~01:15 16.02.21
      • 0
        Нет аватара termometrix
        15.02.2122:07:41

        Колхозы создавались по принципу «вот здесь у нас есть крестьяне, надо их чем-то занять», вопросы осмысленности и экономической эффективности не стояли

        БСЭ,ИНП РАН:Размещение производительных сил — научная дисциплина, изучающая распределение производительных сил по экономическим районам.

        вопросы осмысленности и экономической эффективности не стояли

        Факторы размещения производств в динамике могут меняться в зависимости от научно-технического прогресса, изменений в технологии производства, условий транспортировки и т. д., а значит требуют мониторинга.

        Размещение производительных сил в СССР было основано на «Генеральной схеме развития и размещения производительных сил» — это предплановое технико-экономическое исследование, научно обосновывающее оптимальные территориальные пропорции развития народного хозяйства, рациональное размещение отраслей, специализацию и комплексное развитие экономических районов на длительный перспективный период на основе наиболее эффективного использования природных и экономических условий всех районов страны.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~09:01 16.02.21
        • 0
          Нет аватара guest
          25.02.2105:08:45

          Как говорится «теоретически это лошадь, а практически она падает». Красивых слов в СССР писали много, а на практике творилась лютая хрень и не только в сельском хозяйстве. Вот у нас в Благовещенске догадались построить хлопкопрядильную фабрику. За тысячи километров от мест произрастания хлопка. При том, что и работать на ней некому было. Возили хлопок из Узбекистана, а для работы на заводе завезли вьетнамских гастарбайтеров.

    • 0
      Maksim Starostin
      15.02.2123:53:14

      Проблема не в колхозах была. А в запрете частной собственности и частной инициативы в СССР.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        16.02.2100:36:45

        Проблема не в колхозах была. А в запрете частной собственности и частной инициативы в СССР.

        Это вторичный,но далеко не фундаментальной фактор,кибуцы тоже не являются частной собственностью в классическом смысле,а коллективной.И частная собственность существовала в СССР в виде артелей при Сталине.И личная инициатива на протяжении всего существования советской страны всячески и постоянно поощрялась,всевозможные движения изобретателей,рационализаторов,творческих объединений,эти люди считались героями. Про них пели песни,снимали фильмы.Откройте любой советский журнал.Однако против законов физики нельзя пойти.Интенсификация экономики не может повысить общую производительность хозяйства и общего разнообразие ассортимента выпускаемых товаров, когда порог дальнейшего углубления разделения труда в экономике пройден.Аксиома.Интенсификация экономики лишь меняет отраслевую занятость рабочих в экономики,то что и мы наблюдаем сегодня/за счет т.н.технологической безработицы/.Результат высокой производителности на одного рабочего места в виде продукции всегда нужно где-то сбывать,процесс непрерывный.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~08:41 16.02.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,