Лого Сделано у нас
24

Как английские Табуреткины разваливают королевский флот

Общеизвестно, что "только в этой стране" министром обороны может быть "мебельщик", что это "только у нас" бывает, чтобы [здесь идёт любая повсеместно встречающаяся в мире глупость или несуразность], а "в цивилизованных странах" (понятно, что "эта"-то страна никак не цивилизована) никогда не бывает, чтобы [здесь упоминается вещь, которая в этих самых странах случается постоянно и в ещё более выраженной форме]. У нас всё плохо, тогда как в любой "нормальной стране" всё идеально.

Представляю вашему вниманию "интервью с адмиралом" - выпуск передачи английских комиков, высмеивающих ситуацию с вооружёнными силами в Великобритании:

Поскольку по английски (а, как известно, хуже и непонятнее всех говорят по английски именно англичане), перевод в продолжении.

 

- Сколько адмиралов в военно-морских силах королевства?

- 46 Адмиралов и 88 командоров.

- А сколько кораблей?

- 33 и 25

- Довольно много адмиралов.

- Да, много адмиралов, но не забывайте, что современные военно-морские силы

технологически очень продвинуты. Например, мы только что заказали два новых авианосца,

которые будут самыми большими кораблями в составе королевских ВМС за всю его историю.

- Ах да, Корабли Её Величества "Приц Уэльский"...

- Да, правильно.

- ...и "Камилла Паркер-Боулс".

- Нет, сначала так и хотели назвать, но королева...

- Которая будет спускать корабли на воду.

- ...да, которая будет спускать их на воду, сказала, что она не может представить себя говорящей "Называю этот корабль Камилла Паркер-Боулс, благослови бог всех матросов, которые окажутся на ней". Так что он будет назван "Королева Елизавета".

- Понятно. А сколько они будут стоить?

- 3,5 миллиарда фунтов, и вступят в строй в 2014 и 2017 годах.

- И для чего они войскам?

- [пауза] ... Водоизмещение обоих - 65 тысяч тонн.

- Довольно крупные корабли, да. А для чего они?

- Э... и они на шесть метров выше, чем Колонна Нельсона в центре Лондона.

- И для чего же они?

- ... и на лётной палубе уместилось бы 49 тенисных кортов, а ангары размером с 20 олимпийских

плавательных бассейнов... И, вероятно, вы захотите спросить, для чего они нам нужны?

- Да, конечно.

- Я думаю, лучше всего будет сказать словами Деса Брауна - "эти корабли гарантируют, что мы

можем увеличить наше стратегическое влияние по всему миру".

- Понятно. А как эти огромные и невероятно дорогостоящие корабли на самом деле действуют?

- Ну, авианосец, как следует из его названия, носит авиацию.

- Авиацию какого именно типа?

- Сожалею, что вы не информированы, но на данный момент мы можем позволить себе авианосцы или авиацию, но не одновременно и то и другое.

- Значит, с этим есть определённые сложности...

- Да, да, есть определённые сложности, но, я уверен, мы найдём способ их разрешения.

- Как?

- Налогообложение наверняка решит эту проблему, и, на самом деле, мы уже выбрали технику,

которой обеспечим эти авианосцы - совместный ударный истребитель F-35, который мы купим у

американцев.

- И как по вашему, это правильный выбор?

- Да, абсолютно, абсолютно правильный вид самолёта, это самолёт со складывающимися

крыльями, коротким разбегом на взлёте и вертикальной посадкой, этот самолёт разрабатывался

15 лет.

- О, значит он должен работать превосходно!

- По идее да, просто он ещё не закончен.

- Ах, вот как, почему же?

- Ну, были проблемы с ним...

- ...такие как?

- При взлёте температура под самолётом составляет 500 градусов цельсия, чего не выдержит

палуба ни одного известного авианосца. Двигатель самолёта вызывает ветер силой 130-150

километров в час, а на корабле, который уже идёт со скоростью 30 узлов, это значит, что на

лётной палубе будет настоящий ураган, который сдует всё, что ещё не сгорело, в море.

- Но зачем тогда мы покупаем такие самолёты для авианосцев, которые уже обошлись в 3,5 миллиарда?

- Потому что мы лишь недавно обнаружили эти проблемы, да и в любом случае к тому времени,

как эти самолёты вступят в строй, если вообще это когда-нибудь случится, я уже давно выйду на

пенсию, как и все мои коллеги, так что это будет уже не наша проблема.

- Так мы уже заказали эти самолёты...

- Да.

- ...или может мы могли бы получить самолёты откуда-нибудь ещё?

- Вы наверняка помните, что американцы - самые лучшие союзники, правда, в договоре на

поставку этих самолётов указано, что мы не можем применять их вне Королевства.

- А не будет ли это каким-то образом ограничивать их полезность?

- Возможно, возможно, но они могут оказаться очень полезными, если у нас будут какие-либо

проблемы с шотландскими националистами.

- Значит, есть вероятность, что когда эти корабли поступят на службу в 2014 году, первые 6-7 лет они будут ходить по океанам без самолётов на них?

- Да, без самолётов, но мы можем обеспечить их самолётами Harrier, которые несут службу на уже имеющихся авианосцах.

- Да, конечно это уже проверенный, надёжный самолёт.

- Да, да, абсолютно проверенный, он впервые поступил на вооружение в 1969 году. Но это очень

хороший образец вооружения, если использовать его против страны, которая не имеет своих

собственных военновоздушных сил.

- То есть, нужно найти такого противника, у которого нет своих самолётов?

- Да, нет самолётов, в идеале, да.

- Я знаю, например Талибан, да?

- Да, талибан абсолютно идеальный противник для полка Харриеров, да.

- Афганистан находится в 2000 миль от ближайшего моря, не так ли?

- Да.

- А каков радиус действия у Харриеров?

- 400 миль.

- Но говорят, что нашим войскам, Британским войскам, нужны вертолёты, бронетехника и множество, множество солдат?

- Да, но эти вещи не так привлекательны по сравнению с авианосцами, да и в любом случае, вы

ведь не разместите даже одного олимпийского бассейна внутри вертолёта, а как я уже сказал,

внутри ангаров этих авианосцев можно разместить по 20 бассейнов, особенно если самолёты не

будут занимать там место.

- Конечно они не будут совсем бесполезными, но какой смысл размещать бассейны внутри авианосца?

- Ну как какой, вы можете принять там олимпиаду. Правда, по плану авианосцы поступят на

службу через четыре года после олимпиады, но это только в случае если олимпиаду проведут

вовремя.

- Но даже если олимпиада на 4 года отстанет от графика, что вполне вероятно, нет ли

возможности, что и эти авианосцы отстанут от графика?

- Да, да, очень вероятно и это, но что поделать, это Британия.

- Что ж, Джордж, большое спасибо.

  • 0
    Нет аватара FED
    17.02.1208:58:37
    Спасибо. Отличная передача XD
  • 0
    Нет аватара zentner120
    17.02.1209:18:48
    Адмирал какой то неадекватный.
    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      17.02.1209:35:53
      Это юмористическая передача, есличо.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    17.02.1209:24:46
    Сдаётся мне, это пресловутый британский юмор, сэр!    
  • 0
    Нет аватара mmx
    17.02.1209:33:55
    - Сколько адмиралов в военно-морских силах королевства? - 46 Адмиралов и 88 командоров. - А сколько кораблей? - 33 и 25 - Довольно много адмиралов.
    Самое интересное    
    • 0
      morozov morozov
      17.02.1215:37:03
      у протоукров 17 адмиралов и один боевой корабль (Сагайдычный) так что ещё есть к чему стремиться
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    17.02.1209:39:58
    Думаю, если F-35 штаты так и не смогут довести до кондиции, у Британии всегда есть запасной вариант - МиГ-29К/КУБ!    
    • 0
      Akimich Akimich
      17.02.1209:54:58
      Ну, МИГи не долетят, а вот пару Тополей или Лайнеров своим ходом можно, если что... Пусть обращаются, поможем.
      • 0
        Нет аватара KotoPes
        17.02.1213:11:01
        Британия сможет закупить для авианосцов Миг 29К. Если такое случится, то это будет круто.
      • 0
        rvk rvk
        17.02.1216:43:37
        с дозаправкой долетят.
    • 0
      Нет аватара lado81
      17.02.1213:07:20
      АХАХАХАХАХА)))))))))))))))))    +500
    • 0
      Нет аватара tech4
      17.02.1219:02:46
             AHAHAHA http://nnm.ru/b...eorge-h-w-bush/ Перебои в работе гальюнов с мая вынуждают членов экипажа новейшего авианосца George H.W. Bush ВМС США справлять нужду в бутылочку, сообщает NavyTimes. Выливать мочу из бутылочки тоже не всегда удобно: ветер непредсказуем. "Это явно безопаснее, чем отливать на переходном мостике, и все равно — нелепо", — заметил старшина второго класса. По его словам, найти на корабле рабочий гальюн очень трудно, и можешь считать, что тебе крупно повезло, если он оказался где-то поблизости и нет длинной очереди. Впрочем, стоя в очереди, моряки интересуются друг у друга, может ли товарищ потерпеть, и если не может, любезно пропускают его. "Очереди выстраиваются по принципу: первым идет тот, кто готов наделать в штаны", — добавил старшина. Авианосец George H.W. Bush стоимостью 6,2 млрд дол вошел в состав ВМС США 10 января 2009 года. Длина корабля составляет 332 метра. George H.W. Bush базируется на Норфолк (Виржиния) и выполняет задачи в зоне ответственности 5-го флота США, в частности, обеспечивает поддержку боевых операций ВС США в Афганистане и небоевых — в Ираке.
  • 0
    Lera Kalashnikova
    17.02.1210:14:38
    Шикарно! Английский юмор, это что то   
  • 0
    Геннадий Майоров Геннадий Майоров
    17.02.1211:18:34
    " Английский юмор очень сложен-Не то,что Чукчу обсмеять Тут надо сесть.серьезно подумать....и Смех достойно удержатью Или пропееееть: ХАХАХАХАААААААА... Английский юмор-это когда теплым летним вечером снежинка падает на ладошку-ведь скоро зима. Когда твой дедушка храпит во сне,а бабушка не слышит.....потому что потому что она Любит его. посмотрите и послушайте кто не видел))) ©Видео с youtube.com Отредактировано: vkontakte.ruid6286479~11:19 17.02.2012
  • 0
    Нет аватара oscar
    17.02.1211:37:20
    Было бы неплохо к этой юмореске добавить статистику по реальному положению дел в ВМФ Её величества.
    • 0
      volk volk
      17.02.1212:18:48
      Поддерживаю!!!!!!!!!!
    • 0
      morozov morozov
      17.02.1215:45:33
      к успеху идут

       © Фото из открытых источников

      • 0
        Нет аватара oscar
        17.02.1216:20:10
        Спасибо. Стыдно признаться, но эта статистика порадовала.    
      • 0
        Нет аватара yaapelsinko
        17.02.1219:06:44
        Что Табуреткин творит, даже до английского флота дотянулся.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        20.02.1221:42:56
        К этому графику 2 пожелания: 1. Начать его с 1940 года - для ещё большей наглядности!     2 Приложить аналогичный график бывшей колонии - Индии! ;)
  • 0
    Нет аватара censored
    17.02.1212:21:37
    У них армия - финансовая.
  • 0
    Нет аватара Ded_Vladimir
    17.02.1212:37:18
    Спасибо, ребята! Подняли настроение.
  • 0
    Нет аватара KotoPes
    17.02.1213:20:17
    Отличный мужик этот адмирал. Без спеси, с юмором. Но положение у них забавное. Занятная структура командования, где адмиралов больше чем кораблей.
  • 0
    Нет аватара fantom
    17.02.1214:33:19
    Давненько так от души не смеялся    Спасибо!!!
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    17.02.1217:37:23
    Справка по составу ВМФ царицы морей - Британии: Флагманским кораблем ВМФ Британии является десантный корабль Бульварк:

     © upload.wikimedia.org

    Водоизмещением в 19.500 т. Кроме того, еще 2 десантника, и плюс их единственный б. легкий авианосец понижен до десантного корабля (самолетов нет). Итого - 4. Фрегаты-эсминцы - 19, водоизмещением 4-8 тыс т. Минные тральщики - 15, водоизмещение 600 т. Патрульные суда - 2 легких ледокола, 4 патрульных судна по 1,7 тыс т, 18 катеров по 20-50 т. 4 наблюдательных судна, не боевых. 11 подводных лодок. http://en.wikip...oyal_Navy_ships Правь, Британия, морями!

  • 0
    Нет аватара tech4
    17.02.1219:04:01
    http://bmpd.liv...?thread=1306075 Новая проблема с самолетом F-35C На веб-ресурсе www.f-16.net появился материал Эрика Палмера, соообщающий о выявленной новой серьезной проблеме в конструкции истребителя F-35C - создаваемой для ВМС США палубной версии самолета Lockheed Martin F-35 (JSF). Палмер сообщает о документе министерства обороны США от ноября 2011 года, свидетельствующем, о том, что все восемь посадок третьего прототипа F-35C (самолета CF-03) на имитатор палубы авианосца (аналог НИТКА) на базе авиации ВМС США Лейкхёрст в ходе первых испытаний в августе 2011 года оказались неудачными - ни в одном из восьми случаев гак F-35C не смог зацепить тросы аэрофинишера. Таким образом, самолет показал свою полную неспособность к посадке на авианосец. Об этих фактах стало известно и ранее, однако в данном случае раскрывается, что причиной неудачи с зацеплением гака стали конструктивные особенности F-35С - необычно малое расстояние между точкой касания гака и основными стойками шасси, составляющее всего 7,1 фута (около 2,18 метра). Поэтому гак не работает эффективно и не способен обеспечить надежный захват троса аэрофинишера. Для сравнения, у палубного истребителя F-14D расстояние между точкой касания гака и основными стойками шасси составляло 22 фута, а у F/A-18E/F оно составляет 18,3 фута. Отмечается, что несмотря на то, что параметры требований проектирования гака палубных самолетов подробно прописаны в американских военных стандартах MIL-A-181717C и MIL-D-8708C, они были непонятным образом проигнорированы конструкторами Lockheed Martin. Проблема с расположением гака на F-35С выглядит серьезной и трудноустранимой, поскольку связана с основными элементами конструкции самолета. Перемещение же гака составит немалые трудности ввиду прочностных проблем хвостовой части самолета, и неясно, будет ли оно реализуемым.
  • 0
    Нет аватара labeled
    20.02.1220:47:00
    статья конечно забавная,а в роли репортера ни лесли нильсон случаем?одним словом-лажа,поставил-бы минус да свои мешают.и какое отношение сей опус имеет к названию ресурса?
    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      20.02.1222:28:09
      Рейтинг кагбе говорит нам, что ты здесь за дурачка, всюду воняющего и включающего дурачка, который типа не видит очевидных вещей. Что означает, что нет смысла тебе отвечать на твои "вопросы", потому что твоя цель - не узнать правду, а просто поднасрать всюду, где дотянешься. Пшёл.
      • 0
        Нет аватара labeled
        23.02.1208:00:55
        ты в школе по русскому не выше тройки имел оценку,это сразу видно.фу быть таким как ты-лизоблюдом и подхалимом.если ты никогда не имел своего мнения,то участь твоя,сынок,зарабатывать плюсики,чтоб доказать себе-ущербному свою правоту.продолжай в том-же духе,мне на тебя и мтвое детское мнение плевать с высокой колокольни,сынок...
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    20.02.1221:49:08
    16 февраля начали строить 2-ой английский авианосец "Принц Уэльский": http://www.baes...1211616302.html    
  • 0
    L__G L__G
    28.02.1207:04:54
    Ох ох... Грешно смеяться над ... А вообще хорошо что у них плохо.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,