стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
64

Российский ТВС-Квадрат прошёл полный цикл облучения в реакторе PWR

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © www.atomic-energy.ru

Опытная партия российского ядерного топлива ТВС-Квадрат, предназначенного для АЭС западного дизайна, прошла полный цикл облучения в реакторе PWR. Это основная фаза программы опытно-промышленной эксплуатации, пояснили «СР» в ТВЭЛ.

Полный цикл облучения опытных сборок ТВС-К на третьем блоке АЭС «Рингхальс» в Швеции завершился в 2020 году. Промежуточные инспекции состояния конструкции ТВС-К в бассейне выдержки АЭС и разрушающий контроль облученных твэлов в горячих камерах подтвердили заявленные технические характеристики отечественной разработки.

Сейчас проходит завершающий этап послереакторных исследований, чтобы подтвердить полную готовность топлива для серийной эксплуатации.

К концу этого года ТВЭЛ планирует запустить на Новосибирском заводе химконцентратов первую очередь производственного участка по изготовлению ТВС-К под коммерческие поставки.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 4
    Clausson Clausson
    20.04.2103:11:37

    И плюс сюда же новость о создании СП с французами на производство сборок западного дизайна. Хороший ход РосАтома, выверенный.

  • 4
    Arsenic Arsenic
    20.04.2108:22:46

    Круто, Росатом отгрызает потихоньку долю рынка топлива.

    • 3
      Clausson Clausson
      20.04.2115:29:23

      Судя по мировым тенденциям иначе и быть не может    

      Кроме РосАтома, реально пытается развивать компетенции в этом деле только Китай. Французы технологически просели конкретно, американцы все развалили и отстали на полсотни лет. Что будут делать последние два не понятно совершенно, с учетом что сроки эксплуатации их станций подходят к концу, замены им нет, а «зеленое безумие»… хочется пожелать им всего самого наилучшего в выводе АЭС из эксплуатации и во всемерном наращивании ВИЭ в собственных экономиках.

      • 4
        Нет аватара siberia2012
        20.04.2120:49:16

        Тем страннее выглядит последняя новость от чехов, что Росатом исключили из тендера по постройке нового блока, вслед за Китаем. Понятно в чистом виде политика и указ сверху от США, но на что они рассчитывают? Кто и что им будет строить?

        • 1
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          20.04.2121:19:16

          Да они в разнос пошли. Сильно обиделись.

          Да и хрен с ними.

          • 3
            Нет аватара IS
            20.04.2121:36:47

            В смысле обиделись? На то, что сами придумали по указу сверху?

            Тут только если на себя обижаться.

            • 1
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              20.04.2121:44:02

              Глава МИД Чехии: «Реакция российской стороны на принятые Прагой меры была очень резкой. Принятые российской стороной меры не были пропорциональным ответом».

              Наши выперли 20 дипломатов из 25 и запретили нанимать персонал в России. Деятельность чешского посольства парализована.

              Жалко, канализацию в посольстве пока не отключили.

              Отредактировано: Сергей Котенко~21:44 20.04.21
              • 3
                Нет аватара IS
                20.04.2121:49:56

                Так это именно, что ответная реакция, на их провокацию, которая и задумывалась для закрытия их рынка для Росатома и не только.

                И это на самом деле еще не такая и резкая реакция. Вот когда у чешских компаний начнут появляться проблемы на российском рынке, в ответ на закрытие тендера для Росатома, вот тогда она станет соразмерной.

                Отредактировано: IS~21:58 20.04.21
              • 0
                Нет аватара siberia2012
                21.04.2111:35:03

                Наши выперли 20 дипломатов из 25 и запретили нанимать персонал в России.

                я бы сказал это очень скромный ответ на то, что они обвинили нас в терракте по-сути

                Отредактировано: siberia2012~11:35 21.04.21
        • 2
          Нет аватара IS
          20.04.2121:47:51

          Понятно в чистом виде политика и указ сверху от США, но на что они рассчитывают? Кто и что им будет строить?

          Видимо все-таки на французов и США, пусть и втридорога и с большими задержками. Собственно от выгодоприобретателей очевидно и шел и заказ на провокацию. Сегодняшние чешские политики и чиновники в любом случае до тех пор не доработают когда эти сегодняшние решения приведут к проблемам.

          США чего-то там в Китае хоть и со скрипом доводят и достраивают, Французы пусть и с большими задержками и раздуванием бюджетов, тоже чего-то пытаются, а речь тут идет не только о чехах, а о по сути всей Европе, которой таких атомных блоков понадобится очень много для программы «декарбонизации» и они это на самом деле хорошо понимают. Соотвественно сейчас решается будет ли будущее у собственно западноевропейской атомной энергетики, или они перейдут под зависимость от нас в той или иной форме, и тут, для решения таких вопросов, для кого-то все средства хороши.

          Отредактировано: IS~22:00 20.04.21
          • 0
            Arsenic Arsenic
            20.04.2123:30:22

            Чехи не хотят французов, EPR для них избыточно мощен, да и стоит космос. Китай еще раньше под надуманным предлогом не допустили до тендера. Видимо, построят AP-1000.

            • 0
              MagiRus MagiRus
              21.04.2117:06:41

              EPR для них избыточно мощен, да и стоит космос

              Да и строится по 16 лет вместо запланированных 5 с увеличением сметы в 2 раза    .

          • 0
            Нет аватара siberia2012
            21.04.2111:40:33

            Только причём здесь французы и западноевропейская атомная отрасль? Вы думаете штаты расчищают поляну, чтобы отдать её потом французам? Это же полная аналогия с СП-2. Они себе рынки сбыта расчищают. А цену продавят любую, хоть в тридорога, хоть на порядок дороже.

        • 0
          Clausson Clausson
          21.04.2121:16:07

          Кто и что им будет строить?

          Это потом, а для начала надо получить контракт и рассчитаться за индийские долги.Иначе никакие политики не убедят банкиров дать им еще денег.

      • 0
        Arsenic Arsenic
        20.04.2123:28:27

        Ну, французский EPR очень неплохой реактор, судя по характеристикам, но оказался очень дорогой. Да и у американцев есть неплохой AP-1000, он выглядит послабее, до ВВЭР-1200 недотягивает. Корейский APR-1400 тоже весьма неплох. Проблема не в технологиях, а в политике.

        А темпы Китая, конечно, впечатляют, но там и население практически в 10 раз больше чем в России.

      • 2
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        21.04.2110:35:57

        Не сгущайте краски. Французы держатся. Американцы держатся. Каких-то страшных отставаний не наблюдается, хотя и не всё мягко говоря гладко. Вернуться в клуб строителей АЭС собираются и Южная Корея и Япония, тем паче посмотрите кто сейчас прикупил Westinghouse. Опять же поинтересуйтесь как там в США насчёт модульных реакторов — вы удивитесь. Никого со счетов списывать не надо, почивать на лаврах рано — всё только начинается.

        • 1
          Clausson Clausson
          21.04.2119:24:02

          Я в курсе. Но вы сильно приукращиваете ситуацию.

      • 0
        Нет аватара vlad_i_slav
        21.04.2116:54:23

        У них есть постфукусимский проект. В Китае его пытались запустить, но в результате сами китайцы запускали.

        Вот теперь, видимо, в Чехии хотят строить, чтобы компетенции вернуть.

        В целом не переживайте за них.

        Они смогут пока ещё- и французы, и америкосы- «вспомнить» как строить реакторы. Спецы у них пока живые. И у бывшей Арева и у бывшей Тошиба (бывшая Вестингхауз).

        • 2
          Clausson Clausson
          21.04.2119:12:41

          Я в их воле не сомневаюсь. Я сомневаюсь в их способности восстановить заводы-подрядчики и компетенции на заводах которых числом больше тысячи под каждый проект. Вестингхауз облажались в Китае, Тошиба купила Вестингхауз так как думали, что прекрасный проект (он прекрасен без вопросов) забуксовал только лишь от плохого менеджмета. Но и японцы не смогли… Некому работать, нет рабочих должной квалификации, не хватает инженеров, за 40 лет простоя утеряны «мелкие» технологии на каждом рабочем месте… В результате Тошиба облажалась с тем же самым замечательным проектом в Индии. Они не смогли «свинтить» реактор — НЕ СМОГЛИ! Сейчас Вестингауз должен очень большие деньги… И при многократных попытках нет ни одного работающего реактора этого проекта (китайский, построенный самими китайцами не в счет!).

          Бывшая Арева несмотря на всю былую славу совершено конкретно сели в лужу в Финляндии. Больше 10 лет просрочки, смета взлетевшая в 4 раза — финкие власти не нают как объяснять это налогоплательщикам. Время идет, деньги уходят, на проекте совершенно жуткие технологические ошибки, в проекте АЭС участвуют не сертифицированные производители. Да финские власти покрывают Ареву как могут, но собственно их возврат к РосАтому уже о многом говорит.

          Но Вестингаузу жизненно необходим проект в Чехии, он им нужен что бы отдать долг индусам… Иначе компанию не спасти.

          Да, забыл, есть еще Корея. Вроде как нормально всё, чуть устарелые технологии, чуть дороговато, но и они конкуренты Вестингаузу…

          И главное, полного цикла никто кроме РосАтома обеспечить не может, включая и Вестингауз с их очень хорошим (не лучше РосАтома), но очень дорогим проектом (в два раза дороже). Иначе говоря, победить в честной конкуренции РосАтом сегодня не может никто. ЧТД

          Поэтому на арену чешского цирка вышли Петров и Баширов.

          Это не сила, вернее только в таком жестком «лоббировании» и осталась сила Вестингауза.

          Отредактировано: Clausson~19:22 21.04.21
          • 1
            Нет аватара Info_Rus
            22.04.2101:27:18

            вот точно, какой реактор постороили американцы за последние 30 лет целиком до сдачи

            они у себя то не могут, с двумя 10 лет уже возятся, и конца и края не видно

            а так у них нет ни одного реактора с цифрами 20 в дате, и даже в 90х

            если не считать пару которые начали строить еще в 70х

            Команчи пик 1974 до 1990 и 1993

            Уоттс бар 1973 до 1996 и 2016 (второй 40 лет)

            но это все еще 70е достройка, а в 2000х ничего нет

            ru.wikipedia.org/wiki/Список_АЭС_мира#США

            Отредактировано: Info_Rus~08:11 22.04.21
    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      21.04.2110:28:29

      Справедливости ради: первые упоминания про ТВС-квадрат — 2011 год. Так что очень потихоньку. Для сравнения: к концу года половина топлива на украинских АЭС будет американское. Тем ценнее то, что наконец новость не из области планирования или исследовательских наработок, а вот предстартовое перед выпуском в серию. И это не конец истории, а только начало: нас с нашим «квадратом» мягко говоря не ждут, нам будут мешать, на нас будут давить. Пока Westinghouse экспериментировал на украинских реакторах, пресса писала о внештатных ситуациях только профильная: сухо, факты. Можно быть уверенным, что нам такого бонуса не будет, массовые истерики гарантированы по мельчайшему поводу. Да что я говорю, атомный демарш чехов вот он, только-только.

      • 0
        Clausson Clausson
        23.04.2103:28:44

        Мне кажется вы слегка невнимательны.    

        Да, в украинских реакторах «американское» топливо всё того же Вестингауза. Но вы не обратили внимания на один моментик. Какой именно завод производит топливо для Украины? Да-да-да все тот же швед, тот самый с которым очень плотно сотрудничает с РосАтом, где под его (РосАтома) чутким руководством и во многом из росатомовского топлива делаются сборки нашего стандарта и где РосАтом учится тонкостям сборок американских.

        Есть реверсивный словацкий газ, а это реверсивный шведско-американский атом    

        Ну вы сами подумайте, их станции по Днепру считай совсем рядом с Россией (в том числе Крымом), нужны нам проблемы на их АЭС? Конечно нет.

        Так что очень потихоньку.

        Всё верно, не та отрасль что бы куда-то спешить. Там не семь раз отмеряют, там семьдесят раз по семь перепроверят прежде чем «отрезать».

        Отредактировано: Clausson~03:32 23.04.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,