Путин считает российский Т-50 лучше американских аналогов

В ходе «круглого стола» на встрече с российскими экспертами в области национальной безопасности, представителями ОПК и военными российский премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что сейчас нет сомнения в том, что отечественный истребитель пятого поколения получается лучше американских аналогов, сообщает «РИА Новости». Кандидат в президенты России В. Путин рассказал военным экспертам о ходе реализации проекта Т-50 (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации - ПАК ФА) и высоко оценил кооперацию с Индией.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Т-50 ВВС России

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

guest26.02.12 16:39:27

Вот так как есть, по-жизни, отвечаю честно: У меня лично всё хорошо! Хороший дом, хорошая жена, взрослые, определившиеся в жизни дети - что ещё человеку надо? Я наоборот, живу со светлыми мыслями! Прямо даже удивительно стало, почему Вы задали мне этот вопрос именно по этому конкретному пОсту. "Война покажет" стало причиной?

#82330 ↑
- 0
  
  Comment26.02.12 17:00:11
  
  Ну хорошо, я искренне рад за Вас, будем считать, что мне показалось. А по поводу Путина - без его участия проекта Т-50 бы не было - бо это требует организации и серьезных затрат на многие годы не один десяток миллиардов. Это как роль Сталина и Берии. Если вспомните какой был бардак в начале 2000х Вы поймете. Этот сайт один из немногих который пишет позитивные новости, на остальных чернуха. Не так ли? И не хотелось бы его превращать в срач.
  
  #82333 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI26.02.12 20:15:54
    
    Естественно. Именно Путин зарубил МиГ-МФИ,который к началу 2000х был готов к серийному производству,и значительно превосходил по ТТХ и F-22,и Т-50.
    
    #82381 ↑
    - 0
      
      A_SEVER26.02.12 21:37:53
      
      и значительно превосходил по ТТХ
      Чем?
      
      #82437 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI26.02.12 22:02:29
        
        Тяговоружённость(форсажная): 1,3 у МФИ, 0,8 у ПАК ФА. ЭПР: у ПАК ФА от 0,3 кв.м.(Погосян) до 5 кв.м.(некоторые эксперты),у МФИ как минимум на три порядка меньше,так как плазменные генераторы. Вооружение: 12 точек подвески во внутреннем отсеке у МФИ, 4-6(по разным данным) у ПАК ФА.
        
        #82454 ↑
        
        0
        
        Андрей Тихоновский27.02.12 15:57:58
        
        Нет, ты определённо альтернативно одарённый.
        
        #82721 ↑
        
        0
        
        A_SEVER27.02.12 17:15:36
        
        так как плазменные генераторы
        А их на Т-50 можно прикрутить? ;)
        
        #82734 ↑
        
        0
        
        MsDemonId27.02.12 23:26:19
        
        плазменные генераторы.
        По пока неподтвержденным данным РЛС ПАК ФА будет прикрываться малотемпературной плазмой, для поглощения и рассеивания облучения от РЛС противника. По крайней мере о такой возможности использования плазмы писал сам Погосян, еще в 2003-м году. Так же Погосян упоминал, что плазмой можно прикрыть и фонарь кабины. Я думаю, что ей можно прикрыть и воздухозаборники, чтобы не городить огород из S-образных каналов. Время покажет, пока мы видим лишь прототип.
        
        #82895 ↑
        
        0
        
        KotoPes28.02.12 14:09:48
        
        У ПАК ФА 10 точек подвески в отсеках.
        
        #83089 ↑
        
        0
        
        MiG-42MFI01.03.12 17:28:45
        
        Четвёртое измерение?
        
        #84225 ↑
        
        0
        
        totoro2104.03.12 00:28:43
        
        А вы не в курсе? Плазменный генератор - он кроме невидимости еще и отсек вооружения раздвигает, и дополнительные точки подвески в него прикручивает. Иначе как в МФИ 12 точек подвески поместилось?
        
        #85082 ↑
        
        0
        
        ~~emelay_nick~~28.02.12 16:25:29
        
        Эка брат тебе прет не по-детски. Плазменные генераторы, бластерные пушки... Не я , конечно, не фанат Путина, либераст и антиурапатриот, но даже для меня такое - перебор. Особенно учитывая, что плазменный генератор был постороен в качестве экспериментального образца всего лишь в 2004 году.
        
        #83139 ↑
  - 0
    
    Aerodinamik27.02.12 10:01:32
    
    Какого участия? Уже и Сталина с Берией вспомнили. Сухой не ФГУП, а ОАО. Имел свои деньги с экспорта, ну и гос финансирование + кредиты. Постепенно методично над проектом шла работа с конца 90х годов, причем постоянно что-то менялось, т.е. работы не прекращались. Т-50 образца 2000 года ни похож ни на Т-50 образца 2005 года, и тем более на то что мы сейчас видим. Да, интенсивнее работа пошла по мере приближения к производству - тут хоть Путин, хоть Ельцин, хоть Горбачев, так было, есть и будет.
    
    #82594 ↑
  - 0
    
    ~~emelay_nick~~28.02.12 16:23:20
    
    А по поводу Путина - без его участия проекта Т-50 бы не было - бо это требует
    Ага. Путен клепал первые образцы, рисовал двигатель, точил лопатки ну и т.д. и тому подобное. Путин притча во языцах.
    
    #83137 ↑
- 0
  
  ~~emelay_nick~~28.02.12 16:21:45
  
  Причиной стало, то что Вы покусились на святыню - Путена. Но на это не стоит обращать внимание.
  
  #83136 ↑
  - Комментарий удалён
    - 0
      
      ~~emelay_nick~~28.02.12 17:16:40
      
      У каждого процесса есть свои побочные эффекты. Можно до хрипоты спорить куда и кто вел страну в 90-е, но вряд ли кто из нас/вас да и Путин сделали бы лучше. Там была довольно сложная ситуация. Но присрали там действительно много. Что касается Путина, выскажу сугобо личное ИМХО. Его историческая миссия закончилась на первом сроке. Спасибо ему за то, но дальше надо не биться за стабильнсть любой ценой, а искать новые источники для развития на качественно иной уровень, прежде всего в экономике. Я не верю, что Путин способен выполнить свою же программу. Причин несколько.
      
      #83164 ↑
      - Комментарий удалён
        
        0
        
        ~~emelay_nick~~28.02.12 17:42:06
        
        Пусть так. Это не меняет всего остального.
        Потери превышающие потери СССР в период ВОВ.
        Меньше смотрите пропаганду по 1-му каналу.
        
        #83174 ↑

Обсуждаемые

UMG разработала самый тяжелый автогрейдер в России

7 1415

Досрочный пуск блока Калининской АЭС даст дополнительно 148 млн кВтч

На Калининской атомной станции успешно завершился плановый средний ремонт третьего энергоблока. Пусковые операции проведены с опережением графика, чт...

3 182