MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 10
107
sergey k Космонавтика

Ракета-носитель «Союз-2.1б» вывела на орбиту разгонный блок «Фрегат» с военным аппаратом

 © sun3-16.userapi.com

«Стартовавшая, 25 ноября, в 04 часа 09 минут мск с космодрома Плесецк ракета-носитель среднего класса «Союз-2.1Б» в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России. Старт ракеты-носителя «Союз-2.1Б» и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме"

Аппарат принят на управление наземными средствами Космических войск Воздушно-космических сил.

С ним установлена устойчивая телеметрическая связь. В Минобороны сообщают, что бортовые системы функционируют в штатном режиме.

Как только аппарат был принят на управление, ему присвоили порядковый номер «Космос-25.»

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 20
    user78 user7825.11.21 11:18:37

    Запущенный с Плесецка военный спутник выведен на расчетную орбиту

    25.11.2021

    Запущенный в четверг с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Союзом-2.1Б» военный спутник выведен на расчётную орбиту, сообщили в пресс-службе Минобороны России.

    https://www.int...ru/world/804862

    Для России это 64-й успешный космический запуск подряд с 2018. А если посчитать вместе с ракетами Союз-СТ, запускаемыми с Куру, то это уже 71-й успешный орбитальный запуск подряд российских космических ракет!    

    Плюс 40 успешных суборбитальных запусков подряд межконтинентальных и противоспутниковых ракет с 2016. Рекордно и беспрецедентно длинные серии успешных запусков! Для сравнения, в СССР в среднем было по 1 неудаче на 20-25 запусков. Предыдущий рекорд из 58 успешных космических пусков подряд был установлен в 1992-1993.

    .

    В этом году планируется совершить ещё как минимум 6 запусков, включая 2 новые ракеты «Ангара».

    Отредактировано: user78~11:28 25.11.21
    #1243579 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 14
        user78 user7825.11.21 12:50:44

        Диман,

        Только вы забываете о том что СССР постоянно разрабатывал новые ракетоносители в то время как Россия до сих пор летает на советской разработке (Союз).

        Во-первых, не «ракетоноситель», а ракета-носитель. Вы показываете свою безграмотность.

        Во-вторых, в СССР львиная доля запусков была на старых проверенных ракетах семейства Р7 (Союз, Молния, Восток). В те времена их практически не модернизировали с начала 1960-х.

        Во-третьих, вы уже набрасывали на эту тему в прошлый раз, и вам подробно ответили:

        https://sdelano...242529#comments

        Процитирую некоторых камрадов:

        А какой смысл вы вложили в такую прекрасную фразу как «моральное устаревание»?

        «Союз-2» (она же «Русь»), разработка начала 21 века.

        …

        Союзы, как ни странно, не только морально не устарели, но и, наоборот, морально новые: только на них можно летать на орбиту с максимальной скоростью. Электронно-автоматическая начинка Союза 2б ничего общего со старыми Союзами не имеет, поэтому творит чудеса!

        Так что от советских Союзов там одно название — вся начинка у Союзов-2 новая и модернизированная.

        Кроме того, сейчас в России разрабатывается целая линейка абсолютно новых ракет-носителей — Ангара А5, Ангара А1.2, Иртыш (Союз-5), Союз-6, Амур-СПГ (Союз-7), Дон, Енисей и др. Некоторые из них уже на этапе летных испытаний и скоро начнется их эксплуатация, другие готовятся к первому запуску.

        Отредактировано: user78~01:46 26.11.21
        #1243586 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 11
            Clausson Clausson25.11.21 19:14:26

            розжиг РД-107 шашками на березовых палках

            Нет, блин, давайте за 100 миллиардов создадим ионно-торсионную установку для… просто поджига.    

            Как по мне, так ПЗУ двигателей РД-107/108 это лучшая и самая гениальная система в мире.

            #1243627 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Сергей Котенко Сергей Котенко25.11.21 15:58:51

            Это было сказано в ответ на то, что в «Советском Союзе постоянно разрабатывали новые ракетоносители».

            Не передёргивайте.

            #1243607 ↑
          • 9
            Clausson Clausson25.11.21 19:21:46

            А то у нас любят в этом Роскосмосе планов на 15-20 лет красивых написать которые потом не выполняются либо выполняются очень ограниченно с огромными трудностями, с полётом голов и коррупционными скандалами.

            А где-то, когда-то, у кого-то бывало иначе?

            Каков процент выживших инновационных стартапов в развитом мире? А теперь разделите этот процент успешных стартапов на 20 и получите процент успешных идей.

            1% изобретательский идей в конечном итоге реализуется на практике.

            20% утвержденных и профинансированных проектов реализуется в странах ОЭСР. Да и то с учетом широкой международной кооперации.

            То что делают наши изобретатели и инженеры это немыслимо в мире, это интеллектуальный и трудовой подвиг.

            #1243630 ↑
      • 7
        sdgrs srgser sdgrs srgser25.11.21 17:39:05

        Сделайте несложное усилие, почитайте о том, сколько всего было внедрено в «советские Союзы» в последние 20 лет.

        #1243619 ↑
    • 9
      Е.Юрий Е.Юрий25.11.21 12:49:17

      Ну и слава Богу. Все штатно. Предполагаю очень много «вшей» и «крыс» повывели, плюс обновление производства и внедрение цифрового управления. Я бы сказал так — это результат усиления контроля на всех уровнях производства и запуска. А цифра видимо решила вероятные сбои аналога. Я думаю к этому надо относится сдержанно, не расслабляться, а результат это правильность выбранных мер.

      #1243585 ↑
      • 5
        Clausson Clausson25.11.21 19:24:42

        Я думаю к этому надо относится сдержанно

        Практично к этому надо относиться. Нельзя достичь абсолютной «безаварийности». Можно лишь повышать процент успешных миссий.

        Вот бы, кстати, кто-нибудь сделал бы обзор безаварийности по миру!

        #1243631 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Сергей Котенко Сергей Котенко25.11.21 16:00:48

        Год ещё не кончился.

        И если всё же запустят, то посмотрим, как вы ответите за свои «пустые слова».

        #1243608 ↑
      • 11
        Сергей Котенко Сергей Котенко25.11.21 16:02:00

        и вовремя уйдем с наворованным

        А это уже залёт. Придётся отдохнуть

        #1243609 ↑
        • 18
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski25.11.21 17:19:47

          Точно так же работают Навальные и как ни странно современные «коммунисты» — все вокруг воры — дайте нам власть   

          А уже в конкретном вопросе прививок РПЦ оказывается разумнее и прогрессивнее чем современные «коммунисты» — не мог даже подумать в свое время что до такого когда-либо дойдет — церковь прогрессивнее чем «компартия» — которая мнит себя наследниками В.И. Ленина.

          #1243617 ↑
          • 17
            Clausson Clausson25.11.21 19:36:57

            которая мнит себя наследниками В.И. Ленина.

            Я бы сказал прикидываются наследниками ибо это выгодно.

            Какие они нахрен Ленинцы? Светские рауты с шампанским под икру и терки с миллиардерами вот и весь современный коммунизм.

            С рабочими никакой работы не ведут — правильно, нахрен они сдались коммунистам, какой с них прок?

            Профсоюзы для коммунистов это ничто — пустое место.

            Права рабочих? Вот еще не хватает!

            Может у вас хоть программа есть?

            Да хрен там — никаких идей, кроме идиотских лозунгов за все хорошее, против всего плохого. Ничего кроме как подхрюкивать навальнистам и прочим предателям страны и быть в оппозиции к здравому смыслу.

            Эта коммунистическая партия даже идеологии лишена, ее просто нет. Только использование бренда Сталина и бренда Ленина. Погодите, скоро они еще и роялти будут брать за использование красного цвета.

            Кстати говоря, жаль.

            Радикальные правые у нас заслужено затоптаны в грязь. Этого фланга нет вообще. Вместо него сплошные фрики. А ведь для баланса он нужен!

            Консервативная право-либеральная «Единая Россия» процветает

            Реального левого фронта в стране почти нет. Вернее он есть только формально.

            Да, мы имеем сильный центр, но флангов у нас нет вообще. А какая война может быть без сильных флангов? Вот то-то.

            Кроме того, стране нужны позиции на поле христианских(мусульманских) демократов (не в названии, конечно, дело, в сути).

            Отредактировано: Clausson~19:42 25.11.21
            #1243635 ↑
          • 5
            d-rs.livejournal.com d-rs25.11.21 22:34:04

            Вы правы: ничего общего эти социал-демократы популистского толка с коммунистами не имеют, только название.

            #1243650 ↑
      • 4
        Sergio Buk Sergio Buk25.11.21 22:25:27

        Да у тебя подгорело. Запускают и запускают ракеты, причем со своими путниками, не смотря на санкции. Есть от чего подгореть.

        #1243649 ↑
  • 4
    Slava Arister 25.11.21 19:26:26

    Надеюсь, дойдут и до таких двигателей, особенно ядерных, чтобы изучать глубокий космос.

    #1243632 ↑
  • 3
    Clausson Clausson25.11.21 19:46:25

    Две мысли, которые очень хотелось бы увидеть.

    1) Это % безаварийных стартов по странам по периодам от года до десятилетия.

    2) Удельный бюджет космических компаний/агенств на выведенную полезную нагрузку.

    Подобные данные многое скажут об эффективности национальных космических программ.

    Безусловно не всё, но многое.

    #1243637 ↑
    • 1
      Нет аватара opt1mist26.11.21 10:57:24

      Если по первому пункту информацию еще можно собрать, то по второму это будет сравнение теплого с мягким, так как в бюджет включена не только работа над РН, но и научная и исследовательская работа, также работа по разработке полезной нагрузки ( спутники, межпланетные станции и телескопы). То есть Роскосмос изготавливает своими силами Рн и проводит запуски, но полезная нагрузка как правило сделана на стороне, НАСА же наоборот в последние годы старается делегировать вывод на орбиту(SpaseX), но при этом сложную полезную нагрузку делают сами.

      SpaseX же более про ракеты, научной деятельностью занимаются в много меньшей мере.

      Реальный цифры космического бюджета Китая скорее всего в открытых источниках не появятся.

      Все вышеизложенное ИМХО

      Отредактировано: opt1mist~12:20 26.11.21
      #1243667 ↑
  • 2
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко25.11.21 23:06:23

    Очень важный и нужный запуск.   

    Но скоро будет ещё один. Не менее важный.

    #1243651 ↑