стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
101
nabludatel71 26 января 2022, 16:42

Россия в 2021 г. осталась крупнейшим в мире экспортером пшеницы шестой год подряд

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Согласно текущим данным ФТС России, за 11 месяцев 2020 г. экспорт пшеницы из России составил 30 млн т. Результаты остальных стран гораздо более скромные. Экспорт главных конкурентов, США и Канады, из-за сильной летней засухи собравших низкие урожаи, за 11 месяцев составил 22,7 и 20,6 млн т, соответственно, и они пропустили вперед Австралию (24 млн т), которая, наоборот, получила высокий урожай в сезоне 2020/21. Экспорт Украины за 11 месяцев 2021 г. составил 18,9 млн т, Франции — 14,4 млн т, другие поставщики уступают лидерам очень много.

Таким образом, Россия в 2021 г. шестой год подряд выступила крупнейшим мировым экспортёром пшеницы.

 © Фото из открытых источников

Показатель экспорта России пшеницы за весь 2021 г. на основе оперативных отраслевых данных оценивается в 33-33,5 млн т, тогда как Австралии — более 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Таким образом, преимущество России над вторым местом составит не менее 10 млн т.

Напомним также, что августовский результат России по экспорту пшеницы — 5,22 млн т — стал третьим результатом в мировой истории и новым абсолютным рекордом с 1985 г. (подробнее — здесь).

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России, ITC Trade Map и национальной внешнеторговой статистики.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 22
      Нет аватара srozmirovich
      26.01.2218:13:58

      Во-1, «США» — это кто? Это чье-то персональное хотение/решение? Или это поиск тысячами независимых субъектов выгодных для производства и сбыта продуктов? Во-2, если бы у бабушки были другие первичные половые признаки, то она была бы дедушкой. Поэтому рассуждать о том, что могло бы быть — довольно бессмысленная затея. Исходите из факта, а не придумывайте альтернативную реальность.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Нет аватара nabludatel71
          26.01.2219:20:09

          Не надо про несколько раз, если не в курсе ситуации. Россия экспортирует 40-50 млн т зерна в год, США — 70-100. Украина — тоже 40-50. Насчёт того, что выгоднее — каждый сельхозпроизводитель сам для себя решает. А кукуруза на мировом рынке обычно заметно дешевле пшеницы, поскольку пшеница — это в первую очередь пищевая культура (хотя когда она дешёвая, активно и на корм идёт), тогда как кукуруза — главным образом кормовая.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              Нет аватара POLO
              26.01.2219:54:34

              плюс 116 млн тонн сои, что равноценно 240 млн тонн зерна

              ОПА     а вот просветите, Христа ради, нас неучей, а что это за НОВОЕ в сельском хозяйстве: перевод шрота и масла в зерно    

              Это вы по калорийности ?)     ну, может так?) сжигаем и то и другое и сравниваем    

              • -8
                Нет аватара treins
                26.01.2220:09:48

                У сои урожайность в 2 раза меньше пшеницы, если вместо сои посадить пшеницу, то у тебя её будет в 2 раза больше

                • 8
                  Нет аватара POLO
                  26.01.2221:23:52

                  Вы не совсем правы: вот в Амурской области урожайность сои больше чем пшеницы, а вот в Краснодарском крае наоборот    

                  Отсюда вывод: Надо смотреть предметно по регионам.

                  Ну и главное: никто не выращивает культуры в достижении максимального вала в тоннаже и не важно чего… не заблуждайтесь

    • 8
      Нет аватара POLO
      26.01.2219:56:33

      Никогда не стыдно гордится достижениями     вспомните эпоху ссср и многомиллионные закупки зерна по всему миру     ходили с протянутой рукой    

      • 0
        Нет аватара treins
        26.01.2220:26:19

        РСФСР производит примерно столько же зерна, сколько и Россия сейчас.

        В СССР плохо хранили зерно и неэффективно перерабатывали, в результате на 1 кг мяса уходило в 2 раза больше зерна, чем на Западе

        • 2
          Нет аватара POLO
          26.01.2221:34:28

          в результате на 1 кг мяса уходило в 2 раза больше зерна, чем на Западе

          Вы наверно правы здесь

          В СССР плохо хранили зерно и неэффективно перерабатывали

          Но, здесь вы ошибаетесь в причинах)

          Любой корм для животных должен содержать необходимое количество: белки/углеводы/жиры/витамины

          Ссср формировал белок в основном зерном, а их спецы белок в основном формировали соей     вот и вся разница    

        • 2
          Нет аватара Лексур
          26.01.2221:55:41

          Не совсем так. «Примерно столько же» было только в отчётностях. Та экономическая система была заточена на правильную отчётность, поэтому председатели умели правильно считать. Производилась, в основном, говядина, потому что хрюшек травой не покормишь, да и куриц, а коров-без проблем. Вот и затраты «в 2 раза больше зерна».

          • 3
            Нет аватара treins
            26.01.2222:15:32

            Посмотрим на эволюцию американского бройлера с 1925 года. Прогресс ведь не стоит на месте. Цыплята становятся все толще, растут все быстрей, а едят все меньше. Прям, по притче про цыгане и корову, но у цыгана который кормил ее все меньше, корова умерла, бройлеры мрут все реже.

            С 1925 года бройлер в скорости набирания веса вырос с 1,14 кг за 112 дней. до набора веса в 2,8 кг за 47 дней. Съедать кормов этот бройлер за всю жизнь стал меньше с 5,34 кг до 5,2 кг. Скорость роста выросла в 2,4 раза, помирать от такой еды бройлер стал в 4 раза реже.

            В СССР специализация пород почти не обеспечивалась. Растили многофункциональные породы КРС: которые давали мало мяса и мало молока. Так и с куры работали на два фронта, советские старались получать от курицы побольше яиц, а в конце жизни забивали на мясо. В результате курица жила долго 120-140 дней, вес набирала медленно, корма потребляла много, зато кроме мяса давала яйца. Самая распространенная порода Русская белая. Живая масса кур :1,6—1,8 кг, петухов 2,0—2,5 кг. Яйценоскость — 200—230 яиц. Никак не могла соревноваться с бройлером, специально выведенным мясным гибридом. В 2 месяца цыплята весят около 4,3-4,8 кг, а петухи 5,6-5,8 кг, но яиц не дают. Специализации цыплят мясных линий не было от слова «вообще».

            Те начатки бройлерных фабрик которые начали возникать в СССР были микроскопическими. По 100-200 тысяч кур. Нормальная промышленная птицеферма начинается от миллиона голов. И на этой микроскопической ферме, одновременно держали вырождающихся кур родительского стада.

            Цитата из газеты. В Московской области перешла на клеточное выращивание бройлеров Петелинская птицефабрика. Мясных цыплят здесь до 30-дневного возраста выращивали в клетках КБЭ-1, а до убойного возраста — в клетках К.БМ-2. В возрасте 58—61 дня бройлеры при этом весили в среднем 1,4 кг; затраты корма на 1 кг привеса составляли 2,7 — 2,8 кг, а себестоимость 1 ц мяса — 92—93 руб. Кур родительского стада содержат на полу в широкогабаритных птичниках, в которых размещают одновозрастный 150-дневный мясной молодняк.

            Советские технологии конца 80-х, были примерно равносильным американским технологиям 1950-х. Бройлер был редок, основное направление было яйценоскость куриц. Что противоречит мясному направлению. В результате советское куриное мясо, было намного более редким и дорогим, чем говядина.

            https://genby.l...com/742053.html

            Отредактировано: treins~22:19 26.01.22
            • 2
              Нет аватара Лексур
              27.01.2214:00:32

              В руководстве не дураки сидели и будь у них зерно для производства свинины, организовали бы кампанейщину не хуже кукурузной,но нет. Говядины так много было, по причине того что коровок можно и на сене с соломой выкармливать, в отличии от свиней. Ещё раз, все эти суперурожаи в РСФСР были ожидаемыми, а не собранными. Иногда исправной техники не хватало и зерно собирали с опозданием. Но уже отчитались за другие цифры, поэтому «сгнило», или «сгорело».

              Отредактировано: Лексур~14:08 27.01.22
    • 9
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      26.01.2220:36:58

      Так себе достижение,

      Ну кому как. В России традиционно употребляют пшеницу, поэтому мы её и производим.

    • 3
      Нет аватара termometrix
      27.01.2211:36:30

      treins

      Хотя Россия могла бы в полтора раза больше пшеницы производить.

      Россия потенциально может выращивать и в три раза больше пшеницы, вводя в оборот заброшенные земли из своего территориального фонда, но это просто невыгодно и даже опасно.

      Вдобавок вместо развития экспорта, экспорт пшеницы обложили пошлинами.

      Несомненно, приоритетом должно быть развитие экспорта, но вы забываете о цене на хлеб и все пищевые производные продукты из пшеницы в России, без ограничений на поставки на внешние рынки — цены на хлеб,зерновых изделий,молоко,яйца и мясо в России выросли бы намного больше.

      Отредактировано: termometrix~12:21 27.01.22
      • 0
        d-rs.livejournal.com d-rs
        30.01.2216:42:25

        В этом году уже разрешили переводить неиспользуемые сельхоз земли под жилое строительство, так что резких рывков в агро ждать не приходится.

        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          30.01.2216:54:31

          Резкие рывки маловероятны — исходная база достижений уже очень высокая. Возможен лишь медленный рост.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          04.02.2214:29:08

          Государственная программа по введению в сельхозоборот неиспользуемых сельхозземель на сегодня подписана, с 2022 года начнется ее реализация и финансирование.

          Напомним, Минсельхоз внес в Правительство проект госпрограммы в ноябре 2020 года. Она была разработана по поручению президента РФ по итогам заседания Госсовета в декабре 2019 года. Согласно документу, планируется, что за 10 лет в оборот будет введено не менее 13 млн га сельхозземель. Из них 5 млн га «выпавших» сельхозугодий будут вовлечены за счет культуртехнических мероприятий с господдержкой. Финансирование госпрограммы оценивается в 754 млрд рублей, из которых около 539 млрд рублей — средства федерального бюджета.

          https://senatin..._v_oborot_zeme/

          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs
            04.02.2219:03:30

            Вот две программы начнут балансировать промеж собой.

            Но кое-где программу по переводу с/х земель в жилые пытаются тормозить местными законами, так как опасаются подрыва с/х.

    • 0
      Нет аватара termometrix
      27.01.2218:49:17

      Насколько предстоящее похолодание затронет Россию, ухудшит ее положение? Неизбежно, увеличение холодного сезона в сельском хозяйстве снизит урожайность основных культур — но и одновременно заставит инвестировать в более интенсивные методы выращивания зерна, в многократно увеличенные площади теплиц.

      Самое главное — чтобы в холодающем мире дорожающего топлива, дорожающих удобрений и дорожающего продовольствия, эта часть инфляции не «импортировалась» в Россию. Это требует экспортных пошлин, требует изъятия части сверх-доходов экспортеров («ренты») в пользу государства. И масштабных мер по поддержке инвестиций в удобрения, в сельское хозяйство, в переработку для максимального роста предложения этих отраслей внутри страны.

      Критически важным для России будет успеть в ближайшие году перейти на новую финансовую модель. В которой большая часть кредитов создается государственными банками. В которой есть план развития всех отраслей и территорий страны — и соответствующая этому плану госкредитная и субсидийная поддержка.

      https://kursbla...ski-suverennoj/

      Отредактировано: termometrix~18:50 27.01.22
      • 1
        Нет аватара termometrix
        27.01.2218:51:07

        Климат на Земле будет стремительно меняться, но вовсе не так, как пропагандируется в западном обществе. Климат будет холодать по всему миру, как часть многосотлетнего цикла солнечной активности и наступления так называемого Большого Солнечного Минимума 2020-2053гг (три малых, одиннадцатилетних цикла подряд).

        Одновременно с этим, будет нарастать нестабильность, изменчивость климата по всему миру. Причина — усиливающиеся меридиональные потоки воздуха на большой высоте («север-юг» и «юг-север»), что приведет к множеству вспышек аномально теплой и аномальной холодной погоды в разных частях мира.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~18:53 27.01.22
  • -7
    Нет аватара senima56
    26.01.2218:49:45

    Урожай богатый…по экспорту пшеницы в лидеры вышли… А почему цены на продукты растут, в том числе и на хлеб, и на муку?!!         

    Отредактировано: senima56~21:37 26.01.22
    • 2
      Clausson Clausson
      26.01.2222:55:40

      Самый простой ответ — время такое сейчас.

    • -1
      Нет аватара gritsevsky
      27.01.2208:04:08

      В данном конкретном случае главная причина роста цен это накачивание экономики деньгами для ее восстановления после ковидного обвала.

      Ну, а в общем цены растут всегда и везде, инфляция один из самых важных инструментов экономики. Даже в СССР была инфляция. Но ее масштабы были недостаточны, следствием чего был всеобщий дефицит и другие не очень полезные для экономики последствия.

      Кстати об экспорте, вывоз зерна из РФ в настоящее время ограничен квотами и вывозными пошлинами.

      • 1
        Clausson Clausson
        27.01.2209:57:24

        накачивание экономики деньгами для ее восстановления после ковидного обвала

        Это вроде бы как науке называется стандартной стимулирующей политикой Центрального банка во время снижения деловой активности — разве нет?

        И не только у меня, у многих экономистов в стране есть мнение, что природа нашей инфляции сейчас не монетарная. Во всяком случае объем денежной базы не главный фактор.

        Отредактировано: Clausson~09:58 27.01.22
        • 1
          Нет аватара termometrix
          27.01.2211:41:27

          инфляции сейчас не монетарная.

          Совершенно верно.Инфляция в России структурно-импортная.Многие ввозимые в Россию товары и услуги значительно подорожали на международных рынках, а они участвуют в формировании ценовых цепочек стоимости конечной российской продукции, отсюда и высокая инфляция, носящая структурно-импортный характер.

          Конечно, тарифы естественных монополий и высокие проценты по банковским кредитам из-за ключевой ставки ЦБ традиционно добавляют инфляционное давление на потребительскую корзину товаров и услуг.

          Вообще вопрос о ценообразовании самый сложный и пожалуй самый важный для экономических исследований и науки.По сей день наука не имеет точного ответа на вопрос что такое справедливый уровень цен.Ни математике ни Госплану не удалось решить проблему ценообразования, ее отслеживания и корректного расчета в настоящий момент невозможны даже с помощью суперкомпьютерных технологий.

          Отредактировано: termometrix~11:47 27.01.22
          • 1
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            27.01.2214:40:07

            Поведение людей и общества не поддается расчетам даже с помощью самых мощных компьютеров.

            Разве что в случае китайцев     — шутка конечно — нам так просто кажется поскольку и так они нам непонятны.

  • 4
    Нет аватара POLO
    26.01.2219:45:32

             

    Приятно осознавать что мой прогноз сбылся спустя годик)

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.2209:18:25

      А какой был прогноз?

      • 1
        Нет аватара POLO
        27.01.2211:54:16

        Мы с вами год назад поспорили насчет результата экспорта в 2021    

        в комментариях вот здесь https://sdelano...u/blogs/139175/

        Там риторики много, но я скопировал сюда свой прогноз:

        «…

        Здесь я немного поддержу Сергея и именно по следующим причинам:

        1. Прогнозы — это удивительная вещь у нас))) насколько помню, то в прошлом году прогнозы были примерно такими же — в районе 77 с причиной засуха юга рф, что правда; однако, наблюдая из года в год, я вижу что это типичная характеристика наших прогнозистов ((( существенно занижать, причём 10-20 млн ошибка вниз — это нормально… может это пережиток из ссср — пиши меньше с красивой причиной, потом орден дадут премию или ещё чего… может именно так выбивают дополнительно деньги из государства (введение режимов чс и прочее);

        2. Цена на пшеницу сча 650 долл за бушель на Чикаго (таких цен мы не видели с 2012), причина — засуха в южной америке и угроза прихода эль ниньо в северную Америку плюс слабый доллар! Надо очень постараться заставить агрария не сеять такое; даже с учетом пошлин там будет очень жирный плюс;

        3. Теперь об экспорте) при не растущем внутреннем потреблении ( не смог насчитать больше 1% - может ошибся, то поправьте) можно условно здесь взять производство пшеницы.

        А) Широкая географии посевов в рф минимизирует погодные риски. Как в 2020: юг засох, Сибирь — так себе; центр — рекорды всех времен. В 2021 несомненно будет какая нибудь бяка, но верю что такая география вытянет и усреднит)

        Б) Прирост пашни налицо: общие цифры не вспомню, но 2020 — один из самых успешных годов по вводу новой пашни. Не сомневаюсь, что большая часть уйдёт под пшеницу по причине высокой маржинальности (хотя и подсолнечник и свекла тож пойдут в плюс);

        В) растущая ежегодно урожайность (в среднем по стране) говорит о том что год от года аграрии подбирают все более оптимальные технологии (пример: урожайность в Центре в 2020); и нам кстати есть куда расти)

        Как итог: думаю производство ниже 80 не упадёт (это пессимист прогноз) минус потребление 48, получим 32. Дальше смотрим на графики выше

        …»

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          27.01.2216:09:37

          Ну, производство ниже 80 в итоге упало, причём заметно ниже. А с экспортом угадали. Я ожидал его меньше и более острую конкуренцию за 1-е место в мире, но нам на руку сыграли несколько факторов:

          1) значительное повышение цен, которые сейчас даже с уплатой пошлины позволяют получать неплохую выручку;

          2) засуха в Северной Америке, из-за чего экспорт Канады в этом сезоне вдвое упал, и США просели прилично;

          3) неурожай на Ближнем Востоке, из-за чего самые близкие наши покупатели — Турция и Иран — увеличили импорт. Иран вообще до этого года несколько лет почти не импортировал пшеницу, а сейчас туда ушло около 5 млн т, при том что в других странах из-за санкций ему сложнее закупать.

          Однако в отсутствие ограничений или при их небольшом уровне, я уверен, и производственный, и экспортный результат были бы выше.

          • 1
            Нет аватара POLO
            27.01.2222:12:40

            А с экспортом угадали

                Пусть так) мне не обидно

            1) значительное повышение цен, которые сейчас даже с уплатой пошлины позволяют получать неплохую выручку;

            2) засуха в Северной Америке, из-за чего экспорт Канады в этом сезоне вдвое упал, и США просели прилично;

            Ну) эти факторы я вам год назад описал)

            Спасибо за признание    

  • Комментарий удален
  • 7
    Clausson Clausson
    26.01.2223:00:22

    Напомним также, что августовский результат России по экспорту пшеницы — 5,22 млн т — стал третьим результатом в мировой истории и новым абсолютным рекордом

    Ок. Тогда и еще добавим. В августе был поставлен рекорд не только по экспорту пшеницы, но и по объему экспорта продовольствия вообще — $3,44 млрд. Но уже в ноябре 2021 года экспорт продовольствия из России достиг $3,82 млрд.

    (это больше годовых значений экспорта продовольствия во времена былые)

    • 5
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.2209:21:48

      Причём на рубеже 90-х и 00-х, когда наш экспорт продовольствия был всего 2-3 млрд в год, больше половины его приходилось на рыбу и морепродукты. Сейчас же ключевая группа — зерно — даёт только 1/3.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,