Лого Сделано у нас
105

Россия в 2021 г. осталась крупнейшим в мире экспортером пшеницы шестой год подряд

Согласно текущим данным ФТС России, за 11 месяцев 2020 г. экспорт пшеницы из России составил 30 млн т. Результаты остальных стран гораздо более скромные. Экспорт главных конкурентов, США и Канады, из-за сильной летней засухи собравших низкие урожаи, за 11 месяцев составил 22,7 и 20,6 млн т, соответственно, и они пропустили вперед Австралию (24 млн т), которая, наоборот, получила высокий урожай в сезоне 2020/21. Экспорт Украины за 11 месяцев 2021 г. составил 18,9 млн т, Франции — 14,4 млн т, другие поставщики уступают лидерам очень много.

Таким образом, Россия в 2021 г. шестой год подряд выступила крупнейшим мировым экспортёром пшеницы.

 © Фото из открытых источников

Показатель экспорта России пшеницы за весь 2021 г. на основе оперативных отраслевых данных оценивается в 33-33,5 млн т, тогда как Австралии — более 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Таким образом, преимущество России над вторым местом составит не менее 10 млн т.

Напомним также, что августовский результат России по экспорту пшеницы — 5,22 млн т — стал третьим результатом в мировой истории и новым абсолютным рекордом с 1985 г. (подробнее — здесь).

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России, ITC Trade Map и национальной внешнеторговой статистики.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 24
      Нет аватара srozmirovich
      26.01.2218:13:58

      Во-1, «США» — это кто? Это чье-то персональное хотение/решение? Или это поиск тысячами независимых субъектов выгодных для производства и сбыта продуктов? Во-2, если бы у бабушки были другие первичные половые признаки, то она была бы дедушкой. Поэтому рассуждать о том, что могло бы быть — довольно бессмысленная затея. Исходите из факта, а не придумывайте альтернативную реальность.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 15
          Нет аватара nabludatel71
          26.01.2219:20:09

          Не надо про несколько раз, если не в курсе ситуации. Россия экспортирует 40-50 млн т зерна в год, США — 70-100. Украина — тоже 40-50. Насчёт того, что выгоднее — каждый сельхозпроизводитель сам для себя решает. А кукуруза на мировом рынке обычно заметно дешевле пшеницы, поскольку пшеница — это в первую очередь пищевая культура (хотя когда она дешёвая, активно и на корм идёт), тогда как кукуруза — главным образом кормовая.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              Нет аватара POLO
              26.01.2219:54:34

              плюс 116 млн тонн сои, что равноценно 240 млн тонн зерна

              ОПА     а вот просветите, Христа ради, нас неучей, а что это за НОВОЕ в сельском хозяйстве: перевод шрота и масла в зерно    

              Это вы по калорийности ?)     ну, может так?) сжигаем и то и другое и сравниваем    

              • -9
                Нет аватара treins
                26.01.2220:09:48

                У сои урожайность в 2 раза меньше пшеницы, если вместо сои посадить пшеницу, то у тебя её будет в 2 раза больше

                • 9
                  Нет аватара POLO
                  26.01.2221:23:52

                  Вы не совсем правы: вот в Амурской области урожайность сои больше чем пшеницы, а вот в Краснодарском крае наоборот    

                  Отсюда вывод: Надо смотреть предметно по регионам.

                  Ну и главное: никто не выращивает культуры в достижении максимального вала в тоннаже и не важно чего… не заблуждайтесь

    • 10
      Нет аватара POLO
      26.01.2219:56:33

      Никогда не стыдно гордится достижениями     вспомните эпоху ссср и многомиллионные закупки зерна по всему миру     ходили с протянутой рукой    

      • 0
        Нет аватара treins
        26.01.2220:26:19

        РСФСР производит примерно столько же зерна, сколько и Россия сейчас.

        В СССР плохо хранили зерно и неэффективно перерабатывали, в результате на 1 кг мяса уходило в 2 раза больше зерна, чем на Западе

        • 2
          Нет аватара POLO
          26.01.2221:34:28

          в результате на 1 кг мяса уходило в 2 раза больше зерна, чем на Западе

          Вы наверно правы здесь

          В СССР плохо хранили зерно и неэффективно перерабатывали

          Но, здесь вы ошибаетесь в причинах)

          Любой корм для животных должен содержать необходимое количество: белки/углеводы/жиры/витамины

          Ссср формировал белок в основном зерном, а их спецы белок в основном формировали соей     вот и вся разница    

        • 3
          Нет аватара Лексур
          26.01.2221:55:41

          Не совсем так. «Примерно столько же» было только в отчётностях. Та экономическая система была заточена на правильную отчётность, поэтому председатели умели правильно считать. Производилась, в основном, говядина, потому что хрюшек травой не покормишь, да и куриц, а коров-без проблем. Вот и затраты «в 2 раза больше зерна».

          • 2
            Нет аватара treins
            26.01.2222:15:32

            Посмотрим на эволюцию американского бройлера с 1925 года. Прогресс ведь не стоит на месте. Цыплята становятся все толще, растут все быстрей, а едят все меньше. Прям, по притче про цыгане и корову, но у цыгана который кормил ее все меньше, корова умерла, бройлеры мрут все реже.

            С 1925 года бройлер в скорости набирания веса вырос с 1,14 кг за 112 дней. до набора веса в 2,8 кг за 47 дней. Съедать кормов этот бройлер за всю жизнь стал меньше с 5,34 кг до 5,2 кг. Скорость роста выросла в 2,4 раза, помирать от такой еды бройлер стал в 4 раза реже.

            В СССР специализация пород почти не обеспечивалась. Растили многофункциональные породы КРС: которые давали мало мяса и мало молока. Так и с куры работали на два фронта, советские старались получать от курицы побольше яиц, а в конце жизни забивали на мясо. В результате курица жила долго 120-140 дней, вес набирала медленно, корма потребляла много, зато кроме мяса давала яйца. Самая распространенная порода Русская белая. Живая масса кур :1,6—1,8 кг, петухов 2,0—2,5 кг. Яйценоскость — 200—230 яиц. Никак не могла соревноваться с бройлером, специально выведенным мясным гибридом. В 2 месяца цыплята весят около 4,3-4,8 кг, а петухи 5,6-5,8 кг, но яиц не дают. Специализации цыплят мясных линий не было от слова «вообще».

            Те начатки бройлерных фабрик которые начали возникать в СССР были микроскопическими. По 100-200 тысяч кур. Нормальная промышленная птицеферма начинается от миллиона голов. И на этой микроскопической ферме, одновременно держали вырождающихся кур родительского стада.

            Цитата из газеты. В Московской области перешла на клеточное выращивание бройлеров Петелинская птицефабрика. Мясных цыплят здесь до 30-дневного возраста выращивали в клетках КБЭ-1, а до убойного возраста — в клетках К.БМ-2. В возрасте 58—61 дня бройлеры при этом весили в среднем 1,4 кг; затраты корма на 1 кг привеса составляли 2,7 — 2,8 кг, а себестоимость 1 ц мяса — 92—93 руб. Кур родительского стада содержат на полу в широкогабаритных птичниках, в которых размещают одновозрастный 150-дневный мясной молодняк.

            Советские технологии конца 80-х, были примерно равносильным американским технологиям 1950-х. Бройлер был редок, основное направление было яйценоскость куриц. Что противоречит мясному направлению. В результате советское куриное мясо, было намного более редким и дорогим, чем говядина.

            https://genby.l...com/742053.html

            Отредактировано: treins~22:19 26.01.22
            • 3
              Нет аватара Лексур
              27.01.2214:00:32

              В руководстве не дураки сидели и будь у них зерно для производства свинины, организовали бы кампанейщину не хуже кукурузной,но нет. Говядины так много было, по причине того что коровок можно и на сене с соломой выкармливать, в отличии от свиней. Ещё раз, все эти суперурожаи в РСФСР были ожидаемыми, а не собранными. Иногда исправной техники не хватало и зерно собирали с опозданием. Но уже отчитались за другие цифры, поэтому «сгнило», или «сгорело».

              Отредактировано: Лексур~14:08 27.01.22
    • 10
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      26.01.2220:36:58

      Так себе достижение,

      Ну кому как. В России традиционно употребляют пшеницу, поэтому мы её и производим.

    • 4
      Нет аватара termometrix
      27.01.2211:36:30

      treins

      Хотя Россия могла бы в полтора раза больше пшеницы производить.

      Россия потенциально может выращивать и в три раза больше пшеницы, вводя в оборот заброшенные земли из своего территориального фонда, но это просто невыгодно и даже опасно.

      Вдобавок вместо развития экспорта, экспорт пшеницы обложили пошлинами.

      Несомненно, приоритетом должно быть развитие экспорта, но вы забываете о цене на хлеб и все пищевые производные продукты из пшеницы в России, без ограничений на поставки на внешние рынки — цены на хлеб,зерновых изделий,молоко,яйца и мясо в России выросли бы намного больше.

      Отредактировано: termometrix~12:21 27.01.22
      • 0
        d-rs.livejournal.com d-rs
        30.01.2216:42:25

        В этом году уже разрешили переводить неиспользуемые сельхоз земли под жилое строительство, так что резких рывков в агро ждать не приходится.

        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          30.01.2216:54:31

          Резкие рывки маловероятны — исходная база достижений уже очень высокая. Возможен лишь медленный рост.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          04.02.2214:29:08

          Государственная программа по введению в сельхозоборот неиспользуемых сельхозземель на сегодня подписана, с 2022 года начнется ее реализация и финансирование.

          Напомним, Минсельхоз внес в Правительство проект госпрограммы в ноябре 2020 года. Она была разработана по поручению президента РФ по итогам заседания Госсовета в декабре 2019 года. Согласно документу, планируется, что за 10 лет в оборот будет введено не менее 13 млн га сельхозземель. Из них 5 млн га «выпавших» сельхозугодий будут вовлечены за счет культуртехнических мероприятий с господдержкой. Финансирование госпрограммы оценивается в 754 млрд рублей, из которых около 539 млрд рублей — средства федерального бюджета.

          https://senatin..._v_oborot_zeme/

          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs
            04.02.2219:03:30

            Вот две программы начнут балансировать промеж собой.

            Но кое-где программу по переводу с/х земель в жилые пытаются тормозить местными законами, так как опасаются подрыва с/х.

    • 1
      Нет аватара termometrix
      27.01.2218:49:17

      Насколько предстоящее похолодание затронет Россию, ухудшит ее положение? Неизбежно, увеличение холодного сезона в сельском хозяйстве снизит урожайность основных культур — но и одновременно заставит инвестировать в более интенсивные методы выращивания зерна, в многократно увеличенные площади теплиц.

      Самое главное — чтобы в холодающем мире дорожающего топлива, дорожающих удобрений и дорожающего продовольствия, эта часть инфляции не «импортировалась» в Россию. Это требует экспортных пошлин, требует изъятия части сверх-доходов экспортеров («ренты») в пользу государства. И масштабных мер по поддержке инвестиций в удобрения, в сельское хозяйство, в переработку для максимального роста предложения этих отраслей внутри страны.

      Критически важным для России будет успеть в ближайшие году перейти на новую финансовую модель. В которой большая часть кредитов создается государственными банками. В которой есть план развития всех отраслей и территорий страны — и соответствующая этому плану госкредитная и субсидийная поддержка.

      https://kursbla...ski-suverennoj/

      Отредактировано: termometrix~18:50 27.01.22
      • 2
        Нет аватара termometrix
        27.01.2218:51:07

        Климат на Земле будет стремительно меняться, но вовсе не так, как пропагандируется в западном обществе. Климат будет холодать по всему миру, как часть многосотлетнего цикла солнечной активности и наступления так называемого Большого Солнечного Минимума 2020-2053гг (три малых, одиннадцатилетних цикла подряд).

        Одновременно с этим, будет нарастать нестабильность, изменчивость климата по всему миру. Причина — усиливающиеся меридиональные потоки воздуха на большой высоте («север-юг» и «юг-север»), что приведет к множеству вспышек аномально теплой и аномальной холодной погоды в разных частях мира.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~18:53 27.01.22
  • -8
    Нет аватара senima56
    26.01.2218:49:45

    Урожай богатый…по экспорту пшеницы в лидеры вышли… А почему цены на продукты растут, в том числе и на хлеб, и на муку?!!         

    Отредактировано: senima56~21:37 26.01.22
    • 3
      Clausson Clausson
      26.01.2222:55:40

      Самый простой ответ — время такое сейчас.

    • -3
      Нет аватара gritsevsky
      27.01.2208:04:08

      В данном конкретном случае главная причина роста цен это накачивание экономики деньгами для ее восстановления после ковидного обвала.

      Ну, а в общем цены растут всегда и везде, инфляция один из самых важных инструментов экономики. Даже в СССР была инфляция. Но ее масштабы были недостаточны, следствием чего был всеобщий дефицит и другие не очень полезные для экономики последствия.

      Кстати об экспорте, вывоз зерна из РФ в настоящее время ограничен квотами и вывозными пошлинами.

      • 2
        Clausson Clausson
        27.01.2209:57:24

        накачивание экономики деньгами для ее восстановления после ковидного обвала

        Это вроде бы как науке называется стандартной стимулирующей политикой Центрального банка во время снижения деловой активности — разве нет?

        И не только у меня, у многих экономистов в стране есть мнение, что природа нашей инфляции сейчас не монетарная. Во всяком случае объем денежной базы не главный фактор.

        Отредактировано: Clausson~09:58 27.01.22
        • 1
          Нет аватара termometrix
          27.01.2211:41:27

          инфляции сейчас не монетарная.

          Совершенно верно.Инфляция в России структурно-импортная.Многие ввозимые в Россию товары и услуги значительно подорожали на международных рынках, а они участвуют в формировании ценовых цепочек стоимости конечной российской продукции, отсюда и высокая инфляция, носящая структурно-импортный характер.

          Конечно, тарифы естественных монополий и высокие проценты по банковским кредитам из-за ключевой ставки ЦБ традиционно добавляют инфляционное давление на потребительскую корзину товаров и услуг.

          Вообще вопрос о ценообразовании самый сложный и пожалуй самый важный для экономических исследований и науки.По сей день наука не имеет точного ответа на вопрос что такое справедливый уровень цен.Ни математике ни Госплану не удалось решить проблему ценообразования, ее отслеживания и корректного расчета в настоящий момент невозможны даже с помощью суперкомпьютерных технологий.

          Отредактировано: termometrix~11:47 27.01.22
          • 2
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            27.01.2214:40:07

            Поведение людей и общества не поддается расчетам даже с помощью самых мощных компьютеров.

            Разве что в случае китайцев     — шутка конечно — нам так просто кажется поскольку и так они нам непонятны.

  • 5
    Нет аватара POLO
    26.01.2219:45:32

             

    Приятно осознавать что мой прогноз сбылся спустя годик)

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.2209:18:25

      А какой был прогноз?

      • 1
        Нет аватара POLO
        27.01.2211:54:16

        Мы с вами год назад поспорили насчет результата экспорта в 2021    

        в комментариях вот здесь https://sdelano...u/blogs/139175/

        Там риторики много, но я скопировал сюда свой прогноз:

        «…

        Здесь я немного поддержу Сергея и именно по следующим причинам:

        1. Прогнозы — это удивительная вещь у нас))) насколько помню, то в прошлом году прогнозы были примерно такими же — в районе 77 с причиной засуха юга рф, что правда; однако, наблюдая из года в год, я вижу что это типичная характеристика наших прогнозистов ((( существенно занижать, причём 10-20 млн ошибка вниз — это нормально… может это пережиток из ссср — пиши меньше с красивой причиной, потом орден дадут премию или ещё чего… может именно так выбивают дополнительно деньги из государства (введение режимов чс и прочее);

        2. Цена на пшеницу сча 650 долл за бушель на Чикаго (таких цен мы не видели с 2012), причина — засуха в южной америке и угроза прихода эль ниньо в северную Америку плюс слабый доллар! Надо очень постараться заставить агрария не сеять такое; даже с учетом пошлин там будет очень жирный плюс;

        3. Теперь об экспорте) при не растущем внутреннем потреблении ( не смог насчитать больше 1% - может ошибся, то поправьте) можно условно здесь взять производство пшеницы.

        А) Широкая географии посевов в рф минимизирует погодные риски. Как в 2020: юг засох, Сибирь — так себе; центр — рекорды всех времен. В 2021 несомненно будет какая нибудь бяка, но верю что такая география вытянет и усреднит)

        Б) Прирост пашни налицо: общие цифры не вспомню, но 2020 — один из самых успешных годов по вводу новой пашни. Не сомневаюсь, что большая часть уйдёт под пшеницу по причине высокой маржинальности (хотя и подсолнечник и свекла тож пойдут в плюс);

        В) растущая ежегодно урожайность (в среднем по стране) говорит о том что год от года аграрии подбирают все более оптимальные технологии (пример: урожайность в Центре в 2020); и нам кстати есть куда расти)

        Как итог: думаю производство ниже 80 не упадёт (это пессимист прогноз) минус потребление 48, получим 32. Дальше смотрим на графики выше

        …»

        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          27.01.2216:09:37

          Ну, производство ниже 80 в итоге упало, причём заметно ниже. А с экспортом угадали. Я ожидал его меньше и более острую конкуренцию за 1-е место в мире, но нам на руку сыграли несколько факторов:

          1) значительное повышение цен, которые сейчас даже с уплатой пошлины позволяют получать неплохую выручку;

          2) засуха в Северной Америке, из-за чего экспорт Канады в этом сезоне вдвое упал, и США просели прилично;

          3) неурожай на Ближнем Востоке, из-за чего самые близкие наши покупатели — Турция и Иран — увеличили импорт. Иран вообще до этого года несколько лет почти не импортировал пшеницу, а сейчас туда ушло около 5 млн т, при том что в других странах из-за санкций ему сложнее закупать.

          Однако в отсутствие ограничений или при их небольшом уровне, я уверен, и производственный, и экспортный результат были бы выше.

          • 1
            Нет аватара POLO
            27.01.2222:12:40

            А с экспортом угадали

                Пусть так) мне не обидно

            1) значительное повышение цен, которые сейчас даже с уплатой пошлины позволяют получать неплохую выручку;

            2) засуха в Северной Америке, из-за чего экспорт Канады в этом сезоне вдвое упал, и США просели прилично;

            Ну) эти факторы я вам год назад описал)

            Спасибо за признание    

  • Комментарий удален
  • 9
    Clausson Clausson
    26.01.2223:00:22

    Напомним также, что августовский результат России по экспорту пшеницы — 5,22 млн т — стал третьим результатом в мировой истории и новым абсолютным рекордом

    Ок. Тогда и еще добавим. В августе был поставлен рекорд не только по экспорту пшеницы, но и по объему экспорта продовольствия вообще — $3,44 млрд. Но уже в ноябре 2021 года экспорт продовольствия из России достиг $3,82 млрд.

    (это больше годовых значений экспорта продовольствия во времена былые)

    • 7
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.2209:21:48

      Причём на рубеже 90-х и 00-х, когда наш экспорт продовольствия был всего 2-3 млрд в год, больше половины его приходилось на рыбу и морепродукты. Сейчас же ключевая группа — зерно — даёт только 1/3.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,