MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 марта 23
32
Сергей Котенко Статистика

Центральный Банк наращивает покупку золота

За год страна увеличила резервы примерно на 31 тонну драгметалла.

В России вновь стали раскрывать объём монетарного золота в резервах Центробанка. Так, по состоянию на начало марта резервы в золоте составили 74,9 млн унций, в денежном выражении золото оценивается в сумму $135,6 млрд, следует из данных Центробанка.

Последний раз Банк России раскрывал информацию в феврале 2022 года. После начала конфликта на Украине правительство России, в целях безопасности, скрыло информацию о государственных резервах. По состоянию на февраль прошлого года запасы в составе международных резервов составляли 73,9 млн унций. Соответственно, за год рост составил примерно на 1 млн унций или 31 тонн удрагметалла.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nedradv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара termometrix28.03.23 18:21:43

    Центральный банк должен скупать все золото, добытое в стране, за исключением тех количеств, которые используются в ювелирных изделиях и промышленности.

    Кроме того, используя наработки прежней советской двухконтурной финансовой системы, ЦБ может использовать безналичный цифровой рубль для резкого увеличения денежной массы на нужды взаимных расчетов между предприятиями.Таким образом, инфляция вообще не будет расти, а экономика будет хорошо капитализирована за счет безналичной денежной эмиссии ЦБ, направленной на реализацию крупных проектов в России и на хорошее финансирование малого и среднего бизнеса, способного осуществить импортозамещение во многих отраслях экономики.За счет увеличения безналичной денежной массы, которая циркулирует только между предприятиями, экономика и ВВП могут резко вырасти,а инфляция останется стабильной,потому что эта денежная масса не будет перетекать на потребительский рынок.18-20 копеек наличных денег добавится на потребительский рынок на каждый безналичный рубль, примерно такая пропорция.Эта двухконтурная система решает проблему, характерную для капиталистической экономики или экономики смешанного типа, а именно характерную для капиталистического развития хроническую нехватку инвестиционного капитала.При этой системе первоначально и в необходимых объемах создается вся необходимая масса инвестиционных средств нужной для развития экономики и для капитальных вложений в народном хозяйстве.Система,которая является одним из гениальных решений финансистов еще со сталинских времен,именно при ее участии была проведена широкомасштабная модернизация и индустриализация Советского Союза.

    #1260451 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix28.03.23 18:34:14

      Также с помощью двухконтурной финансовой системы сталинских времен себестоимость на экспортируемую несыревую продукцию из России может быть снижена в несколько раз и стать очень привлекательной на международных рынках без необходимости снижения заработной платы российских рабочих, наоборот, оплата труда российских рабочих и пенсионеров будет расти,также без необходимости от девальвации или обесценении рубля по отношению к доллару по официальному курсу.

      Отредактировано: termometrix~18:56 28.03.23
      #1260454 ↑
    • 0
      Нет аватара nabludatel7129.03.23 09:49:17

      Ох уж эти сказки про вечный двигатель… Такие системы, где деньги берутся из ничего, называются пирамидами, и итог у них у всех одинаковый по сути, но разный по масштабу. Не надо.

      #1260470 ↑
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко29.03.23 11:16:20

        Насколько я слышал, в Правительстве понимают риски «цифрового рубля», поэтому его введение вновь отложено на неопределённое время.

        Надежда на то, что «цифровой рубль» ускорит отвязку части экономики от доллара.

        Я в общем-то тоже отношусь к деньгам из воздуха… без доверия.

        А вот возобновление покупок золота Центробанком — это гораздо весомее. Долго Набиулина упиралась.

        Но жизнь заставила.

        Отредактировано: Сергей Котенко~11:17 29.03.23
        #1260476 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix29.03.23 14:44:05

        Двухконтурная финансовая система СССР это не пирамида и не вечный двигатель.У нее тоже есть ограничения.Производственные,трудовые и частично валютные ограничения.В США возможны пирамиды поскольку там деньги действительно берут из воздуха и они поглощались на финансовом рынке где гарантировали гигантские прибыли,фальшивые конечно,но этот механизм на Западе уже не работатет.Механизм финансовой пирамиды возможен, когда вы обещаете вкладчикам больше денег, чем они могут заработать, и вы платите им за счет привлечения все новых и новых вкладчиков,так как количество членов схемы увеличивается по законам геометрической прогрессии, привлечение новичков вскоре становится невозможным, из-за чего большинство членов не смогут получить прибыль, пока пирамида не обанкротится,по сути финансовая пирамида растет со скоростью определенного мультиномиального/полиномиального/ коэффициента.

        А в нашем случае денежное обращение расщепляется на два независимых контура или потока денежной массы.Эта система денежного обращения действовала в СССР почти 70 лет.И была уничтожена в 1988 г. во время перестройки.

        Россия может реализовать любой масштабный проект — ресурсы есть. Но нет денег. А напечатать деньги не можем — инфляция.

        В СССР еще до Великой Отечественной была придумана двухконтурная денежная система. Она заключалась в том, что внутри страны, по факту, существовало сразу две валюты:

        -Наличный рубль

        -Безналичный рубль

        Наличными рублями пользовалось население — покупало на них что-то, получало в них зарплату, давало друг другу в долг, копило заначки и т. д.

        Безналичные рубли обращались между предприятиями/для оплаты материальных затрат/. Им расплачивались друг с другом заводы и фабрики (например).

        Короче говоря, фактически существовало сразу две потока денег. Причем эти потоки никак не пересекались (ну, или почти никак). Они существовали как бы изолированно друг от друга.За счет этой изоляции одних денежных потоков от других, государство могло выпускать безналичные рубли и это не разгоняло бы инфляцию в наличных рублях.

        То есть, государство могло создавать и раздавать деньги предприятиям в нужных количествах, но на потребительских ценах это не сказывалось.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~16:15 29.03.23
        #1260493 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix29.03.23 14:46:48

        Собственно, то, что я описал выше, может работать только в плановой экономике,где вся собственность на средства производства является государственной, которой и отличался СССР.Поэтому конкретно в таком виде в нынешней России эту схему воспроизвести не получится (у нас рыночная экономика).Однако, сама идея может быть реализована в другом виде. Возможно, через цифровой рубль (не путать с безналичными деньгами).

        Главная мысль заключается в том, что государство должно создать систему, при которой оно могло бы выпускать нужное количество денег под нужные проекты, при этом не получая запредельной инфляции (некоторая инфляция все равно будет, так же как она была и при Сталине).

        Как будет выглядеть такой механизм — об этом мы узнаем в ближайшее время (надеюсь). Если такая система будет создана, то это будет означать:

        А) Полный финансовый суверенитет России. Такой же, какой он был у США, когда они печатали деньги в нужных количествах на любые цели.

        Б) При этом, если пользоваться механизмом правильно, то в долгосрочной перспективе нам не будет грозить гиперинфляция (как сейчас США)

        Самое главное: мы становимся хозяевами наших природных ресурсов по-настоящему. Нужна дорога? Не нужно искать инвестора. Государство выпускает необходимое количество рублей под данный проект и все. Строительство может запускаться — физических ресурсов хватит в избытке. Причем эти рубли бесполезно будет воровать — контур не будет пересекаться с потребительским сектором.Думается, во многом эта система будет реализована именно через цифровой рубль, о разработке которого тоже говорят уже не первый год.

        Если государство получит возможность «печатать» рубли под свои нужды (как некогда США), то это будет означать рост экономики на 10-15% в год. Чудовищный темп, учитывая, что многие страны и 4% безумно рады, а Россия в последнее десятилетие даже 3% перешагнуть не может (лишь в 2021-м наблюдался рост 4,7%, о это было восстановление после пандемии).

        https://dzen.ru...2phnGtnWkbbColK

        Отредактировано: termometrix~15:03 29.03.23
        #1260494 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix29.03.23 14:55:42

        Хочу лишь добавить, что эта система имеет огромный потенциал в сфере оборонной промышленности России, потому что ВПК России в значительной степени является государственной или общественной собственностью и имеет замкнутый цикл производства по большому счету,в отличие от ВПК США, где денежная система и частная собственность ВПК американцев устроены так,что американское вооружение под формой производства и эксплуатации дорожает в максимальной степени.

        С помощью финансовой двухконтурной системы со времен СССР- государство имеет потенциал производить во много раз больше новейших видов вооружений, расходуя при этом во много раз меньше их полной себестоимости.Например, если стоимость танка Армата 100 млн руб., то с помощью двухконтурной финансовой системы и ее взаиморасчетов между предприятиями ВПК России для российской армии этот танк будет стоить 25-30 млн руб. Военная промышленность таким образом может насытить армию новым или отремонтированным вооружением в гигантских объемах.

        В годы Великой Отечественной Войны денежная масса СССР увеличилась всего в 3,5 раза зато производство оружия после 1942 года возросло более чем в 15 раз.

        Отредактировано: termometrix~15:20 29.03.23
        #1260497 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix29.03.23 15:18:25

          Открываем межотраслевой баланс СССР и России и там хорошо видно,что:

          75-80%,а в некоторых отраслях и до 85% от себестоимости продукции составляют материальные затраты,которые оплачиваются между предприятиями с помощью безналичного рубля.

          И лишь 20% от себестоимости продукции это оплата труда работников,прибыль и налоги,которые оперируют с помощью наличного рубля.

          https://istmat.org/node/466

          Отредактировано: termometrix~15:18 29.03.23
          #1260501 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix29.03.23 15:36:52

            Сергей Батчиков «Либеральное мифоложество" — 2:

            В СССР, как мы помним, была финансовая система из двух «контуров». В производстве действовали безналичные деньги, они погашались взаимозачетами через Госбанк. На потребительском рынке были наличные деньги, их масса регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Поэтому была необходима государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля.

            В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Для этого были созданы «кооперативы». Официальной целью их создания была провозглашена необходимость насытить потребительский рынок товарами. На деле же они использовались как механизм перевода безналичных денег в наличные. Рост необеспеченных доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка («товары сдуло с полок»). Были введены талоны на получение водки, сахара, ботинок. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составил в 1981-87 гг. в среднем 15,7 млрд руб., а в 1988-90 гг. — 66,7 млрд руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие они выросли на 95 млрд руб.

            скрытый текст

            http://samlib.r...wyderzhki.shtml

            Отредактировано: termometrix~15:38 29.03.23
            #1260504 ↑
  • 1
    Вячеслав Аристер Вячеслав Аристер28.03.23 18:34:13

    Эх, если бы твои слова были услышаны в правительстве.

    #1260453 ↑
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко28.03.23 18:42:18

      Ну хоть покупку золота возобновили, и то хорошо.

      #1260455 ↑
    • 1
      Нет аватара termometrix28.03.23 18:48:01

      Спасибо!Но по-всей видимости они уже давно услышаны и не только мои слова.Профессор Катасонов уже два десятка лет борется за использование хотя бы некоторых элементов этой системы.Несмотря на все нарекания и оговорки, Эльвира Сахипзадовна и ее команда достаточно интеллигентные и неглупые управленцы, а также у правительства очень высокая интеллектуальная степень понимания ситуации.Просто они должны не всегда прислушиваться к советам,разработкам и моделям МВФ и Всемирного банка при условии, что у нас куда более успешный опыт в области финансовых систем.

      Статья в Дзен:

      "Двухконтурная финансовая система Сталина снова работает в России"

      После начала СВО, Минфин и ЦБ заявляли, что рублёвая эмиссия в их планы не входит.Но за три месяца ЦБ провёл три этапа эмиссии для пополнения ФНБ под конкретные правительственные программы, нацпроекты, чтобы насытить хронически недофинансируемую экономику:

      в июне на 630 млрд., июле на 1,2 трлн. и октябре на 259 млрд.

      Эти деньги не раздали людям для увеличения спроса на товары и увеличения количества денежной массы в конечном продукте, поэтому инфляция падает, курс рубля стабилен.

      Рублёвая эмиссия реализуется через цифровой рубль и используется для государственных проектов, пополнения ФНБ, не пересекаясь с наличным-безналичным контуром для населения.

      https://dzen.ru...3R7Tz-fpB5Rb4uU

      #1260456 ↑