MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 марта 1
51
Виктор Абрамов Блог пользователя Виктор Абрамов

Про международные рейтинги университетов

На днях опубликовали новые международные рейтинги университетов, в которых наши позиции, гм, не улучшились.

Если в прошлом году МГУ занимал в списке Times Higher Education 33е место, то теперь рухнул почти на 80 позиций. Ещё ниже опустился Санкт-Петербургский университет, у него 251е место.

Если верить рейтингам, мы стремительно деградируем, и к 2020 году нас обгонят Уганда и Гондурас.

В конце концов, нефтяной трубе ведь не нужны университеты?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest16.03.12 08:44:25
    мировые рейтинги сегодня меряют все что угодно - интернационализацию, активно в публикациях, известность, - но не качество образования.
    Так то она так. Только вот когда вы решите устроится на работу в крупную западную компанию они на вот эти вот рейтинги будут смотреть, а не на то какая там модель образования... Кстати у меня друг сейчас в США учится, у него два российских образования уже есть, говорит реально учеба в России супротив учебы в США курорт. Нагрузка в американском университете куда больше и за уши никого не тянут, прогулял лекцию сам дурак, провалил экзамен никто с тобой цацкаться не будет и деньги не помогут. А у нас или тянут или покупаешь оценку. Так что качество образования может у нас и не хуже, но только если у студента есть мотивация именно к образованию, а если только диплом нужен, то в США не прокатит, а у нас полно бездарей с бумажками    
    #90170 ↑
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik16.03.12 09:41:50
      ВУЗ ВУЗу рознь как и у них, так и у нас. Не стоит по единичному случаю делать такие выводы. В моем ВУЗе, например, были кафедры где покупались и оценки, и экзамены, а были где оставалось к концу учебы оставалось не более 10% группы. Если Вы имеет в виду устройства на работу заграницей, то там вообще могут проигнорировать отечественный диплом. Обычно срабатывает стандартная схема - после ВУЗа едешь получать PhD или MBA какой-нибудь и далее уже устраиваешься на работу.
      #90188 ↑
    • 0
      Нет аватара guest16.03.12 09:44:51
      Если говорить обо мне, в первом вузе из 20 человек доучилось 8, во втором не смотря на то что он был платным из 60 доучилось 20. Если это называется тянут то я не знаю как у них там. Скорее всего ваш друг в каких то конкретных вузах здесь учился, сейчас много разных наплодилось типа "Академия менеджмента инноваций" или "Американо-российский бизнес институт" у меня таким вузам знаете ли веры нет а их по всей стране сотни. На западе бездарей с бумажками ничуть не меньше. Приходилось сталкиваться с носителями западного образования знаете ли.
      #90192 ↑
      • 0
        Нет аватара guest16.03.12 12:32:36
        Нет речь не о таких наплодившихся, лично знаю многих людей учившихся в КузГТУ, КемГУ, СибГУТИ, ТУСУРе и т.д. Так же есть несколько знакомых из Москвы и Питера которые тоже много всякого про учебу рассказывали. Почти везде вопрос с экзаменом решается, если надо даже с обходом кафедры через деканат или даже ректорат. Причем все это прекрасно знают, но все молчат и делают вид что ничего такого нет. На западе вполне возможно тоже есть ВУЗы в которых за взятки учатся. Но у нас то вся дилемма в том, что либо свою систему ремонтировать, либо реформироваться на западный манер. А у нас выходит часть вузов ещё глубокий совок, часть реформируется, а часть просто пытается выжить зарабатывая деньги...
        #90282 ↑
        • 0
          g-r-i-n g-r-i-n16.03.12 17:08:05
          Это в другой раздел - борьба с коррупцией. Речь о том, что нужно оценивать научный вклад ВУЗов, а не выискивать "в чем мы (Запад) лучше" и принимать это за основной показатель в рейтингах.
          #90405 ↑
  • 0
    Нет аватара guest16.03.12 12:36:34
    Я одного не понимаю, а вы что, гордитесь тем, что у нас мало науки в университетах, наши научные работы не цитируют, мы не вовлечены в мировые проекты? Что у нас нет интернационального студенчества и профессора-иностранцы едут через бурю шума? Университет - это звучит гордо и _предполагает_ науку. Насчет показухи, мол, чего нам лишние деньги в исследования вкладывать - ага, а потом получаем "сделайте мне циклотрон из веток и бумаги". Вовлечение студентов в исследования крайне полезно, и очень много дает именно в образовании.
    #90284 ↑
    • 0
      Нет аватара logic16.03.12 13:35:13
      Да, вне зависимости от объективности рейтинга ситуация в высшем образовании очень тяжелая. Ведомственные вузы еще как-то выживают (доплаты), а в федеральных даже если поднять начальную ставку преподавателя втрое, т.е. до 25, все равно никто не пойдет, т.к. наши выпускники сразу устраиваются по спецальности (строители) на 30 и более, а через три года многие и стольник имеют. В результате мне скоро 50, но я самый молодой на кафедре. Средний возраст преподавателей стремительно растет, примерно через 10 лет работать будет некому. Потом, конечно, повысят, наберут, но научные школы быстро не ставятся, это автозавод можно за год открыть.
      #90313 ↑