MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 46
54

Развал армии

Традиционная заметка для ТОП

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все-таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest19.03.12 22:59:25
    Соглашусь с NWO и Aleksgr8 да и со многими другими комментаторами. А главное согласен с rvk Но пару копеек от себя. Считаю, что армия в том виде, которая у нас будет после завершения реформы будет обладать ВОЕННОЙ ДОСТАТОЧНОСТЬЮ для решения возложенных на неё задач. А именно: 1. РВСН будут и дальше прикрывать нас отвероятности крупномасштабной войны с главными КОНКУРЕНТАМИ России на геополитической арене: США, ЕС, Китай, Индия (в будущем), Халифат (в будущем, а он будет, если не доведут до 3-й мировой при его построении). 2. Остальные рода войск для решения задач в рамках локальных конфликтов, как оборонительных, так и (вероятность есть, по моему мнению) превентивных. А другая армия нам и не нужна! Не туда написал, блин, это отдельный комментарий к статье, а не ответ. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawn3OAuJ0oiv-ulWdSY9gzkauPWGaYlRegk~23:03 19.03.2012
    • 0
      gecher gecher19.03.12 23:57:46
      Ключевое слово сего опуса - "будет", а если не будет? Что тогда? Не надо задницу начальству лизать, а надо туда иголки тыкать - глядишь и пошевеливаться будут и к умным людям прислушиваться. Какая армия нам нужна не вашего, без обид, ума дело.
      • 0
        Нет аватара guest20.03.12 00:21:06
        Какая армия нам нужна не вашего, без обид, ума дело.
        Вы лишили меня гражданства России? И/или считаете меня глупым? Так вот, уважаемый, не обижайтесь, но не вам мне указывать что моего ума, а что не моего ума дело. Не подрос еще, щенок, хамить.
        • 0
          gecher gecher20.03.12 00:25:41
          +1000
          • 0
            Нет аватара guest20.03.12 01:06:21
            Владимир Снимщиков прав
            • 0
              gecher gecher20.03.12 01:26:41
              В чём? В том, что обиделся?
              • 0
                Нет аватара guest20.03.12 01:37:12
                    Я на клоунов не обижаюсь. Но хамов ставить на место надо сразу.