MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 июля 16
63
Nelton Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Проведено успешное контрольно-технологическое испытание двигателя РД-191

© www.roscosmos.ru

На испытательном комплексе Научно-производственного объединения Энергомаш имени академика В.П. Глушко (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») проведено успешное контрольно-технологическое испытание двигателя РД-191, предназначенного для ракеты-носителя семейства «Ангара».

Программа РД-191 является приоритетной для НПО Энергомаш и направлена на решение стратегической задачи по обеспечению гарантированных поставок в долгосрочной перспективе жидкостных ракетных двигателей в интересах государственных заказчиков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Аlex М Аlex М13.07.23 16:56:02

    Мне вот интересно, идея УРМ она ведь сработала? Действительно на Ангара А1.х стоит 1, на А3 по 2, и на А5 по 4, и всё это ровно такие же одинаковые УРМ на базе РД-191?

    Просто по этой теме так много нелепой необоснованной критики и пурги, что я запутался

    Вот же, по 1 2 или 4 УРМ уже ведь по факту ставят? Это работает же, всё как задумано и все УРМ одинаковые — верно?

    #1265650 ↑
    • 1
      maxim947 maxim94713.07.23 20:54:21

      Речь о РД-191М, модернизированный. Также на А1, А3 и А5 они работают по разной циклограмме

      #1265668 ↑
      • 3
        Аlex М Аlex М13.07.23 20:55:59

        Циклограмма это лишь программа, набор программных параметров. Но это одинаковое оборудование, на 95%+ унифицированное? Или я ошибаюсь. Хочу понять, УРМ на самом деле же универсальны?

        #1265669 ↑
        • 2
          maxim947 maxim94713.07.23 20:58:58

          На А1 в отличии от остальных есть ещё аэродинамические рули, плюс на А5 и на А3 нет необходимости на каждом изделии ставить бортовую систему управления она едина, ну так ещё есть небольшие отличия.

          #1265671 ↑
          • 2
            Аlex М Аlex М13.07.23 21:30:47

            Отличия на уровне «ставить блок / не ставить» или «ставить рули / не ставить» тоже в полной мере отвечает понятию «унификация», я так это понимаю. Спасибо за ответы, радует

            #1265673 ↑
    • 1
      Ruslan Koreev Ruslan Koreev13.07.23 21:32:06

      УРМ-1, первая ступень, одинаковые. УРМ-2 уже нет, они отличаются между А-1 и А-5. Будет ещё водородный УРМ-3 для А-5 В, тоже не универсальный. Вообще, этот концепт бы сработал, если бы Ангара стала основной ракетой и УРМ-1 производились сотнями. А по факту Ангара-1 это аналог Союза-2.1 В и Рокота-М, Ангара-3 − Амура-СПГ, а Ангара-5 − Иртыша(Союза-5). Союз-2.1 В летает, в Рокот-М хорошо вложились и наверное уже скоро полетит. Новую площадку на Восточном начинают строить под Амур-СПГ, и скорее всего Ангара-3 уже никогда не появится. Ещё осталось Иртыш запустить, и тогда у всех вариантов Ангары будут конкуренты с примерно такими же характеристиками. С таким зоопарком одинаковых ракет идея массового производства модулей никогда не сработает.

      Отредактировано: Ruslan Koreev~21:32 13.07.23
      #1265674 ↑
      • 1
        maxim947 maxim94713.07.23 21:39:43

        Не смешивайте УРМ и разгонный водородный блок и прочее. Речь идёт только про УРМ, всё что «выше» это другая тема для разговоров

        Отредактировано: maxim947~21:40 13.07.23
        #1265675 ↑
        • 2
          Ruslan Koreev Ruslan Koreev13.07.23 21:55:37

          А то, что «выше», не УРМ? Они называются УРМ-2 и УРМ-3, на секундочку. И они тоже совместимы между вариантами ракеты, первый полёт Ангары-1 был с УРМ-2 от Ангары-5, хоть это и не штатная конфигурация.

          Отредактировано: Ruslan Koreev~21:56 13.07.23
          #1265678 ↑
          • 0
            maxim947 maxim94714.07.23 14:45:43

            Речь идёт про первую ступень.

            Также Иртыша уже нет, теперь это феникс, на метане вообще ничего нет, всё в начале разработки. КВРБ в середине пути.

            Союз 2.1 В летает на старых нк33, которые скоро закончатся и вместе с ними эта ракета, так и было задумано. Рокот это вообще чисто военная тема. Возможно его и можно использовать на гражданские пуски, но сомневаюсь

            Отредактировано: maxim947~14:48 14.07.23
            #1265705 ↑