стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
66
Kотенко Cергей 27 сентября 2024, 14:03 225 Электроника, электротехника и приборы

В России произведены первые лазеры для литографии

@sdelanounas_ru

 © static.cnews.ru

На московском предприятии ГК «Лассард» произведены первые опытные образцы эксимерного лазера, который является ключевым для литографического процесса изготовления микроэлектроники с нормами проектирования вплоть до 65 нм.

Эксимерный лазер, опытные образцы которого сегодня произведены ГК «Лассард», позволяет говорить о том, что мы все ближе к производству литографов на 130 нм (который появится в 2026 году), а в перспективе — и на 90нм, — заявили в Министерстве промышленности.

читать полностью
Источник: www.tadviser.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


ГК "Лассард", микроэлектроника, полупроводники, импортозамещение, Москва
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Tcheluskin
    27.09.2417:56:06

    130 нанометров — это уже большая часть бытовой техники, а так же и военной электроники

    и на 90 нм, и на 65 нм

    Заполнение тех же ниш.

    На 90-нм начали выпускаться 2-ядерные AMD Athlon 64 X2; 65-нм — Intel Core 2 Duo, Эльбрус-2; 2-ядерные ARM вроде есть на 130-нм.

    Так что 90-нм — вполне ниша «офисных», учебных, да вообще любых стационарных компьютеров, кроме тех где целенаправленно нужно высокое быстродействие.

    Другой вопрос, что для 65-нм уже используются 300-мм кремневые пластины, не знаю, можно/целесообразно ли делать 65-нм с освоенными в России 200-мм пластинами.

    Отредактировано: Tcheluskin~17:56 27.09.24
    #1289562 ↑
    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      27.09.2418:22:00

      Пластины побольше тоже освоят — тут есть опыт-задел, а своя литография разрабатывается с нуля.

      #1289564 ↑
    • 1
      Аlex М Аlex М
      27.09.2419:21:11

      для 65-нм уже используются 300-мм кремневые пластины
      Это у них используется, потому что решили чтобы два раза не вставать, перейти на 65 тогда, и заодно больше чипов за проход. Нет никакого физического запрета делать даже 28 нм хоть на 150 мм пластинах — или есть???

      #1289569 ↑
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        27.09.2420:13:17

        Физических запретов нет, но могут быть тонкости в экономике.

        #1289571 ↑
    • 0
      Нет аватара nik.f
      30.09.2406:56:25

      Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа. Так то с такой логикой можно дать 80286 чип, чем он не подходит для офиса? Была когда-то даже такая среда, имитирующая ОС Виндоус, вот на «двоечке» вполне запускалась: графический режим, аналог ворда, екселя, даже чтение пдф и просмотр картинок…

      В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут. Вот iMac — это вообще-то рядовой офисный компьютер. И у современных маков уже несколько лет как стоят тензорные ядра для ускорения ИИ задач. Зачем в офисе ИИ задачи? Ну вот банально имеется картинка, в ней некий текст нарисован, ОС в режиме реального времени его распознает и пользователь его прямо из картинки скопирует вообще не прибегая ни к какому специализированному софту распознавания текста. Пропадает разница между текстом и картинкой. Это удобно, это быстро, это понижает требование к персоналу, необходимости иметь специальный софт и т. д. Но требует не просто крутого процессора, а специального. И таких задач с каждым разом становится всё больше и больше. Другой пример: вот записала секретарша встречу коллектива, голосовой файл на 3 часа. И тут начальник спрашивает, а что там говорили по поводу того-то и того. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты. Далее можно осуществлять поиск по тексту, попросить локальный ИИ сделать выжимку и просто скопировать/вставить текст в чат начальнику. На старой машине на это уйдет в лучшем случае уйма времени, в худшем охлаждение не справится от таких задач и она сгорит :/

      #1289643 ↑
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        02.10.2418:07:31

        Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа.

        В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут.

        …голосовой файл на 3 часа. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты.

        Описанные вами задачи хороши, но всё же «опциональны».

        Есть де факто реальные задачи, которые 99% «офисных» компьютеров должны тянуть.

        Скажем, на условном Pentium-II проблематично проводить видеоконференции, открывать большие документы и электронные таблицы в xml форматах и нынешние перегруженные web-страницы, использовать антивирусные «мониторы» с современными разросшимися базами. А условный Athlon 64 X2 это тянет.

        Ну, а распознать 3 часа голоса за 3 минуты это уже случай, «где целенаправленно нужно более высокое быстродействие».

        #1289820 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,