MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 59

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Kolyda Kolyda08.11.24 20:28:51

    Зачем секреты публикуют?

    А что им, амерам, наглосаксам, до наших секретов? У них двигателестроение ничуть не хуже нашего, не сказать большего…

    #1292086 ↑
    • 2
      Нет аватара termometrix08.11.24 21:09:10

      В частности, этот двигатель превосходит все свои западные аналоги по заложенным тактико-техническим характеристикам.Не знаю, были ли подтверждены требуемые параметры во время испытаний.

      Американское авиационное двигателестроение, конечно, является ведущим в мире,по вполне объективным причинам,потому что американское двигателестроение работает в рамках огромной международной кооперации.США, НАТО, Япония, Австралия,Южная Корея и весь «золотой миллиард» работает на нужды американского ВПК и американского гражданского сектора.

      #1292089 ↑
      • -3
        Kolyda Kolyda08.11.24 21:41:57

        Американское авиационное двигателестроение, конечно, является ведущим в мире,по вполне объективным причинам,потому что американское двигателестроение работает в рамках огромной международной кооперации

        Увы, но это так… Их много, технологическая культура древняя, доступны любые материалы и комплектующие, любое станочное оборудование.

        Двигатель для F-35 на треть мощнее Ал-41. Поэтому он один на их самолете, значит силовая установка легче и меньше топлива требуется. Правда два двигателя надежнее для боя, во всяком случае про это так пишут.

        #1292094 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix08.11.24 21:54:51

          Аналог Су-57 скорее Ф-22. Аналоги Ф-35 это Су-75,Су-35,МиГ-35 и Су-30МС,несмотря на некоторые технологические отличия в пользу Ф-35.

          Правда два двигателя надежнее для боя, во всяком случае про это так пишут.

          И эффективная дальность полета другая.

          Их много, технологическая культура древняя, доступны любые материалы и комплектующие, любое станочное оборудование.

          Расходы на НИОКР в 25 раз больше, чем российские в пользу золотого миллиарда

          Расходы на оборону в 12 раз больше в пользу НАТО.

          Людские и трудовые ресурсы золотого миллиарда в 8 раз превышают российские.Стоимость основных фондов золотого миллиарда в 9 раз больше.

          Это, мягко говоря, неравная конкуренция.Неравный бой и соотношение.Поэтому мы должны принимать асимметричные и нестандартные решения для противодействия.

          Отредактировано: termometrix~22:07 08.11.24
          #1292096 ↑
          • 0
            Нет аватара Rockets10.11.24 19:01:55

            Аналог Су-57 скорее Ф-22. Аналоги Ф-35 это Су-75,Су-35,МиГ-35 и Су-30МС,несмотря на некоторые технологические отличия в пользу Ф-35.

            Вы правильно указали на аналоги СУ 57 и Ф 22, Ф 35 и Су 75. Все остальные самолёты не аналогичны Ф35 от слова совсем. Хотя они превосходят этот самолёт по многим ТТХ, таким как: скорость, дальность, маневренность,количество вооружения (точек подвески) Как любят заявлять ЭПР у Ф 35 маленький что-то в районе 0,01 (как у ракеты) и потому его не возможно типа засечь. Но это не так. У Ф 117 был ЭПР Такой же 0,01. Но вот бяда, ни кто почему-то не рассматривает боковую проекцию которая у того же ф 117 была ровна 1 (ЭПР) У ф 35 цифры примерно такие же. То есть в боковую проекцию Ф35, наш СУ 35 увидит за 270 км. При этом радар Ф 35 видит цели максимум на 150 км (это его максимальная дальность) И получается что Ф 35 уступает СУ 30/35 даже в этом. Хоть вы и пытались их натянуть, но это самолёты разных классов …

            #1292180 ↑
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski08.11.24 22:22:00

          технологическая культура древняя,

          технологическая культура древняя ???

          #1292097 ↑
        • 1
          Нет аватара termometrix08.11.24 22:43:56

          Во время Сталинградской битвы промышленный и технологический потенциал нацистской империи был в девять раз больше,чем советский, людских ресурсов нацистов вместе с оккупированными советскими территориями было в пять раз больше.

          Но, тем не менее, мы победили.Конечно, не забывая о помощи союзников по антигитлеровской коалиции.

          #1292101 ↑
        • 2
          Е.Юрий Е.Юрий09.11.24 01:08:59

          Поэтому он один на их самолете, значит силовая установка легче и меньше топлива требуется.

          Тяговооруженность тоже меньше, меньше и маневренность при загруженности БК. Да и вообще у меня складывается впечатление, что этот самолет не для ведения боев, а для коммерции.

          Отредактировано: Е.Юрий~17:32 09.11.24
          #1292109 ↑
    • 4
      Das Schwarz Das Schwarz09.11.24 07:07:57

      США позаимствовали у нас:

      1. Технологию самолета с вертикальным взлетом;

      2. Систему гидролокации подводных лодок;

      3. Технологию инженера Уфимцева о стелс самолетах;

      4. Катапульту самолета;

      5. Триплан;

      6. И еще много чего и вывезли мозги к себе и сейчас продолжают это делать. Израиль не отстает. Промышленный шпионаж был всегда. Мы сейчас изучаем их ракетные технологии в сбитых нами раектах. это первое, что приходит на ум.

      Отредактировано: Das Schwarz~07:10 09.11.24
      #1292111 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич12.11.24 12:31:39

        Суммарный ущерб России от «утечки мозгов» составляет свыше одного триллиона долларов, считает ректор Российского нового университета, председатель Совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов. По его словам, точную сумму ущерба страны от «утечки мозгов» подсчитать невозможно, но приблизительную сумму ущерба, который «нанесен российской экономике от потери квалифицированных кадров, назвать все же можно, — это свыше одного триллиона долларов».

        #1292290 ↑