стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
41
Великоросс 19 ноября 2024, 20:36 Фотофакты

Модернизируемый на «Севмаше» крейсер проекта 11442М «Адмирал Нахимов»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Фото: Олег КулешовФото: Олег Кулешов

Новая фотография ТАРК проекта 1144.2М «Орлан» «Адмирал Нахимов», проходящего финальную стадию глубокой модернизации на северодвинском предприятии «Севмаш».

По сообщениям неназванных источников в СМИ, тяжелый атомный ракетный крейсер, введенный в эксплуатацию в 1988 году, должен выйти на испытания в море в конце ноября 2024 года. Также предполагается, что в третьей декаде декабря 2024 года на крейсере будут запущены атомные реакторы.

15 ноября 2024 года в ОСК официально заявили, что работы по модернизации крейсера выполняются в точном соответствии с графиками, согласованными с Министерством обороны РФ. В 2024 году корабль выйдет на заводские ходовые испытания.

Крайний раз фотография ТАРК «Адмирал Нахимов» была опубликована сайтом «Сделано у нас» в августе 2020 года. Сайт сообщал о выводе из наливного бассейна «Севмаш» модернизируемого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Севмаш
  • 1
    Василий Теркин Василий Теркин
    20.11.2412:26:17

    Не повторил бы наш корабль судьбу Тирпица…

    Время больших кораблей уходит.

    Отредактировано: Василий Теркин~12:27 20.11.24
    #1292686 ↑
    • 1
      Догор Догор
      20.11.2417:35:28

      «Время больших кораблей уходит», вы имели ввиду, что любой корабль сегодня можно потопить, есть куча способов? Соглашусь. Но и изначально каждый корабль рассчитан на время боя. К примеру на 15 минут боя, и выстреливает свой боекомплект за это время. Вот представьте ракетоноситель для пуков. Наземные и на воде. Стационарный это по сути мишень. Его место давно вычислено. На него уже могут навести и уничтожить. А маневренный ракетоноситель, он подвижный. А на море в туман, что часто, так вообще супер носитель. А обратите внимание на эффективность даже поротого наземного Искандера. Как поражает цели и как успешно скрывается из виду.

      #1292703 ↑
      • 0
        Нет аватара treins.
        21.11.2416:31:17

        Где-то в параллельной реальности живете. СВО вроде показало, что корабль это очень простая и огромная цель, мимо которой тяжело промахнуться.

        Особенно когда цель такая гигантская.

        Самое эффективное это наземные мобильные платформы

        #1292751 ↑
  • 4
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    20.11.2415:44:17

    Поэтому новых не строят. Такие большие корабли это плавающая платформа для многочисленного ракетного оружия. Нужно конечно хорошее ПВО.

    #1292696 ↑
  • -4
    Лев Дружинин Лев Дружинин
    20.11.2416:45:15

    Меня поражает, кому доверяют писать статьи, тем которые вообще не разбирающиеся в морской теме! ТАРК Нахимов запустит атомные редакторы в конце декабря 2024 г., уже месяц (с конца ноября 2024 г.) находясь в море! Видимо в море месяц он будет ходить на вёслах, т. к. окромя атомных реакторов иных движителей не имеет! Браво автору!

    #1292700 ↑
    • 6
      Sniper_78 Sniper_78
      20.11.2418:01:45

      С чего вдруг не имеет))) На «Орланах» помимо ядерных реакторов есть ещё и резервные котлы на мазуте. Которые позволяют крейсеру развивать ход до 17 узлов и иметь дальность до 1000 миль.

      #1292709 ↑
    • 5
      Нет аватара knyz_sedmmi
      20.11.2420:07:14

      Атомный реактор это не движитель, а источник энергии. Движителем является гребной винт, а двигателем — турбина.

      #1292716 ↑
  • 2
    Нет аватара treins.
    21.11.2416:28:41

    200 млрд вложить в огромное корыто это самая большое вредительство против российской армии.

    Миллион примеров было что бы понять, что штучная модернизация без серии будет куда дороже чем построить новое

    #1292750 ↑
  • 0
    Kolyda Kolyda
    21.11.2423:05:13

    Наверное такому кораблю требуется своя военно-морская база и стая кораблей сопровождения. В одиночное плаванье выпускать такого нельзя.

    #1292765 ↑
    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      21.11.2423:18:53

      Он у страны не один — есть еще по крайней мере Петр Великий, который участвовал в войне в Сирии — теперь тоже вроде модернизируется?

      #1292767 ↑
      • 0
        Kolyda Kolyda
        22.11.2412:08:33

        есть еще по крайней мере Петр Великий

        Ну пусть два, да ещё «Адмирал Кузнецов» из крупных. Чтобы не быть уничтоженным одним массированным ядерным ударом каждому нужна своя база, каждому нужна своя группа сопровождения. Но думаю таких линейных битв как, к примеру, Ютландское сражение, уже не предвидится, операция по уничтожению крупного корабля наверняка будет комбинированной — ракеты с земли и кораблей, авиация, подводные лодки. Все подтянуться, у всех дальнобойное оружие, для всех космическая сетецентрическая разведка.

        Не проще ли/дешевле ли добавить ШПУ в разных районах страны? А сопровождать танкер или пароход с гуманитаркой для «порабощенных» народов Африки вполне сможет и фрегат. Там главное обозначить присутствие, в драку из-за одного-двух грузовых судов вряд ли полезут.

        Моё такое диванное мнение. Военный корабль видел всего несколько раз во Владивостоке, в бухте Золотой рог.

        #1292784 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,