MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 июля 4467
69

В «Росатоме» создали газовую центрифугу нового поколения для обогащения урана

© tvel.ru

21 Июля 2025.В «Росатоме» создали газовую центрифугу нового поколения для обогащения урана

Машина десятого поколения — новое достижение российской атомной промышленности в ядерном топливном цикле

В Топливном дивизионе «Росатома» изготовлена опытно-промышленная партия газовых центрифуг десятого поколения для разделения изотопов урана — ГЦ-10. По своим техническим характеристикам новая машина превосходит все центрифуги предыдущих поколений, работающие на предприятиях «Росатома».

Центрифуги нового поколения пройдут опытно-промышленную эксплуатацию на одном из предприятий разделительно-сублиматного комплекса Топливного дивизиона «Росатома». Испытания в цехе по обогащению урана станут завершающим этапом разработки, который предваряет внедрение ГЦ-10 в серийное производство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvel.ru

Комментарии 44

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара DimaY22.07.25 13:11:48

    Ну значит у нас разная терминология. Там подвесы самостабилизирующиеся и в этом можно сказать активные, ну если пошел резонанс, то тут уже все не совсем хорошо. Насчет алмазных игл, Вы по моему путаете, ложе там корунд, а игла стальная, насколько я знаю. Но они контактируют между собой крайне редко, так то ротор реально левитирует, и там нет помпажа. Насчет массовости производства, ну наверное, электроника дешевеет в целом, просто не очень понятно зачем в этом случае процессор. На эффективность это не очень влияет, центрифуги работают итак годами и главный интерес в разработки новых поколений состоит в том, чтобы повысить эффективность разделения, то есть снизить энергозатраты на единицу продукции. И эффективность больше определяется газодинамическими свойствами, а не управлением подвеса. Затраты энергии на обогащение упали с момента первых центрифуг больше чем в 10 раз, именно за счет изменения газового обмена в процессе центрифугирования. А ресурс реальный 6-го поколения был около 30 лет, никаких процессоров.

    • 0
      Нет аватара exVHM.ru22.07.25 17:09:57

      Ну значит у нас разная терминология

      не разная — активный подвес подразумевает постоянный контроль орбит вращения ротора и корректирующие воздействия.

      Вы описали пассивный подвес — центрифуга разгоняется на игле, проходит критику, по достижении целевых оборотов аккуратно снимается с иглы и далее болтается на целевых оборотах десятки лет. Торможение сопряжено опять же с прохождением критических частот — там будет такой расколбас что спасет или АМП или опять же — опорные иглы.

      Насчет массовости производства, ну наверное, электроника дешевеет в целом, просто не очень понятно зачем в этом случае процессор

      Затем что реальные компрессоры, турбомолекулярные насосы и прочая турботехника постоянно работают на различных режимах и такой стабильности, как на обогатительной фабрике там нет. Процессор обрабатывает данные с датчиков положения (коих не менее 8 на ротор) и с помощью заложенной мат.модели формирует управляющие воздействия на катушки подшипников.

      Вот в качестве примера -массовый компрессор на АМП

      А это наши:

      1

      2

      Отредактировано: exVHM.ru~17:19 22.07.25
      • 1
        Нет аватара DimaY22.07.25 23:48:59

        Я понимаю о чем Вы, турбомолекулярные насосы мне хорошо знакомы. Масс-спектрометрия однако. Но тут еще фактор цены. Да, всяких компрессоров и насосов много, но центрифуги это не просто массовая вещь это миллионы единиц у нас. Там тоже есть своя система контроля и выявления проблем в единичном изделии и тоже стоят компы. И кстати разные производства по обогащению у нас тоже устроены по разному. Хотя центрифуги могут быть одинаковые, система управления с точки зрения идеологии разная. Поясню. есть производства которые заточены под топливо ВВЭР, фактически фиксированная степень обогащения из понятного сырья. Массовое производство. Есть другие варианты. Переменное сырье и переменная степень обогащения. Там разная система управления этими процессами. Ну в качестве примера, была буча в сети, что Германия нам отправляет радиоактивны отходы. На самом деле отправляли обедненное ГФУ на переработку. У Германии со старых времен было ГФУ с содержанием по урану 235 около 0,35% (в среднем). В природном 0,71%. Для Германии ГФУ 0,35% отход, для нас сырьё. Все дело в эффективности разделения. Мы получили деньги за обогащение и еще немного себе обогащенного урана оставили. И все это сделали на том подвесе, который Вы называете пассивным. Центрифуга — у нас в концепции не дорогого, но рабочего инструмента. Варианты дорогого, но высокоэффективного, пока эффективности не показали. У нас на этом подвесе много центрифуг с высотой меньше метра. Американцы пытались сделать центрифугу 13 метров и на управляемом подвесе, обделались по самые ноздри.

        Насчет остановок, Вы абсолютно правы, самые критичные моменты это запуск и остановка. Впрочем и для жидкостных центрифуг тоже самое.

        Была такая жидкостная центрифуга К-23, производства ГДР. Её реально надо было вручную раскручивать. То есть контролировать процесс разгона с помощью реостатной ручки. Когда она останавливалась, то лучше рядом не стоять.

        И поэтому самое главное — обеспечение стабильности. Решается максимальной стабилизацией параметров и отслеживанием энергопотребления каждой единицы. Без кучи датчиков и суперкомпьютеров. Ну вырубится секция из 200 центрифуг. Ну хрен с ней, переберем и перезапустим. У нас их миллион. А у Вас вылетит важный компрессор и вся цепочка раком встанет. Идеология другая.

        • 0
          Sniper_78 Sniper_7823.07.25 18:27:09

          Мда))) Знатный холивар я ненароком инициировал)))

          • 0
            Нет аватара DimaY24.07.25 01:13:55

            И отполз за камыши…

            • 0
              Sniper_78 Sniper_7824.07.25 05:31:27

              Я просто не заходил сюда долго. Вот зашёл и прифигел немного)))

              • 1
                Нет аватара DimaY24.07.25 09:34:41

                Ну так бывает, сидишь, такой ничё не происходит, вышел покурить на 5 минут, возвращаешься, а мир поменялся и уже не станет прежним.