Вы бы осторожнее с высказываниями, одаренный вы наш красавец. Гнев, в первую очередь признак бессилия. Да и свой стиль обращения поправьте. А на рейтинг нам плевать. Для нас главное, чтобы люди научились мыслить самостоятельно, а не велись на "ура патриотизм"

1)Гнев - это признак злости и негативного отношения к тому, в чей адрес он адресуется. 2)Сиди на своем месте и не суйся куда не просят. Учить приличным манерам будешь, когда тебя об этом попросят.

Прежде чем я отвечу на ваш дивный комментарий номер 2) (по которому я уже писал), ответьте мне, а как конкретно вы представляете обеспечение рубля нашими ресурсами?

Задом об косяк. Точно так же, как деньги раньше обеспечивались золотом. У ресурсов определенная цена есть. Устанавливаешь цену на свои ресурсы в рублях и вспоминаешь математику.

Есть подозрение, что вы ни одну из двух наших статей не читали.

Есть подозрение что вы либо мозги не включали когда свои статьи писали, либо пишите этот бред за деньги.

Ах да. И для эксперимента купите что-нибудь ЗА РУБЛИ на ebay.com

Ты здоров? За рубли должны продаваться русские товары. На ebay.com много русских товаров продается? Это Российская организация? Может находится на территории России? Когда надо будет купить американский товар - обменяю рубли на доллары.

Мы не идеализируем ЦБ, мы говорим о том, что ребята с желанием резко отключиться от мировой прогнившей финансовой системы, нанесут России больше вреда, чем пользы

Чего? Это какой это вред национализация рубля нанесет Российской экономике? И сразу второй вопрос, Беларуссии много вреда приносит государственный ЦБ? Венгрия там чего потеряла от национализации? Если и есть проблемы так искусственно созданные мировыми банкирами. А там и третий вопрос возникает, как все экономики мира столетиями жили без независимых ЦБ и не банкротились? С чего сейчас должны быть проблемы, которых раньше не было?

Да и куда уж детям в яслях рассказывать, если даже вы, взрослый человек элементарных вещей не понимаете. Или не хотите и вам выгодно их не понимать?

Стандартная отговорка для не утруждающего себя аргументами либерала. Обычно отражает полное отсутствие каких-либо мыслей по теме. Я не удивлен.

Да еще приравниваете на основании этого ЦБ к частному предприятию, когда как он не попадает под юрисдикцию коммерческого законодательства и не выполняет функций предприятия.

Согласно какому пункту закона о ЦБ РФ это утверждение?

Ну то, что вы судите о "частности" ЦБ по его уставному капиталу. Который в нормальном понимании обычно свидетельствует в первую очередь границы размера ответственности при банкротстве.

Ну так в этом и вопрос. Зачем ЦБ РФ вообще уставной капитал если эта контора не может обанкротится по определению, потому-что она рисует деньги на бумаге а не зарабатывает. Наличие уставного капитала у единственного эмиссионного центра в стране уже говорит о том, что независимый ЦБ явление не нормальное.