стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
44
tonchik-rus13 15 мая 2012, 18:39 Армия и Флот

ВВС России получат 90 новейших истребителей Су-35С до 2020 года

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

"Су-35С - это продолжение глубокой модернизации самолета Су-27СМ3. Он придет на смену всемирно известному истребителю Су-27 и его модификациям. До 2020 года ВВС планируют закупить около 90 таких современных сверхманевренных боевых машин", - пояснил представитель Минобороны. 

читать полностью
Источник: http://warsonline.info

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Су-35С, ВВС России
все комментарии
  • 0
    Нет аватара dadadad
    16.05.1214:44:27
    Самолет, который ободрал Пентагон как липку F-22. Лететь и не дышать Лётные характеристики (F-22 / СУ-27СМ(!) ) Скорость, км/ч: 2100 / 2500 Дальность, км: 2500 / 3790 Практический потолок, м: 20000 / 18000 (помним про 7,6    ) Боевой радиус, км: 1100 / 1680 длина ВПП, м: 915 / 650 ..а сраптор, он точно самолёт пятого поколения?
    Отредактировано: dadadad~14:46 16.05.12
    #123080 ↑
    • 0
      Нет аватара SY-T50
      16.05.1215:54:46
      да это все хорошо но ты не все характеристики написал!
      #123121 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        16.05.1217:56:55
        Ага, стоимость забыл. пять СУ-27СМ(3) = один F22 Итог очевиден - американцы пилят военный бюджет а получается какая-то недоделка.    
        #123221 ↑
        • 0
          Нет аватара SY-T50
          16.05.1218:45:33
          да но даже с учетом стоимости мы закупаем меньше чем американцы   
          #123254 ↑
          • 0
            ivankun ivankun
            16.05.1218:51:48
            А нам разве надо уже завтра вылетать и бомбить Сирию с Ираном?
            #123260 ↑
            • 0
              Нет аватара SY-T50
              16.05.1219:34:09
                  нам надо завтра вылетать их защищать
              #123276 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                16.05.1219:41:34
                Сколько Су-30МКА понадобилось Алжиру для того, чтобы его решили не трогать?
                #123280 ↑
                • 0
                  Нет аватара SY-T50
                  16.05.1219:53:01
                  штук 30??
                  #123284 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    16.05.1220:00:07
                    Даже чуть меньше - 28! А после выполнения второго контракта ещё на 16 шт. он тем более никому не будет нужен! ;)
                    #123287 ↑
                    • 0
                      Нет аватара SY-T50
                      16.05.1220:52:10
                      ну не у всех хватает ума и денег на такие истребители
                      #123306 ↑
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      17.05.1201:36:40
                      Алжир никому и не нужен был,так как его власти не стали армию против народа. И кстати говоря,интервенция в Ливию была продиктована вовсе не необходимостью помочь повстанцам(они бы и так свергли Каддафи), а желанием некоторых американских военачальников получить новые "звёздочки" и списать кучу боеприпасов с выходящим сроком хранения(часть из которых наверняка поже всплывёт где-нибудь в Латинской Америке).
                      #123435 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        17.05.1202:24:48
                        Алжир никому и не нужен был
                        Так а я про чё - у них полк новых Сушек - на фуй, на фуй этот Алжир!
                        кстати говоря,интервенция в Ливию была продиктована вовсе не необходимостью помочь повстанцам...
                        Похоже, дальше пошла истинная правда! Действительно, если ВВС страны имеют на вооружении только 4 (четыре) модернизированных Миража (из которых 2 угоняются на Мальту), то с ней можно делать что угодно!
                        #123451 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      17.05.1201:56:04
      Скорость, км/ч: 2100 / 2500
      На скорости в 2500 км/ч до начала разрушения планёра Су-27 проходит не более 5 минут. Реальная цифра гораздо меньше.
      Дальность, км: 2500 / 3790
      Вы приводите дальность для Су-27 с 100% топлива,подвесными баками и без другой нагрузки,для F-22 в тех же условиях она составляет около 6000 км.
      Практический потолок, м: 20000 / 18000 (помним про 7,6
      Это лишь говорит о большей тяговооружённости F-22. На практике истребители редко летают выше 15000 метров.
      Боевой радиус, км: 1100 / 1680
      С какой нагрузкой,с подвесыми баками или без?
      длина ВПП, м: 915 / 650
      Опять же,с какой нагрузкой? Длина разбега не может быть большей у более тяговооружённой машины. А теперь предлагаю сравнить используемые технологии малозаметности,средства обнаружения(особенно систему ALR-94,позволяющую обнаруживать цели типа Су-27 на дистанции более 50 км без включения РЛС),оборудование РЭБ и ракеты для воздушного боя(AIM-120C против дико древней Р-27).
      #123437 ↑
      • 0
        Нет аватара dadadad
        17.05.1210:36:05
        1. Откуда взята инфа о разрушении планера СУ-27 через 5 мин на 2500 км/ч? 2. Дальность, скорость и боевой радиус были приведены без ПТБ и со штатным вооружением; 3. Тяговоружённость: F-22 = 1,23 ( 52 % топлива) СУ-27 = 1,2
        Длина разбега не может быть большей у более тяговооружённой машины.
        данные из вики. Приведите из другого источника. По технологиям малозаметности F-22 обогнал всех - он абсолютно не замечен ни в одном вооружённом конфликте со времени принятия на вооружение. А в общем и целом, для успокоения пентагона, F-22 только с СУ-27 и сравнивать )))))
        #123526 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          18.05.1209:27:15
          Откуда взята инфа о разрушении планера СУ-27 через 5 мин на 2500 км/ч?
          Потому что применяемые в конструкции боевых самолётов алюминиевые сплавы не выдерживают возникающего при таких скоростях нагрева. Из всех серийно выпускавшихся самолётов только МиГ-25/31 и SR-71 могли длительно летать на скоростях более двух звуковых,но у первых двух планёр из жаропрочной стали,у последнего-из титана. Речь,разумеется,идёт о полёте без подвешенного вооружения-так как перечень выдерживающего нагрев очень ограничен,и сводится фактически к варианту ФАБ-500 для МиГ-25 и Р-33 для МиГ-31.
          Дальность, скорость и боевой радиус были приведены без ПТБ и со штатным вооружением
          См. выше. Ваши доводы смешны.
          Тяговоружённость
          Для нормальной взлётного веса: F-22A: 1,2 Су-27СМ: 1,05
          данные из вики. Приведите из другого источника
          Вики не источник. Это набор свободно редактируемых страниц,на которых можно писать что угодно,и большая часть из этого ещё и будет "проверена".
          По технологиям малозаметности F-22 обогнал всех - он абсолютно не замечен ни в одном вооружённом конфликте со времени принятия на вооружение.
          F-22A начал поступать в ВВС США в 2001 году(принят на вооружение в 2005м). С какой страной с того момента воевали США, у которой имелась летающая авиация?
          #124106 ↑
          • 0
            Нет аватара dadadad
            19.05.1200:06:19
            Отчего же производство сраптора свернули, коли он так так хорош (по сравнению с СУ-27) ?    
            #124694 ↑
    • 0
      Нет аватара WolfNight87
      28.05.1214:50:03
      Уважаемый, ну что вы сравнивете разные самолеты? Су-27см - самалет 4-го покаления, а Ф-22 раптор - самолет 5-го покаления. Я конечно пониамю, что наш ПАК ФА еще не готов, но вы лучше их сравните. И будет вам счастье    
      #129484 ↑
      • 0
        Нет аватара dadadad
        28.05.1215:56:15
        В том вся и суть, что сраптор можно сравнивать лишь с нашими самолётами 4-го поколения. На большее сраптор не тянет.
        #129527 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,