MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 марта 5091
41
Gelio Города и сёла России

Когалым — город нефтяников в Западной Сибири

© img.geliophoto.com

Один из молодых городов Западной Сибири появился в Ханты-Мансийском автономном округе в 1975 году во время освоения нефтяных месторождений. Сейчас здесь живёт около 65 тысяч человек, и большая часть горожан связана с «Лукойлом» — главным предприятием города. Именно в Когалыме начинал свою политическую карьеру будущий мэр Москвы Сергей Собянин, он был главой администрации в 1991-1993 годах.

Несмотря на суровые климатические условия Югры и болотистую местность вокруг, у Когалыма отличная транспортная доступность. Город соединён хорошей дорогой с Сургутом, действует аэропорт с рейсами в разные города страны, есть железнодорожный вокзал. Сегодня в Когалыме строят новые высотки, есть аквапарк и оранжерея с тропическими растениями, океанариум и скалодром, множество памятников, большие парки. И даже газон, который вымерзает зимой, ежегодно высаживают заново.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dzen.ru

Комментарии 24

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Алексей Растригин20.05.26 12:32:45
    В чем комфорт, что ты половину своей жизни живешь гостинице вдали от семьи?


    В зарплате, вестимо     и я сам не выдвигаю своей семье требование переезжать к месту моей работы (потому как оно может резко поменяться, «быть легким на подъем, готовым к переезду» — это весомое преимущество), максимум — жена приедет, посмотрит что как, вынесет вердикт «не, у нас лучше, лучше ты обратно вернись»    

    Насчет Воркуты, думается, что нынешнее положение очень временное и он еще вернет свое значение


    Позитив и настрой на будущее — это конечно хорошо, но вряд ли согреет и обрадует тех, кто вынужден оставаться в Воркуте прямо сейчас
    Моногорода — проклятье, доставшееся от СССР. Нигде до сих пор не смог встретить нормальное сравнение затрат на обустройство моногорода (того же Когалыма) либо же переселение «лишнего» его населения…

    #1316328 ↑
    • 0
      Нет аватара DimaY20.05.26 13:34:05

      Сначала о зарплате. Это вопрос очень тонкий. Большая часть местного населения и глав отдаленных территорий категорически против тех самых вахтовых зарплат. Во первых утекают налоговые отчисления, во вторых основные траты. В итоге вахтовики это как паразит на этой территории, выкачивающие ресурсы и не оставляющие после себя ничего, кроме брошенной техники и загрязнения природы.Одно дело когда вахтовый поселок существует пять — шесть лет, другое Когалым, которому еще сейчас больше 50 и пока что он не собирается вымирать. Если вспомнить Новосибирск, то ему сейчас 123 года, возник он как моногородок строительства железнодорожного моста через Обь. Моногород это конечно зло, но южное расположение не дает гарантий, что из города не побегут люди и все там будет хорошо. Например третий по численности город Ростовской области — Шахты, явно не северный город, а с 2005 года население уменьшилось на 12%. Якутск, ну явно не самый южный город, с 2005 года, население увеличилось на 58%. При этом в 2005 году в Шахтах проживало 249000, а в Якутске 235000, то есть примерно соизмеримые.

      Предпочтения конкретно Вашей семьи я комментировать не буду.

      Опять же, я знаю некоторые моногорода, которые вполне себе стабильно продолжают жить и работать. Были проблемы в 90-е, ну да тогда у всех были проблемы.

      Кстати, про Воркуту, я предполагаю, что он вернется не за счет традиционной для него угольной отрасли, его путь — многофункциональный центр переработки окружающих его месторождений разных элементов, с формирование образовательной и научной среды.

      #1316335 ↑
      • 0
        Нет аватара Алексей Растригин20.05.26 15:07:58
        Большая часть местного населения и глав отдаленных территорий категорически против тех самых вахтовых зарплат. Во первых утекают налоговые отчисления, во вторых основные траты


        Налоговые отчисления основные — они не от зарплат, а от юр.адреса хозяйствующего субъекта и правил бюджетного кодекса РФ, вахтовики тут совершенно не при чем. Да и появление вахтовиков говорит только об одном — регион трудодефицитен, и «своими силами» необходимые стране ресурсы никак не добудет. Поэтому не надо называть паразитами тех, кто вообще то пришел тебе на помощь    
        Шахты не совсем корректный пример, он в конурбационной застройке (с очевидными перетоками населения в ней) с РнД и двумя другими крупнейшими городами региона на расстоянии 75 км, а от Когалыма на таком расстоянии только деревня Русскинская и поселок Ортъягун — и более ничего    

        про Воркуту, я предполагаю, что он вернется не за счет традиционной для него угольной отрасли, его путь — многофункциональный центр переработки окружающих его месторождений разных элементов


        Все верно, диверсификация «естественным путем», и она превратит в город и вахтовый поселок (ваш пример с Новосибирском — прям в точку), поэтому нет никакой социально-экономической необходимости принудительно держать город там, где вполне справляется вахта

        #1316339 ↑
        • 0
          Нет аватара DimaY20.05.26 15:50:17

          «Налоговые отчисления основные — они не от зарплат, а от юр.адреса хозяйствующего субъекта и правил бюджетного кодекса РФ, вахтовики тут совершенно не при чем.» А НДФЛ? Вы в курсе, что часть вахтовиков устроено формально в рекруттинговых агентствах и на вахте они в статусе командировочных? Поэтому НДФЛ и отчисления в фонды осуществляются по месту рекрутингового агентства.

          Насчет дефицита рабочих рук в таких регионах, Вы частично правы, но вопрос в том, что постоянные жители туда не едут не потому что там плохой климат, а потому что нет соответствующей инфраструктуры и субсидий на жилье. А субсидий нет, потому что постоянного населения нет. Ну возьмем Северо-Енисейский район Красноярского края, примерно 95% населения это вахтовики, потому нет строительства жилья, развития больниц, школ. Климат не самый плохой при этом. Только пару лет назад мост построили, а то как на острове жили, зимой ледовая переправа, летом катера. 6 месяцев в году только вертолет. От Лесосибирска рукой подать (по сибирским меркам). Постоянных жителей нет, потому что условий для жизни нет, а не потому там типа Север. А хозяйственной деятельности там лет на 300 точно хватит.


          «Шахты не совсем корректный пример, он в конурбационной застройке (с очевидными перетоками населения в ней) с РнД и двумя другими крупнейшими городами региона на расстоянии 75 км, а от Когалыма на таком расстоянии только деревня Русскинская и поселок Ортъягун — и более ничего"

          Ну извините, в Сибири другое понятие расстояний. Ехал я как-то на машине из Красноярска в Москву, подъезжаю к Новосибирску и мне навигатор говорит, «поверните направо на развязку, двигайтесь прямо 500 километров». За это время на дороге был один населенный пункт. Это центральная трасса от Новосибирска до Омска, оба города больше миллиона населения.

          Насчет того, чтобы диверсифицировать, lapshin-89 Вам более квалифицированно расскажет, что эти города развивают и промышленность, конечно она заточена на нефтесервис, но мысль, что нефть закончится через 50 лет странная. Закончатся легкоизвлекаемые запасы, возрастут затраты на добычу, потребуется больше нефтесервисных компаний, так что они и будут развивать это направление в области нефтесервисных промышленных предприятий. Мы к Баженовской свите еще даже и не подобрались по серьезному. А для ее разработки нужны и научные разработки и оборудование и те, кто это будет внедрять.

          #1316340 ↑
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski20.05.26 20:50:51

            Россия северная страна и большая ее часть расположена в не самых комфортных климатических условиях. Но это не значит что надо забросить эти огромные территории. Судьба России это постепенное освоение этих территорий.

            В 90-тые тоже писали о том что БАм никому не нужен, как впрочем и СМП. А теперь оказывается что без них никак.

            Да и идет все-таки потепление климата и оно тоже — при всех проблемах — будет приносить свой эффект.

            #1316354 ↑
            • 0
              Нет аватара DimaY20.05.26 21:23:45
              Россия северная страна и большая ее часть расположена в не самых комфортных климатических условиях.



              Не знаю, что Вы имеете ввиду. Для меня посещение жарких стран это не дискомфорт, это смерть. Я не переношу жару и с возрастом это усугубляется. Поэтому в Бухару в туристических целях я улетал 1 января. Я родился в городе, где вообще войны не знали, это ли не комфортные условия? Никогда не было артобстрелов, бомбежек. Бывает холодно, но на улице. Но с этим мы научились справляться. Везде есть свои плюсы и минусы. Я был в Индии (не только), я бы там жить не хотел.

              #1316356 ↑
              • 0
                Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski20.05.26 21:42:05

                B не самых комфортных условиях — это в понимании многих людей, которые предпочитают тепло — конечно не как в Индии.
                Поэтому так прирастает Краснодар.

                Я сам тоже жары не переношу. Вообще с холодом легче справляться чем с жарой.

                #1316359 ↑
                • 0
                  Нет аватара DimaY20.05.26 22:37:09

                  Краснодар, пока меньше Красноярска. И не путайте рекламу с комфортом. Многие хотят думать, что в США жить легко. Санта Барбара и все дела.

                  #1316362 ↑