Там по-моему в случае вычислений применяется аналоговый принцип работы, а не цифровой.
Конечно, есть проблемы с точностью, но нпр. для ИИ и сейчас применяется вычисления с использованием 16-ти, восьми и даже четырех разрядов.

Другая область для фотоники это передача данных и здесь можно передавать и цифровые данные с большой производительностью.
Здесь фотоника применяется уже NVIDIA.

Пригодны. Коллеги из Германии вон демонстрируют обычный с точки зрения компьютера графический ускоритель на оптике, — отключают вместо видеокарты NVIDIA, и гоняют в 3D-шутеры на них. Там вполне естественным образом обычная бинарная логика может реализовываться и в первую очередь реализовывается.

Плотность элементов в самой схеме будет разумеется меньше (размеры должны быть сопоставимы с длиной волны), — а вот на уровне решения будет сравнимой. Хотя бы за счёт того что элементов на операцию там радикально меньше надо.

И то что там размеры сопоставимы с длиной волны и делает ФИС одеждой всех «униженных и оскорблённых», — их можно делать на тех процессах которые практически любой стране доступны. А сейчас оптика способна электронику переклюнуть. Изменения произойдут когда Terafab развернётся и перейдёт на термодинамические вычисления на электронных интегральных схемах, — ну, электроника начнёт переплёвывать оптику (пока на оптических интегральных схемах не реализуют модель Изинга сравнимых с электроникой масштабах (по количеству параметров)).
Но у оптики в любом случае очень прекрасное будущее.
Я тут скорее удивлён что в РФ так быстро появились возможности для продвижения в этом.
Для РФ — это по сути самый быстрый способ обрести большие вычислительные мощности для искусственного интеллекта: наладить собственное производство оптических вычислений. По-хорошему вообще нужно создать содружество стран, не имеющих сейчас непосредственно доступа к передовым процессом для электроники, и из-за этого перешедших на оптику. Это по сути единственный способ не отстать