MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 мая 8
41

Новости воздушно-космической, противоракетной и противовоздушной обороны

       

16 мая 2012   Александр Горбенко

 

Система раннего предупреждения о ракетном нападении России (ПРН) в настоящий момент проходит ускоренное перевооружение.

Это связано как с необходимостью создания замкнутого радиолокационного поля системы ПРН и ВКО (Воздушно-космической обороны), так и с появлением новых угроз, которые потребовали новых технических решений для их нейтрализации. Вот как охарактеризовал эти угрозы Генеральный конструктор Системы ПРН Сергей Федотович Боев в недавнем интервью:

«Нельзя не учитывать, что состав военных угроз безопасности нашей страны в настоящее время существенно изменился. В первую очередь это связано с тем, что у вероятного противника появились или находятся на завершающей стадии разработки стратегические системы высокоточного оружия - БР с управляемыми боевыми блоками, стратегические крылатые ракеты (СКР), гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА), которые по уровню прогнозируемого ущерба и влиянию на стратегическую стабильность становятся сопоставимыми с ракетно-ядерным оружием. В этих условиях информационная составляющая системы ВКО должна приобрести новое качество - кроме задач предупреждения о ракетном нападении, она должна быть способной решать задачу предупреждения высшего руководства страны о массированном применении СКР и ГЗЛА, в том числе в условиях усложнения целевой и помеховой обстановки в зонах действия информационных средств РКО. Здесь будет очень полезен опыт, который накоплен нами при создании загоризонтных РЛС. Эти станции могут стать составной частью информационно-разведывательной системы дальнего обнаружения крылатых ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и их носителей».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара PolarWolf18.05.12 18:45:08
    Само собой, снимки большей части наших объектов есть у них, и наоборот, снимки большей части их объектов есть у нас) Если нет мощной ПВО, то плохо. Но думаю это достаточно секретные и стратегически важные объекты, чтобы мы небыли информированы о их защите. Может так, может нет, здесь только практика сможет достоверно показать эффективность ПВО) В любом случае, их задача зафиксировать первый удар, а когда долетят до них ракеты, их роль уже будет неважна, т.к. будут задействованы СЯС, и весь мир в труху, как говориться )
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor21.05.12 04:54:12
      Просто-напросто дальность действия РЛС и не стратегических средств противодействия разительно отличаются. Станции то загоризонтные, а ПВО/ПРО на какое расстояние действует??? То-то и оно, поэтому ПРО/ПВО лучше размещать у границ страны, а РЛС ближе к центрам обеспечения. Т. е. ближе к городам.
      • 0
        Нет аватара PolarWolf21.05.12 10:57:05
        При чем здесь это?) ПВО Москвы видимо при таком раскладе тоже штука бесполезная, а организовали ее так, смеха ради)