76

Успешные испытания ЗРС "Антей-2500"

  • http://www.raspletin.ru/ispytaniya-anteya
  • http://www.raspletin.ru/ispytaniya-anteya

читать полностью

  • 0
    Нет аватара
    19.05.1223:29:16
    главное, чтобы она была дешевле тех целей (тех жизней?) по которым выпускаются топорики.
    • 0
      MiG-42MFI
      20.05.1200:39:00
      Массированный налёт крылатых ракет неспособна отразить любая существующая система ПВО/ПРО,в том числе AEGIS.
      • 0
        Roman Grishanov
        20.05.1202:56:20
        я обычно с троллями не спорю, но что значит массированый налёт? Сколько томагавков американцы смогут запустить по нам в 1 день? За всю иракскую войну в 2003 они выпустили 725 штук (официальные данные с ИХ википедии http://en.wikip...%28missile%29), это не в 1 день а между 19 March – 1 May 2003 то есть где-то 40 дней. Ну пусть 30. Это 24 в день. Почему? Просто нет столько пусковых установок на их кораблях, томагавки надо доставать из трюма, устанавливать, программировать и так далее. Так вот если они нам будут стрелять по 24 в день, мы обойдёмся всего шестью (6!!) комплексами, у них по 4 ракеты на каждом, это если их перезаряжать. Почему не 700? Пока они будут перезаряжать, мы их корабли расстреляем нафиг. А если они вдруг выстрелят всё сразу со всех кораблей и подлодок? Ну посчитайте, ну 300-400 выпустят, нам надо иметь 80-100 комплексов (машин по 4 ракеты), ничего сверхсложного. Гораздо сложнее иметь 300-400 комплексов С-400 чтобы нейтрализовать разовый запуск всех американских баллистических ядерных ракет.
      • 0
        Zveruga
        20.05.1203:07:34
        Сколько ракет выпускается залпом в массированном налете?
      • 0
        ivankun
        20.05.1203:48:05
        Массированный запуск крылатых ракет неспособна осуществить любая существующая страна, в том числе США.
        • 0
          Hasky
          20.05.1204:27:10
          ...и главное - в ответ может прилететь энное количество российских ядерных чемоданов, которым пох и на иджис, и на пиндосов.
          • 0
            ivankun
            20.05.1215:22:25
            Но почему-то "форумные стратеги" об этом забывают. Наверное память короткая.
            • 0
              Hasky
              20.05.1215:52:48
              ...ты бы тематические форумы почитал. Сплошные стратеги, ПВОшники, конструкторы и т.д., и т.п. А по факту... даже не знаю. Реальные танкисты, летчики и т.д., которые заглядывают на такие форумы, сдержаны в оценках и характеристиках, но пишут про очень интересные нюансы, про которые на разных ресурсах не найдешь. Например один камрад писал про АЗ Т-80, режимы стрельбы.
              • 0
                ivankun
                20.05.1216:30:20
                Да есть такое, а те кто знают те молчат, потому как им доказывать что-то не нужно )
          • 0
            Нет аватара
            20.05.1219:13:43
            нужны солнцепеки с оч бльшой дальностью.или представьте такую платформу медленно и уверенно прокладывающую путь в сибири с 40штуками яд боеголовками которые заглядывают за рубежи страны. красота!   
      • 0
        Нет аватара
        20.05.1215:10:06
        Так посмотрим http://ru.wikip...0%D1%8C-%D0%A11 на испытаниях в одиночку смог перехватить 15 целей имитирующих полет и поведение в полета американский крылатых ракет тамогавк.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,