52

Американская энергетика на российском уране

  • Тепловыделяющая сборка TVS-2M
  • Тепловыделяющая сборка TVS-2M

К сегодняшнему моменту мы [компания «Техснабэкспорт» - Т. М.] заключили уже 13 контрактов с 11 американскими компаниями. Портфель этих контрактов превысил 5,5 млрд. долларов на сегодня. Конечно, это еще не предел.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара const000
    23.05.1212:05:53
    Уважаемые эксперты. Правильно ли я понял из статьи, что американцы таки свои ракеты не режут и могут шустро восстановить, а вот мы нет?
    • 0
      Zveruga Zveruga
      23.05.1223:57:05
      Из этой статьи такой вывод сделать невозможно, потому что тут не говорится о том, что происходит с ураном из американских боеголовок. Да и уран ли у них, может быть плутоний?
      Отредактировано: Zveruga~23:57 23.05.12
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.05.1217:54:34
        В боеголовках ядерных боеприпасов с 50х годов используется только плутоний-239(потому как позволяет делать изделия мощнее и гораздо компактнее). То,что продали-это реакторный уран-235 для новых подводных лодок,которые порезали на стапелях или вообще не начинали строить.
    • 0
      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
      24.05.1200:43:39
      Хм. Примерно понял что ты имеешь виду. Ну во первых. Ракеты сами не режут. Правильнее назвать ракетоносителями их.     Снимают боевые блоки. Да и зачем их столько? Только один залп подводной лодки проекта Дельфин вгонит весь США в каменный век. И я не преувеличиваю. Повторюсь. Одна подводная лодка. А у нас их много. + ракеты шахтного базирования + мобильные установки + стратегическая авиация. Я бы сказал так. Мы можем сжечь мир несколько раз. Повторюсь. Весь мир, что бы не только США, а весь мир страдал. И так по несколько раз.     То что их в свое время столько развернули, это из за боязни что носители не смогут доставить боевые блоки куда надою. Но сейчас наши ракетоносители просто ни какое даже перспективное ПРО не остановит. ПО одной простой причине. Наши блоки теперь стали гиперзвуковыми, и скоро все такие будут. США еще только пытается это сделать. Поэтому им надо поболее блоков. НО! У них другой путь. Крылатые ракеты и авиация. В общем. Советую почитать сего интересного человечка. У него много чего там интересного. Все вопросы отпадут сами собой.  http://www.dancomm.ru/ 
      • 0
        Нет аватара const000
        24.05.1210:53:24
        Спасибо.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.05.1218:08:27
        Ну во первых. Ракеты сами не режут. Правильнее назвать ракетоносителями их.
        "Тополи" только режут. Да и "Воеводы" по большей части тоже,а не используют как ракетоносители.
        Только один залп подводной лодки проекта Дельфин вгонит весь США в каменный век. И я не преувеличиваю.
        Неправда. 16 Р-29РМ с 16 ББ или с меньшей вероятностью,16 Р-29РМУ2 с 96 маломощными ББ будут почти целиком перехвачены ПРО,а долетевшие особых нарушений не нанесут. И это в том,очень маловероятном варианте,если лодке дадут произвести залп,и все 16 ракет успешно полетят!
        Повторюсь. Одна подводная лодка. А у нас их много. + ракеты шахтного базирования + мобильные установки + стратегическая авиация.
        Уже через несколько лет их количество скоратится настолько,что можно будет и попробовать нанести ядерный удар.
        Наши блоки теперь стали гиперзвуковыми, и скоро все такие будут. США еще только пытается это сделать.
        Боевые части всех баллистических ракет(в том числе "Фау-2" времён Второй Мировой) в финальной части тракетории развивают гиперзвуковую скорость. Это вас кто-то в заблуждение ввёл.
        У них другой путь. Крылатые ракеты и авиация.
        Можно подумать,в СССР можно было меньше стратегических бомберов и стратегических КР с ядерной БЧ.
        В общем. Советую почитать сего интересного человечка. У него много чего там интересного. Все вопросы отпадут сами собой.
        Данкомм облажался на "Авангарде". Причём облажался так,что даже исходящее от него утверждение о том,что дважды два равно четыре надо перепроверять.
        • 0
          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
          25.05.1219:38:32
          "Тополи" только режут. Да и "Воеводы" по большей части тоже,а не используют как ракетоносители.
          Это называется - замена устаревших носителей. Ты бы еще Р-7 сюда привел.
          Неправда. 16 Р-29РМ с 16 ББ или с меньшей вероятностью,16 Р-29РМУ2 с 96 маломощными ББ будут почти целиком перехвачены ПРО,а долетевшие особых нарушений не нанесут. И это в том,очень маловероятном варианте,если лодке дадут произвести залп,и все 16 ракет успешно полетят!
          Во первых. По договору СНВ-1 все данные носители имеют 4 блока. Так что правильно сказать 64 ББ. Во вторых. Эти ББ рассчитаны даже на пролет сквозь эпицентр ядреного взрыва. В третьих. Сначала надо найти эти лодки в Баренцевом море, и успеть уничтожить лодку. На все про все нужны будут считанные минуты. В четвертых. Носитель прошел несколько этапов модернизации. Сейчас на вооружении Р-29РМУ2, признанная лучшей ракетой в мире.
          Уже через несколько лет их количество скоратится настолько,что можно будет и попробовать нанести ядерный удар.
          А новые Бореи, Ярсы, Тополь-М надувные наверное.    
          Боевые части всех баллистических ракет(в том числе "Фау-2" времён Второй Мировой) в финальной части тракетории развивают гиперзвуковую скорость. Это вас кто-то в заблуждение ввёл.
          А можно поподробнее про эту финальную часть?) Так как только наши на блоки могут пролетать сквозь толщу атмосферы на гиперзвуке. А то что та или иная ракета может кратковременно лететь на гиперзвуке известно давно. Мы же говорим о полноценном полете на гиперзвуке сквозь всю толщу атмосферы. Разогнать до гиперзвука не проблема. Просто блок буквально разрушится от таких тепловых нагрузок. Как бы распияренный проект HTV-2 это и есть попытка амеров создать свой первый гиперзвуковой блок. Пока что неудачный.
          Можно подумать,в СССР можно было меньше стратегических бомберов и стратегических КР с ядерной БЧ.
          И где они находились?) У границ США?) А где штатовские бомберы были развернуты?) Правильно.... Вблизи наших границ. Еще раз повторюсь. Проблема идет в доставке боевых блоков.
          Данкомм облажался на "Авангарде". Причём облажался так,что даже исходящее от него утверждение о том,что дважды два равно четыре надо перепроверять.
                          Это как можно обложатся на "Авангарде"?))))
          Отредактировано: Бахтушкин Эркин~19:39 25.05.12
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,