Микроволновка, кондиционер, колбаса… Все это — дело наживное. Например Китай в то время имел гораздо худшие стартовые условия чем СССР 80х — 90х. Однако сегодня у китайцев микроволновок и колбас гораздо больше чем у россиян. И заметьте, ради этого они не стали разваливать свою страну (хотя была у них похожая ситуация в 1989-м году).

Нет, уважаемый, дело не в молодости. Просто тогда мы все жили в реально непобедимой и уважаемой стране. Гордились ею. А сегодня над Россией издеваются все кому не лень. И никакие микроволновки не компенсируют это унижение.

И еще, в последнее время сильно запахло смертью.
А ведь тогда такого не было.
Я уже старый и все хорошо помню

Кроме того, людям тогда приходилось тщательно обдумывать каждое сказанное слово, каждую написанную вещь. Все жили в атмосфере всеобщего страха. Свободы, подобной современной, не существовало. Социалистические общества очень напоминали закрытое государство, подобное древней Спарте, — сильное, единое,сплоченное, но чрезмерно изолированное от остального мира, и люди десятилетиями жили в суровых и трудных спартанских условиях, без возможности в полной мере выражать собственное мнение, с сильно подавленными личными инициативами и проектами. Подобно тому, как могущественная древняя Спарта не смогла сохранить себя и потеряла государственность под давлением древнего Рима, так и могущественный СССР проиграл холодную войну западным соблазнам и преимуществам. Молодые люди этого не помнят, но правда была именно такой. Конечно, Советский Союз также добился огромных успехов и оставил один из самых ярких следов в истории человечества, который останется навсегда; во многих вопросах СССР опережал своё время на столетия, благодаря своим достижениям и многим другим преимуществам, особенно в этической и нравственной сфере. Но в целом, я согласен с Вами, Роман, период социалистического строительства (социализм так и не был построен) имел много позитивных моментов и больших преимуществ, но, к сожалению, был и много недостатков, чрезмерная идеологизация, недальновидность и, прежде всего, ошибки правящей высокобюрократизированной элиты, о которых не следует забывать.
Мое мнение,конечно,полностью субъективное,как свидетель этого периода.

rvk

Но даже они, если включат голову, подумают объективно, отбросив ностальгию, скажут, конечно, что снова туда не хотят. Стоять в очередь на автомобиль? Жить в коммуналке? Не иметь возможности купить нормальный телевизор, видеомагнитофон, микроволновку (они на Западе тогда были уже обычным делом).

Не надо повторять либерпроп. Это так не работает, зависит от исполнения. В IV квартале 1947 года в СССР был достигнут довоенный уровень промышленного производства и успешно завершился процесс восстановления промышленности до довоенного уровня.
Хотя можете не снимать розовых очков, очереди дефицит и прочее пусть будут с вами.    

А почему к власти пришел Горбачев?

Потому что после Сталина власть постепенно хирела и разлагалась. А приход Горбачева явился лишь финальным аккордом. Тут можно долго колупаться и при большом желании накопать массу аргументов против СССР. Но бесспорно следует признать, что во времена сильной власти Россия (СССР) была непобедимой и уважаемой страной. А во время т.н. демократии скатилась к роли сырьевого придатка более сильных стран. И единственное, что сегодня обеспечивает весьма условную независимость России, это ядерное оружие которое опять-таки досталось в наследство от советской власти.

все понимали что стране необходима перестройка

Ориентироваться на мнение народа неразумно, поскольку народ всегда хочет лишь побольше колбасы и микроволновок. Народ не в состоянии понять, что существуют политические обстоятельства вынуждающие принимать иногда непопулярные решения. Поэтому решать политические вопросы должна сильная и умная власть. А народ должен их принимать и исполнять. Как в армии. А если решения власти будут правильными, то и народ останется доволен. Во всех сильных странах все именно так и происходит.