Сбербанк подписал с франко-бельгийской группой Dexia соглашение на покупку 99,85 процента акций турецкой финорганизации Denizbank вместе со всеми ее "дочками" в Турции, Австрии и России. Сумма сделки составит 6,469 миллиарда турецких лир (3,528 миллиарда долларов). Об этом сообщается в пресс-релизе Dexia.
Российская финорганизация планирует профинансировать покупку за счет собственных средств. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, после сделки капитал уменьшится, но влияние затрат на достаточность капитала не будет "драматическим" - около 0,6 процентного пункта.
По состоянию на 31 марта достаточность капитала финорганизации по МСФО (международные стандарты финансовой отчетности) оценивалась в 11,8 процента; минимально допустимый в России уровень - 10 процентов.
Греф также отметил, что с покупкой Denizbank Сбербанк ожидает роста доли заработанной за рубежом прибыли до 7-8 процентов. Закрытие сделки ожидается в четвертом квартале этого года. Консультантами российской стороны выступили "Тройка Диалог", Deutsche Bank и Rothschild; группу Dexia консультировал Bank of America Merrill Lynch.
На собрании акционеров 1 июня Герман Греф заявил, что Сбербанк через 20-50 лет "точно будет глобальным", а менеджмент ставит себе задачу через 20-30 лет получать половину прибыли за рубежом. Первым активом крупнейшей российской финорганизации за пределами СНГ стал австрийский Volksbank International (VBI), который Сбербанк купил за 505 миллионов евро (632 миллиона долларов). По словам Грефа, кроме этого приобретения, а также Denizbank, зарубежных сделок в ближайшее время больше не планируется. Ранее сообщалось, что финорганизация также рассматривала покупку банков в Польше и Швейцарии.
Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru.
Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
может, стоило такие деньжищи вложить в свою родную страну? подумайте, если бы вы (государство, а не Центробанк) владели Сбербанком, как бы вы сделали - вложились бы в себя или в турков?
Понимаю Ваше возмущение,но присутствие Сбера в Турции это не благотворительность,а доходное предприятие.Деньги турецких вкладчиков как раз и пойдут на инвестиции к нам.
я понимаю, в какой-то мере этот шаг может быть оправдан. НО не сейчас, уж точно! нужно самим подниматься и плевать на турков! я к тому, что если бы Государство владело Центробанком (а он, в свою очередь, владеет Сбербанком), то оно бы думало о себе (сумма ведь 112 миллиардов рублей - вся доходная часть бюджета РФ за 2011 год была 7 455 миллиардов рублей). и еще в догонку - если Сбербанк государственный, то зачем тогда нужен ВТБ? вот такие пироги.
Берешь кредит и потом тебе возвращают ставку ЦБ. С сельски хозяйством и авто лично сталкивался. Сейчас даже государство и лизинг финансирует, что вообще дешево выходит технику на селе закупать. Здесь есть ролики про это, поиск слова : Клейковина. Обзор. Агробизнес. 4 ролика вроде.
Спасибо за информацию, не знал. Но все-таки это узконаправленные кредиты, нужно расширение. За счет снижения учетной ставки ЦБ. До 0, например. Ведь его задача деньги не зарабатывать, а страну ими обеспечивать.
Для этого нужен валютный контроль жесткий, очень жесткий. И вообще отвязка от мировой финансовой системы. Отдельно внутренний рынок и отдельно внешний. Пока так вести себя не можем. Думаю 2014-2016 уже уверенней чувствовать себя будем. Но доллар должен раньше рухнуть, тогда проще.
нужно сделать так, чтобы демократизаторы на своих самолетах не прилетели когда мы выйдем из этой системы, самолеты не падали, метро не взрывалось. пока что такое для нас невозможно. хотя бы даже потому, что элиты у нас все "там" а народ - ничего не понимает. не на кого опираться.
У нас слабость не военная уже, слава Богу, больше экономическая. Обеспечение продовольствием, лекарствами, средствами производства. Ну и бюджет нужен независимый от сырья. Мы очень стараемся, и успешно.Строительство + 20% к 2011г, производство машин +30-40%.В инфраструктуру хорошо вкладываемся. Это локомотивы экономики.
у нас зависимость не только экономическая, но и "элитарная". нашу "элиту" держат за одно место, и стоит нам брыкнуться - надавят на нее, а там и нам всем неплохо достанется.
Вы понимаете что у нас сальдо внешней торговли + 20 млрд долларов в месяц. В России эти доллары!! не нужны.(в России рубли) Банковский бизнес приносит хороший доход, лучше чем американский бонды. В условиях кризиса цены ниже на активы. Германия также в Европе все скупает)))
Это своего рода помощь и Европе, а если Европа развалится то цены на нефть где будут?
ну про Германию - понятно. ЕС это чисто её проект, а сейчас там настали смутные времена (не сами собой, естественно), и приходится вкладываться. а сальдо ничего не означает, кроме того, что эти денежки "ложатся" в закрома ЦБ для возможности выпуска рублей. Я понимаю,возможно, на меня обрушится шквал критики за такие слова, но такая версия лично мне кажется логичной.
Про то и разговор, что Германия (с ней чуток Франция и Италия - читай, империя Карла Великого ) пытается подмять под себя Европу. А Британия - это другая опера.
А мне кажется все же здравая покупка. Сбербанк планомерно вытраивает глобальную финансовую структуру. Для страны это только плюс!!! Центр принятия важных финансовых решений будет в России. И че глобальнее будет структура тем весомее будут ее решения на международном рынке капитала. Теперь внимательно прочитайте то что написано ниже:
"Основанный в 1938 году Denizbank в настоящее время занимает 10-ю строчку в рейтинге турецких банков по размеру активов, которые на начало года оценивались в более чем 25 млрд долларов" - активы составляют 25 млрд!!!
"Кроме того, турецкий банковский рынок является одним из самых быстроразвивающихся и прибыльных в Европе, а сама страна – местом притяжения российских бизнесменов и туристов. Сменив бренд, а на такую возможность указывал Греф, Denizbank сможет существенно расширить свою клиентскую базу за счет наших соотечественников." - т.е. не для понтов покупается банк.
""Приобретение банка Deniz является частью стратегии Сбербанка, направленной на диверсификацию страновых рисков и расширение регионов присутствия, – говорит главный экономист УК "Финам менеджмент" Александр Осин. – Активность в сегменте M&A требуется Сбербанку для сохранения положительной динамики развития бизнеса в условиях высокой конкуренции на внутреннем рынке, а также актуальна с точки зрения долгосрочных планов развития банка как международного финансового холдинга. В этом заинтересованы и российские власти, так как государство является основным акционером Сбербанка. От покупки турецкого Denizbank Сбербанк ожидает роста доли чистой прибыли, заработанной за рубежом, до 7-8%" - Банк то прибыльный!
"Эксперты называют сделку одной из крупнейших в этом году на банковском рынке Европы и крупнейшей в истории самого Сбербанка. В то же время приобретение оценивается ими как весьма выгодное. «Сумма сделки составила 3,5 млрд долларов. При этом, исходя из котировок Стамбульской фондовой биржи, DenizBank в апреле стоил 5,9 млрд долларов», – отмечает Осин. «Цена покупки небольшая по меркам Сбербанка, – соглашается гендиректор Центра экономического анализа "Интерфакса" Михаил Матовников. – Сумма ровняется трем месяцам прибыли госбанка" - таким образом сумма сделки составляет прибыль Сбербанка всего за 3 месяца! Что является очень разумной покупкой. Да к тому же и купили его практически в 2 раза дешевле нежеле он стоил в Апреле!
Могу быть уверенным на 100 % что реальная цена турецкого банка гораздо выше потраченных 3,5 млрд и близка к Сумме 6-7 млрд. Но так как банк относится к банкам стран с развивающейся экономикой (напомню что турция пока что не входит в евросоюз, хотя и очень активно с ним переплетена экономически), то цена на подобные активы существенно скачет в периоды неспокойствия на глобальных финансовых рынках. мое мнение это удачная инвестиция направленная на реальное развития бизнеса Сбербанка!
Но согласитесь что если мы так и будем варится в собсвенном соку то центр принятия решений к нам не придет самостояытельно! И не появится ни с того ни с сего. Мир глобализован. Сбербанк делает все правильно. Грамотные зарубежные активы это как корни у дерева. Чем более развита корневая система тем сильнее дерево и тем друднее его свалить. А чем Вам время то не нравится?
Нужно сказать, что истерит пол континента. Гляньте, что в Европе происходит. Было бы странно, если бы наши хомячки не возбудились хотя бы индукционно. Тут главное работать на опережение и все эти бурления направить в безопасное русло.
Греф красавчик!!!Во время кризиса активы дешевеют и он активно скупает по дешевке Европу через года три все это будет стоить намного дороже.Многие российские компании начали обратный выкуп своих акций т.к. они реально дешевы в данный момент.Кризис время покупок и Вам советую вместо того чтобы орать продали Россию вложитесь пока реально дешево.
Сбербанк жжет
Пощипали Дексию, откусили лакомый кусочек. У Деницбанка аж на 20 ярдов долларов активов (и постоянный рост!), а купили за 3.5
Первая покупка у Сбера не такая сладкая (Volksbank), т.к. показатели у него стабильно ухудшаются, но и там 9 ярдов активов есть - за 0.5 куплены
20 ярдов это разве активы...
вон у ING, AXA, Allianz активы под триллион
хотя сам факт экспансии достоин уважения
пять лет назад они покушались на Opel и Infineon - так не дали антимонопольщики местные
Вы так радуетесь, как будто за 3.5 ярда купили 20
Как бы не хотелось, но активы - это чужие деньги.
Собственный капитал Denizbank составляет $2,4 млрд, так что пока надо отработать 1 млрд ;)
С одной стороны - замечание вроде бы верное.
Ас другой: допустим, пошел бы Сбер самостоятельно в Турцию, зарегистрировал бы дочку Sberbank Turkceye, вложил бы в уставный капитал 3.5 ярда. Сколько у нее было бы активов на момент открытия? 3.5 ярда.
Не говоря уж о том, что и капитал, и активы, гордо торчащие на балансе десятками ярдов, в реальности могут представлять собою такую первостатейную тухлятину, что впору за такую покупку доплачивать, как за утилизацию токсичных отходов . Поэтому сравнение капиталов с суммой покупки - такое же бессмысленное по сути занятие, что и сравнение с суммой активов.
Кстати, при разнице активов с первой покупкой менее, чем в два раза, стоимость покупок разнится в 7 раз. Я так полагаю, что в первом случае Сбер покупал себе рынок (и тухлятинку на счетах), а во втором - полноценный бизнес (с живыми активами, работающим капиталом и т.д.).
Поэтому сравнение капиталов с суммой покупки - такое же бессмысленное по сути занятие, что и сравнение с суммой активов.
Вроде я об этом и говорю ;)
А насчет допустим... Зачем формировать "новый банк Sberbank Turkceye" таким огромным капиталом? Можно и по нормативу - ну там 50 млн.. евро... (не знаю норматив в Турции). Где больше потеря при риске не возврата вложения? ;) (это так... просто для размышления)
А сколько активов получится из такого капитала по Базель3? 500 млн.? Это несерьезно! (с)
Не говоря уж о том, что, начиная с нуля, работать по привлечению и размещению средств до достижения вышеуказанных пределов придется долго и упорно, и более-менее приличный капитал в этом деле никак не помеха.
Где больше потеря при риске не возврата вложения?
Допустим, что мат.ожидание потери на вложение 50 млн. - 90%, при вложении 3500 млн - 10%. С т.з. минимизации убытков выгоднее первое (т.к. на 10 вложений мат.ожидание потерь в первом случае составят 450 млн, против 3500 во втором), а с т.з. ведения нормального бизнеса первое - вообще не вариант
Ну да.. классно пооперировали. здесь 90%, а там 10%. И кто сказал, что активы - это первично?! На 50 млн можно прибыли получить, как на 3,5 млрд. Не так ли? Да и что такое нормальное ведение бизнеса?! На примере Merrill Lynch, Lehman Brothers и т.д. будете опираться?
Без сильного и крупного нашего игрока в банковском секторе на международном уровне не будет стабильного дальнейшего развития экономики России. Что-то мне подсказывает, что с Турцией будем хорошо торговать после ратификации вступлении в ВТО. Плохо только, коммунисты опять разоруться что капиталл вывозиться из России и инвестиции здесь не причем
Сделка очень выгодна, даже по дешевке купили (а активов то на 25 млрд!). НАверное, дешевизна происходит из-за банкротства Dexia, которую саннировали в 2011 году правительства Франции и Бельгии. В Китае говорят, что кризис для одних - катастрофа, а для других - новые возможности.
Сбербанк и Латвию может купить,главное ее до банкротства довести и Литву тоже.
Возварщать российские территории нужно экономическими методами.
Калининград должен иметь границу с Россией на востоке
лабусы в СССР были "поющей республикой" на дотациях
многовековое рабство у немецких баронов и датских лендлордов с правом первой ночи и повешеньем за появление в городе
производства уже сданы в металлолом (ВЭФ, РВБЗ) а их создатели объявлены "неграми" негражданами-оккупантами
Вообще-то у меня прадед из Риги латыш,революционер,был в царской ссылке и сталинской(где и умер).Если знаешь п.Кабардинка,мыс Дооб,маяк,так после революции он был смотрителем этого маяка до 1934 года
Шикарно подсуетились! Конечно, как тут уже писали выше, с развитием кризиса в ЕС нам тоже несладко будет в том числе и из-за падения цен на нефть, но необходимо помнить, что в бизнесе всё познаётся в сравнении. Грубо говоря, у РФ сегодня просто напросто есть свободные бабки, которых нет не у ЕС, не у (о горе) США, которые просто можно вытащить из кармана и чего-то купить. Покупать хорошие активы надо, и чем больше, тем лучше. Вполне возможно, что через пару лет РФ преобретут тот самый Опель, только уже за один доллар с одним только условием -- сохранение рабочих мест (как это недавно было с Мицубиси в Нидерландах).
Кстати 60% Сбербанка принадлежит Центробанку.
А Центробанк независимая структура не принадлежащая ни Российской Федерации ни "Росимуществу", также осуществляющая эмиссию российских денег.
Но самое смешное про Центробанк:
1) Согласно 71 Статьи Конституции Российской Федерации (пункт Ж)... "В ведении Российской Федерации находятся... денежная эмиссия"
2) Согласно 75 Статьи Конституции Российской Федерации (пункт 1)... "Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации"
Т.е. получается, что Центробанк должен находиться в ведении Российской Федерации (читай "быть государственным органом"), а независимый статус Центробанка... ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ РФ.
Забавно... не правда ли ?
...сомнительное достижение.
Почему?
В отличии от ВТБ, и еще одного банка, кредитора "ТагАЗ", Сбербанк, будучи третьим кредитором, на уступки не пошел. Если первые два кредитора пошли на реструктуризацию долга, снижение кредитного процента, Сберка подала иск о банкротстве "ТагАЗ".
В настоящий момент "ТагАЗ" инициировал процедуру "самобанкротства", еще до иска Сберки.
Возникает вопрос - на чью мельницу Сбербанк льет воду?
Точнее кому помогает?
Промышленности России, или спасает от банкротства небольшие банки Европы?
Да-да.
Банки должны промышленникам деньги просто так раздавать, для поддержания штанов. Правда, потом почему-то наступает 1991 год, и вся "могучая промышленность" отправляется по известному месту - но кого это волнует, в самом деле? Зато будет повод 20 лет рассказывать про Сбербанк, кинувший вкладчиков.
Какую суть?
То, что Тагаз не смог выполнить условия кредитного соглашения, затем еще одного (смягченного), а затем - побежал в суд просить защиты от злых банкиров? А злые банкиры вместо того, чтобы раздеть завод как липку (как это было бы с обычным должником) еще и договариваются (1, 2) о реструктуризации и сохранении производства?
...видимо не налипал ты юноша на бабло, очень большое бабло.
И не выбрасывали тебя как щена на улицу.
Да и во времена перемен, как говорят китайцы, жить не приходилось.
Бодренько так по теории раскидал, не потрудившись таки посмотреть информацию, и все, типа руки умыл.
Продолжай в том же разрезе.
Далеко пойдешь.
Не утруждай себя ответом.
Что бы там не говорили, но это положительная новость. Подумайте, если бы какой-нибудь западный банк купил бы Сбербанк, то сейчас все бы кричали, что мы продали свою банковскую систему иностранцам и теперь они контролируют нашу банковскую сферу... Так вот, именно таким образом поступает Сбербанк в данном случае - мы потихоньку начинаем финансово влиять на сопредельные страны и все теснее привязываем их к себе.
Всё это, конечно, интересно. Но стал крайне сомнительно относиться к Сбербанку после того, как они выпустили российские памятные монеты с изображением королевы Британии Елизаветы. Не тайный ли это знак подчинения НЕгосударственного банка Виндзоорам и Англии - главному нашему врагу?
Да и фамилия Ротшильд в списке консультантов Сбербанка не внушает доверия относительно выгоды всего этого для России.
Хотя и очень хочется верить, конечно, что всё будет нам на руку...
08.06.1217:09:30
08.06.1217:20:18
08.06.1217:35:57
deepinspace08.06.1217:59:10
08.06.1218:04:24
deepinspace08.06.1218:08:30
08.06.1218:40:49
08.06.1217:36:26
08.06.1217:39:03
08.06.1217:42:46
08.06.1217:49:45
08.06.1217:57:08
08.06.1218:09:28
08.06.1218:28:06
08.06.1218:41:20
08.06.1218:50:00
08.06.1218:54:05
08.06.1219:01:46
08.06.1219:09:04
08.06.1217:45:08
08.06.1218:00:30
08.06.1218:39:56
08.06.1217:45:31
08.06.1217:54:34
deepinspace08.06.1218:04:53
08.06.1218:11:21
deepinspace08.06.1218:15:51
08.06.1218:25:40
deepinspace08.06.1219:54:32
08.06.1220:53:36
deepinspace08.06.1221:04:57
08.06.1218:18:32
08.06.1218:23:47
08.06.1218:38:00
08.06.1218:42:32
08.06.1218:45:46
08.06.1218:52:45
09.06.1202:00:49
08.06.1220:32:09
Ruslan08.06.1217:32:06
08.06.1218:10:45
08.06.1218:32:34
08.06.1218:39:10
08.06.1218:39:39
08.06.1219:17:17
09.06.1211:08:14
09.06.1202:29:33
09.06.1211:19:52
09.06.1212:55:50
09.06.1214:12:12
09.06.1215:51:20
09.06.1217:50:33
09.06.1219:18:16
08.06.1220:05:07
deepinspace08.06.1220:16:07
08.06.1221:17:28
09.06.1202:03:39
08.06.1220:12:24
infopol08.06.1220:42:34
deepinspace08.06.1220:47:32
infopol08.06.1220:57:59
infopol08.06.1221:14:13
deepinspace08.06.1221:11:49
08.06.1221:27:37
infopol08.06.1221:36:15
08.06.1223:50:26
infopol09.06.1200:15:44
08.06.1220:44:51
08.06.1221:18:43
08.06.1221:57:03
09.06.1211:44:19
09.06.1211:58:20
09.06.1214:30:37
09.06.1214:35:04
09.06.1214:45:03
09.06.1214:51:37
09.06.1214:54:34
09.06.1215:01:08
09.06.1215:08:17
09.06.1212:12:39
16.06.1202:21:22