MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 10:37:38
    Нет не сойдет. Больно дорого
    #158723 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 10:39:41
      Не дороже наземного аэродрома со всей инфраструктурой. Самолеты под нож и будем отбиваться С-300/400?
      #158726 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:13:37
        1. Дороже. 2. Я этого не говорил. 3. Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации. 4. Базы надо строить по всему миру, как это делают все страны ...
        #158742 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:14:46
          При этом эти самые все остальные наряду с базами имеют десяток полноценных авианосцев    
          #158744 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:21:29
            Эти самые это только США, а все остальные по одному и то, чтобы страшно не было...
            #158755 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:25:20
              Дык у тех самых остальных обычно и с базами напряг    
              #158758 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:37:55
                Это у кого конкретно с базами напряг?
                #158769 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:39:34
                  Много именно ангдийских баз по свету насчитаете? А французских? А китайских или индийских?
                  #158773 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:51:44
                      Прекрасно. Новые заграничные базы не мешают наличию авианосцев, как видно из опыта США ;)
                      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:54 23.07.12
                      #158782 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:59:11
                        А у США пока еще из опыта, это ведение бизнеса военными методами. Поглядим чем эти парни закончат...http://left.ru/2004/5/johnson104.html
                        #158788 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 12:01:28
                          Всегда полезно несговорчивой стране показать АУГ на горизонте ;)
                          #158791 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 12:06:51
                            Ага... вон Сирия с Ираном не знает куда уже спрятаться
                            #158795 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo24.07.12 16:19:25
                        Вот тут еще мнение по этому поводу...
                        #159579 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.07.12 11:35:29
          Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации
          Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
          Базы надо строить по всему миру
          Это дешевле? Профинансировать оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы? ;)
          #158762 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:40:27
            Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
            Это да, но вот лучше бы ТОРГОВАТЬ везде для начала.
            оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы?
            Некоторые наоборот делают...
            #158774 ↑